Дело № 5-132/2024

УИД № 23RS0025-01-2024-001577-95

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Курганинск 9 июля 2024 г.

Краснодарский край

Судья Курганинского районного суда Краснодарского края 

Ищенко А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 18.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ИП ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> ССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>А,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 00 мин. в 

<

адрес> в кабинете 3 по результатом внеплановой документарной проверки в отношении ИП ФИО10, установлено, что ИП ФИО11 в лице гражданина РФ ФИО11 на основании трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ привлек к трудовой деятельности гражданина Узбекистана ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; он же ИП ФИО10 на основании трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ привлек к трудовой деятельности гражданина Узбекистана ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; он же ИП ФИО10 на основании трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ привлек к трудовой деятельности гражданина Узбекистана ФИО3 Угли, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; он же ИП ФИО10 на основании трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ привлек к трудовой деятельности гражданина Узбекистана ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; он же ИП ФИО10 на основании трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ привлек к трудовой деятельности гражданина Узбекистана ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; он же ИП ФИО10 на основании трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ привлек к трудовой деятельности гражданина Узбекистана ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; он же ИП ФИО10 на основании трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ привлек к трудовой деятельности гражданина Узбекистана ФИО7 Угли, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; он же ИП ФИО10 на основании трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ привлек к трудовой деятельности гражданина Узбекистана ФИО8 Кизи, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; он же ИП ФИО10 на основании трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ привлек к трудовой деятельности гражданина Узбекистана ФИО9 Угли, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве подсобных рабочих на принадлежащей ИП ФИО10 территории по адресу: 

<

адрес>А имея ОКВЭД 10.11.1 «производство мяса в охлажденном виде», чем нарушил постановление 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «Об установлении на 2024 год запрета на привлечение хозяйствующими субъектами, осуществляющие трудовую деятельность на территории 

<

адрес>, иностранных граждан, осуществляющих трудовую деятельность основании патентов, по отдельным видам экономической деятельности», и п.41 Перечня отдельных видов экономической деятельности, по которому устанавливается запрет на привлечение в 2024 году хозяйствующими субъектами Приложение к постановлению 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО12, представитель ОМВД России по Краснодарскому краю уведомленные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явились, не сообщили об уважительности причин неявки, не ходатайствовали о проведении судебного заседания в своё отсутствие.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 18.17 КоАП РФ несоблюдение работодателем или заказчиком работ (услуг) установленных в соответствии с федеральным законом в отношении иностранных граждан и лиц без гражданства ограничений на осуществление отдельных видов деятельности - влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от восьмисот тысяч до одного миллиона рублей либо административное приостановление деятельности на срок от четырнадцати до девяноста суток.

При таком положении имеются основания полагать, что ИП ФИО12 в нарушение установленных в соответствии с федеральным законом в отношении иностранных граждан и лиц без гражданства ограничений на осуществление отдельных видов деятельности привлек к трудовой деятельности граждан Республики Узбекистан в качестве подсобных рабочих.

Виновность ИП ФИО12 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью статьи 18.8 КоАП РФ подтверждается протоколами об административном правонарушении, фотоматериалами, объяснениями, копиями протоколов об административном нарушении, рапортами сотрудников полиции, ответами налоговой инспекции, актами проверок, уведомлениями, распоряжениями, договорами, личными карточками работников.

Таким образом, ИП ФИО12 не соблюдал работодателем установленных в соответствии с федеральным законом в отношении иностранных граждан и лиц без гражданства ограничений на осуществление отдельных видов деятельности, ответственность за которую предусмотрена частью 1 статьи 18.17 КоАП РФ.

Судьей установлено, что лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, является индивидуальным предпринимателем.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает раскаяние, совершение административного правонарушение впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

Учитывая обстоятельства дела, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его семейное и имущественное положение, материальное положение, в целях исполнения задач законодательства об административных правонарушениях по защите личности, охране прав и свобод человека и гражданина, общественного порядка и общественной безопасности, судья приходит к выводу, что целесообразно назначить административное наказание в виде приостановления деятельности.

При этом оснований для применения положений ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ исходя из установленных выше обстоятельств, судья не усматривает.

Руководствуясь статьями 4.1 - 4.3, 25.1.2, 29.7 - 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

признать индивидуального предпринимателя ФИО11, ОГРН № виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.17 КоАП РФ, назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности подсобных рабочих на территории принадлежащей ИП «ФИО11» (торговля оптовая зерном, необработанным табаком, семенами и кормами для сельскохозяйственных животных - ОКВЭД 46.21; торговля оптовая живыми животными - ОКВЭД 46.23; торговля розничная в нестационарных торговых объектах и на рынках - ОКВЭД 47.8; торговля розничная преимущественно пищевыми продуктами, включая напитки, и табачными изделиями в неспециализированных магазинах - ОКВЭД 47.11; деятельность автомобильного грузового транспорта и услуг по перевозкам - ОКВЭД 49.4) по адресу: 

<

...>, на 14 суток.

Срок административного приостановления деятельности исчислять с момента фактического приостановления деятельности.

Настоящее постановление обратить к немедленному исполнению, и поручить его Курганинскому районному отделению ГУ ФССП России по Краснодарскому краю.

Копию постановления в трёхдневный срок направить лицу, привлечённому к административной ответственности, для сведения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Краснодарский краевой суд путём подачи жалобы через судью Курганинского районного суда Краснодарского края.

Судья А.Ю. Ищенко