Дело № 2-221/2025

УИД 74RS0038-01-2024-002729-10

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

25 марта 2025 года с. Долгодеревенское

Сосновский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Гладких Е.В.

при секретаре судебного заседания Степанян А.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску акционерного общества «Газпром газораспределение Челябинск» к Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях о признании отсутствующим права собственности на сооружение, взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Газпром газораспределение Челябинск» (далее – АО «Газпром газораспределение Челябинск») обратилось в суд с иском к Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях (далее – МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях), в котором просит признать отсутствующим право собственности Российской Федерации на выморочное имущество – «Сооружение – газопровод магистральный (врезка Бухара – Урал), протяженностью 1880 м, Челябинская область, Сосновский район, п. Новый Кременкуль, кадастровый №», право собственности на которое в Едином государственном реестре недвижимости зарегистрировано за ФИО1, и погасить регистрационную запись № от ДАТА в Едином государственном реестре недвижимости, взыскать с ответчика судебные расходы на оплату государственной пошлины 6 000 руб.

В качестве основания иска указано, что АО «Газпром газораспределение Челябинск» является собственником объекта недвижимости: сооружения – магистрального газопровода – отвода общей протяженностью 1827,47 м с кадастровым номером № по АДРЕС, учетный участок: от точки 1 (отвод от газопровода «Бухара-Урал» до точки 2 (АГРС), право собственности зарегистрировано ДАТА на основании договора купли-продажи от ДАТА, заключенного с ОАО «Гамма –Керамика». ДАТА ОАО «Гамма –Керамика» прекратило свою деятельность, исключено из ЕГРЮЛ. Местоположение указанного газопровода установлено, согласно техническому плану от ДАТАазопровод расположен в пределах земельных участков с кадастровыми №. Постановлением администрации Сосновского муниципального района Челябинской области от ДАТА на земельный участок. установлен публичный сервитут для эксплуатации указанного газопровода сроком на 49 лет, обладателем публичного сервитута является истец. С собственником земельного участка ООО «Терра Консалтинг» заключено соглашение ДАТА об осуществлении публичного сервитута на земельный участок. В ЕГРН внесены сведения о публичном сервитуте. Право собственности на сооружение – газопровод магистральный протяженностью 1880 м с кадастровым № зарегистрировано за ФИО1 ДАТА на основании решения Сосновского районного суда Челябинской области от ДАТА по иску ФИО1 к ЧРОО «Технополис» по делу №, местоположение указанного газопровода не установлено. Обстоятельства, установленные решением Сосновского районного суда Челябинской области от ДАТА не имеют преюдициального значения, поскольку АО «Газпром газораспределение Челябинск» не являлось участником по данному делу. Газопроводы, зарегистрированные за АО «Газпром газораспределение Челябинск» и ФИО1, являются одним и тем же объектом. Оба газопровода являются магистральными, подключены к одному и тому же газопроводу «Бухара-Урал», имеют один адрес местоположения: АДРЕС, схожие характеристики по протяженности (1824,47 и 1880 м). Между тем, к действующим объектам ПАО «Газпром» - к магистральному газопроводу «Бухара-Урал» подключен только один газопровод – отвод, в п. Новый Кременкуль другие магистральные газопроводы отсутствуют. ФИО1 умер ДАТА, наследственное дело после его смерти не заводилось, в связи с чем спорный газопровод является выморочным имуществом. 

Протокольным определением суда от ДАТА к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ФИО2, ФИО3, Управление Росреестра по Челябинской области, ООО «Газпром трансгаз Екатеринбург» (л.д. 103 т. 1).

Представитель истца АО «Газпром газораспределение Челябинск» в судебном заседании поддержал исковые требования

Представитель ответчика МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил письменные пояснения (л.д. 110 т. 1).

Представитель третьего лица ФИО2 в судебном заседании возразил относительно удовлетворения иска.

Представитель третьего лица ООО «Газпром трансгаз Екатеринбург» в судебном заседании исковые требования поддержала.

Третьи лица ФИО2, ФИО3, ФИО4, Управление Росреестра по Челябинской области, ООО «Газпром трансгаз Екатеринбург», представители третьих лиц администрации сельского поселения Новый Кременкуль Сосновского муниципального района Челябинской области, ООО «Терра Консалтинг» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. 

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела суд установил, что АО «Газпром газораспределение Челябинск» (до переименования - ОАО «Челябинскгазком») является собственником объекта недвижимости: сооружения – магистрального газопровода – отвода общей протяженностью 1827,47 м с кадастровым № по АДРЕС, учетный участок: от точки 1 (отвод от газопровода «Бухара-Урал» до точки 2 (АГРС), на основании договора купли-продажи от ДАТА заключенного с продавцом ОАО «Гамма-Керамика», акта приема-передачи от ДАТА (л.д. 13-15 т. 1), право собственности АО «Газпром газораспределение Челябинск» зарегистрировано ДАТА (л.д. 17, 37-38 т. 1).

Определением Арбитражного суда Челябинской области от ДАТА в марках дела о несостоятельности (банкротстве) ОАО «Гамма-Керамика» отказано в удовлетворении иска временного управляющего ОАО «Гамма-Керамика» о признании недействительным договора купли-продажи от ДАТА, заключенного между ОАО «Гамма-Керамика» и ОАО «Челябинскгазком» (л.д. 18-26 т. 1).

ДАТА ОАО «Гамма – Керамика» прекратило свою деятельность, юридическое лицо исключено из ЕГРЮЛ.

Сооружение – магистральный газопровод с кадастровым № возведен в 1995 году, поставлен на кадастровый учет ДАТА, местоположение сооружения установлено в координатах на основании технического плана от ДАТА (л.д. 29 т. 1), сооружение расположено в пределах трех земельных участков 74:№ (л.д. 130-134 т. 1). 

Постановлением администрации Сосновского муниципального района Челябинской области от ДАТА на земельный участок в целях размещения (эксплуатации) линейного объекта системы газоснабжения и его неотъемлемой технологической части: сооружение – магистральный газопровод-отвод протяженностью 1827,47 м по АДРЕС, учетный участок: от точки 1 (отвод от газопровода «Бухара-Урал» до точки 2 (АГРС); нежилое здание – АГРС в отношении земельного участка с кадастровым № площадью 177 кв.м на срок 49 лет (л.д. 41 т. 1). 

ДАТА между АО «Газпром газораспределение Челябинск» как обладателем публичного сервитута и ООО «Терра Консалтинг» как собственником земельного участка с кадастровым № заключено соглашение об осуществлении публичного сервитута на земельный участок (л.д. 46-49 т. 1).

ДАТА на кадастровый учет также поставлен объект недвижимости (сооружение) – магистральный газопровод – врезка Бухара-Урала протяженностью 1880 м, с кадастровым № по АДРЕС, право собственности на указанное сооружение зарегистрировано ДАТА за ФИО1 на основании решения Сосновского районного суда Челябинской области от ДАТА (л.д. 52-58, 125-129 т. 1).

Вышеуказанным решением суда установлено, что ФИО1 приобрел спорный газопровод на основании договора купли-продажи от ДАТА у СМООО Технополис», после совершения сделки ФИО1 право собственности не регистрировал.

В силу ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Вместе с тем, обстоятельства, установленные решением Сосновского районного суда Челябинской области от ДАТА, не обязательны при рассмотрении настоящего дела, поскольку АО «Газпром газораспределение Челябинск» не принимало участие в рассмотрении вышеуказанного гражданского дела.

По сведениям ООО «Газпром трансгаз Екатеринбург» от ДАТА (л.д. 60 т. 1) в районе АДРЕС, к действующим объектам ПАО «Газпром» - магистральному газопроводу «Бухара-Урал» 1 нитка на 1990 км и магистральному газопроводу «Бухара-Урал» 3 нитка на 1989,2 км подключен газопровод – отвод к ГРС ФИО5. Другие подключения объектов МГ к действующим объектам ПАО «Газпромм№ в указанном районе отсутствуют.

Оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что сооружение с кадастровым №, зарегистрированное за истцом, и сооружение с кадастровым №, зарегистрированное за ФИО1 ДАТА, являются одним и тем же сооружением.

В силу п. 5 ст. 1 Федерального закона от 13 июля 2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное в Едином государственном реестре недвижимости право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.

Согласно разъяснениям п. 52 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29 апреля 2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» в случаях, когда запись в ЕГРП нарушает право истца, которое не может быть защищено путем признания права или истребования имущества из чужого незаконного владения (право собственности на один и тот же объект недвижимости зарегистрировано за разными лицами, право собственности на движимое имущество зарегистрировано как на недвижимое имущество, ипотека или иное обременение прекратились), оспаривание зарегистрированного права или обременения может быть осуществлено путем предъявления иска о признании права или обременения отсутствующими.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследство в соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу положений ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. Выморочное имущество, не относящееся к объектам недвижимого имущества, переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации. Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

Суд установил, что ФИО1 умер ДАТА (л.д. 100 т. 1), наследственное дело после его смерти не заводилось (л.д. 63, 101 т. 1), в браке не состоял (л.д. 98-99 т. 1), на день смерти был зарегистрирован по месту жительства один, наследники, фактически принявшие наследство после смерти ФИО1, не установлено, в связи с чем сооружение с кадастровым № является выморочным имуществом.

Учитывая, что право собственности истца и ФИО1 зарегистрировано на один и тот же объект недвижимости, при этом сооружение с кадастровым № является выморочным имуществом, суд приходит к выводу о наличии основания для признания отсутствующим право собственности на выморочный объект недвижимости с кадастровым номером №, назначение - инженерно-коммуникационное, наименование - магистральный газопровод (врезка Бухара – Урал) протяженностью 1880 м по АДРЕС, зарегистрированное за ФИО1 ДАТА (№ регистрации 74-74-01/195/2014-23).

Согласно платежному поручению истец при подаче иска оплатил государственную пошлину в сумме 6 000 руб. (л.д. 86 т. 1).

Вместе с тем, оснований для взыскания указанных расходов с МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях не имеется, поскольку в соответствии с подп. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины освобождаются государственные органы, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования акционерного общества «Газпром газораспределение Челябинск» удовлетворить в части.

Признать отсутствующим право собственности на выморочный объект недвижимости с кадастровым №, назначение - инженерно-коммуникационное, наименование - магистральный газопровод (врезка Бухара – Урал) протяженностью 1880 м по АДРЕС, зарегистрированное за ФИО6 ФИО8 ДАТА (№ регистрации 74-74-01/195/2014-23).

В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Газпром газораспределение Челябинск» к Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях о взыскании судебных расходов на оплату государственной пошлины отказать.

Отменить меры по обеспечению иска в виде запрета Управлению Росреестра по Челябинской области производить любые регистрационные действия в отношении сооружения – газопровод магистральный (врезка Бухара – Урал) протяженностью 1880 м, АДРЕС, кадастровый №, принятые определением судьи Сосновского районного суда Челябинской области от ДАТА.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Челябинский областной суд через Сосновский районный суд Челябинской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: 

Решение суда изготовлено в окончательной форме 08 апреля 2025.