Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 июля 2021 года село Донское

Труновский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Щербина А.В.

при секретаре Ельцовой Е.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору,

установил:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к ФИО1, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 84634,90 рублей, в том числе 53322,01 рублей задолженность по основному долгу, 31312,89 рублей – задолженность по процентам за пользование кредитом, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 2739,05 рублей. 

Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 был заключен указанный кредитный договор, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит в размере 53322,01 рублей сроком до востребования. 

Заемщик обязался погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов по пользованию кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. 

Ответчик свои обязательства по договору исполняла ненадлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности, что привело к образованию на ДД.ММ.ГГГГ просроченной задолженности в размере 84634,90 рублей, в том числе 53322,01 рублей задолженность по основному долгу, 31312,89 рублей – задолженность по процентам за пользование кредитом.

В письменных возражениях на исковое заявление ответчик ФИО1 указала, что вносила денежные средства в счет оплаты долга по кредитному договору, которые не отражены истцом в расчете задолженности, просила отказать в иске в части взыскания неустойки. 

В судебное заседание представитель истца ПАО КБ «Восточный», ответчик ФИО1 не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования ПАО КБ «Восточный» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пунктами 1-3 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. 

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого лимит кредитования составил 55 000 рублей, ставка % годовых за проведение безналичных операций – 28%; ставка % годовых за проведение наличных операций – 21,50%, ставка % годовых за проведение наличных операций – 78,9% действует по истечении 90 дней с даты заключения договора кредитования. Льготный период кредитования (для безналичных операций) – 56 дней. Погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения минимального обязательного платежа на текущий банковский счет заемщика. Срок возврата кредита - до востребования (пункты 1, 2, 4 Индивидуальных условий договора). 

В соответствии с п. 5.1.10 Общих условий договора потребительского кредита Банк вправе требовать от Заемщика досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов в случае нарушения Заемщиком условий Кредитного договора в отношении сроков возврата сумм основного долга по Кредиту и/или уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Как следует из выписки по счету ФИО1, представленного истцом расчета задолженности, Банк исполнил свои обязательства по предоставлению ФИО1 кредита, ответчик воспользовалась кредитными средствами в размере 54670,50 рублей, однако свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов исполняла ненадлежащим образом, а с августа 2020 года прекратила их исполнение полностью. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по договору составила 84634,90 рублей, в том числе 53322,01 рублей задолженность по основному долгу, 31312,89 рублей – задолженность по процентам за пользование кредитом.

Указанный расчет произведен истцом в соответствии с условиями кредитного договора, ответчиком не опровергнут. 

Доказательств внесения в погашение кредита иных сумм, помимо указанных в выписке по счету и расчете задолженности, ответчиком не представлено. 

Ходатайство ответчика об отказе в удовлетворении исковых требований в части взыскании с нее неустойки не подлежит удовлетворению, поскольку требований о взыскании с ответчика неустойки Банком не заявлено.

Истцом заявлены лишь требования о взыскания с ответчика основного долга и договорных процентов за пользование кредитом.

Положения ст. 333 ГК РФ к предусмотренным договором процентам за пользование кредитом применены быть не могут. 

Таким образом, поскольку ФИО1 не исполняет свои обязательства перед ПАО КБ «Восточный» по кредитному договору №/№ от ДД.ММ.ГГГГ, имеет перед истцом задолженность по данному кредитному договору в сумме 84634,90 рублей, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца указанную сумму. 

При подаче иска Банком уплачена государственная пошлина в размере 2739,05 рублей. 

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

решил:

исковые требования ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 взыскании долга по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 84634,90 рублей, в том числе 53322,01 рублей задолженность по основному долгу, 31312,89 рублей – задолженность по процентам за пользование кредитом. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2739,05 рублей. 

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Труновский районный суд Ставропольского края в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме, то есть с 12.07.2021. 

Судья А.В. Щербин