Дело № 1-462/2019

(64RS0046-01-2019-004737-37)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

23 сентября 2019 года г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Шихорина А.В.,

при секретаре Абраменковой А.А.,

с участием государственного обвинителя помощника Саратовского транспортного прокурора Акимова В.Д.,

защитника в лице адвоката Фадеева В.Н., 

подсудимого ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 226.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконное перемещение через Государственную границу Российской Федерации с государствами – членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭс сильнодействующих веществ, при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, заведомо знающего, что сильнодействующие вещества, не являющиеся наркотическими средствами или психотропными веществами, запрещены в свободном обороте на территории Российской Федерации, и что за их контрабанду, то есть незаконное перемещение через Государственную границу Российской Федерации с государством - членом Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС предусмотрена уголовная ответственность, возник преступный умысел, направленный на перемещение путем пересылки в международном почтовом отправлении из Республики 

<

данные изъяты> на территорию Российской Федерации препаратов, содержащих сильнодействующие вещества, для личного употребления.

Реализуя задуманное, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 00 минут по 11 часов 21 минуту, ФИО1, находясь у себя дома по адресу: 

<

адрес>, используя принадлежащий ему стационарный компьютер, подключенный к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», на сайте по продаже анаболических стероидов заказал у неустановленного лица из Республики 

<

данные изъяты> сильнодействующие вещества, в составе жидкости в шести ампулах с этикетками «

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>», являющихся сильнодействующим веществом - раствором, содержащим тестостерон (в виде эфиров) - изомер сильнодействующего вещества 1-тестостерон (17бета-гидрокси-5альфа-андрост-1-ен-3-он), массой жидкости в одной ампуле 0,95г, общей массой жидкости в шести ампулах 5,70г. В составе жидкости в одной ампуле с этикеткой «

<

данные изъяты> Testosteron propionat 100mg/ml 1 ml, являющейся сильнодействующим веществом - раствором, содержащим тестостерон (в виде эфиров) - изомер сильнодействующего вещества 1- тестостерон (17бета-гидрокси-5альфа-андрост-1-ен-3-он), массой жидкости в ампуле 0,95г. В составе таблеток в количестве 100 штук в упаковках с текстом «

<

данные изъяты>» являющихся сильнодействующим веществом - смесью, содержащей Метандиенон (метандростенолон) (17бета-гидрокси-17альфа-метиландрост-1,4-диен-3-он), массой одной таблетки 0,08г, общей массой 100 таблеток 8,00г.

При этом ФИО1 выбрал способ перемещения и доставки сильнодействующих веществ с территории 

<

адрес> на территорию Российской Федерации посредством международного почтового отправления (далее МПО) на его имя, для чего сформировав заказ на сайте по продаже анаболических стероидов в информационно телекоммуникационной сети «Интернет». Кроме того, вступив в переписку с неустановленным лицом по электронному адресу со своего электронного адреса ФИО1 предоставил неустановленному лицу для оформления МПО, с заказанными им сильнодействующими веществами данные своего фактического проживания и получателя, указав в качестве таковых: Россия, Саратов, 

<

адрес>, индекс 

<

данные изъяты>, оплатив их. Тем самым, ФИО1 осознавал, что приобретаемые им сильнодействующие вещества будут сокрыты от таможенного контроля в международном почтовом отправлении.

в 17 часов 53 минуты, после получения оплаты приобретаемых сильнодействующих веществ, заказанных ФИО2, вышеуказанные препараты, содержащие сильнодействующие вещества, были приняты от неустановленного лица на объекте почтовой связи Республики 

<

данные изъяты> с международным наименованием 

<

данные изъяты> к отправке в Российскую Федерацию на имя ФИО2, внутрисоюзным почтовым отправлением, которому был присвоен номер почтового идентификатора. Кроме этого, неустановленное лицо отправило на электронный адрес ФИО1 сообщение содержащее почтовый идентификатор отправления, по которому ФИО1 отслеживал перемещение МПО содержащей сильнодействующие вещества.

В соответствии с реализацией преступного умысла ФИО1, МПО, содержащее указанные сильнодействующие вещества ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 00 минут, было направлено из объекта почтовой связи из Республики 

<

данные изъяты> с в мешке №, в составе депеши №, автомашиной почтовой службы Республики 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, номер №. На территорию Российской Федерации указанная автомашина прибыла ДД.ММ.ГГГГ в 01 часов 00 минут прижелезнодорожный почтампт при Казанском вокзале по адресу: №, 

<

адрес>, где в тот же день мешок № был вскрыт и почтовое отправление в 09 часов 47 минут зарегистрировано в информационной системе ФГУП «

<

данные изъяты>». После соответствующей обработки почтовое отправление было направлено далее по назначению и ДД.ММ.ГГГГ поступило в адресное отделение почтовой связи (ОПС) № 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>.

в 22 часа 33 минуты ФИО1 увидел, что МПО доставлена в отделение почтовой связи 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> попросил получить его свою мать - ФИО3, не осведомленную о противоправных действиях ФИО1, предоставив ей при этом свой паспорт, что та и сделала, получив в указанном почтовом отделении указанные сильнодействующие вещества ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут, обнаружив в почтовом ящике под 

<

адрес> 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> извещение на имя ФИО4 из Республики 

<

данные изъяты> весом 55 г. Таким образом, ФИО1 посредством пересылки из Республики 

<

данные изъяты> в Российскую Федерацию в международном почтовом отправлении без разрешения уполномоченного государственного органа Министерства здравоохранения РФ на ввоз на территорию Российской Федерации сильнодействующих веществ осуществил перемещение через Государственную границу Российской Федерации ограниченных к обращению на территории России сильнодействующих веществ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласился полностью и заявил ходатайство об особом порядке проведения судебного заседания.

Согласно ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе, при наличии согласия государственного обвинителя, заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Судом установлено, что подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно, после консультации с защитником. Преступление, совершенное подсудимым, относится к категории тяжких, максимальное наказание за которое не превышает 10-ти лет лишения свободы, вину он признает полностью и имеется согласие государственного обвинителя на особый порядок рассмотрения дела судом.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 226.1 УК РФ – как незаконное перемещение через Государственную границу Российской Федерации с государствами – членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭс сильнодействующих веществ.

При этом суд учитывает, что ФИО1, как получатель международного отправления, содержащего предметы контрабанды, приискал, осуществил заказ, оплатил, предусмотрел способы получения заказанного товара, в связи с чем, он подлежит ответственности как исполнитель контрабанды, осуществленную им путем незаконного перемещения сильнодействующих веществ через Государственную границу Российской Федерации с государствами – членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭс сильнодействующих веществ.

При назначении наказания подсудимому суд в полной мере учитывает им содеянное, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, его роль в совершенном преступлении, обстоятельства по делу, смягчающие наказание обстоятельства, данные о личности подсудимого, в том числе состояние его здоровья и состояние здоровья его близких, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание подсудимого ФИО1 обстоятельствами суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, о чем свидетельствует также и его первичные объяснения по делу.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Кроме того, суд учитывает, что он на учете ни у нарколога, ни у психиатра не состоит, характеризуется положительно, имеет постоянное место жительства и работы, на иждивении мать, которой оказывает содержание, а также иные данные о личности подсудимого. 

Оценивая вышеуказанные обстоятельства в их совокупности, а также исходя из принципов справедливости и задач уголовной ответственности, с учетом обстоятельств дела и данных о личности подсудимого, суд считает, что его исправление возможно без изоляции от общества, и назначает ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно с испытательным сроком.

Оснований для применения к подсудимому ст. 64 УК РФ, т.е. назначения наказания ниже низшего предела, суд не находит, т.к. считает, что исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности, совершенных им преступлений, необходимых для применения ст. 64 УК РФ по делу не установлено.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого и его материальное положение, суд считает возможным не применять к нему дополнительные наказания в виде ограничения свободы и штрафа.

В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимым преступления, степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории совершенного им преступления на менее тяжкую, а также для замены назначенного наказания иным видом наказания. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 226.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года лишения свободы. 

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком на 3 года.

Обязать ФИО1 в течение испытательного срока не менять своего постоянного места жительства без уведомления районной уголовно-исполнительной инспекции, являться в указанный орган для регистрации по графику, установленному уголовно-исполнительной инспекцией.

Контроль за поведением осужденного ФИО1 возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу: сильнодействующие вещества, пустые ампулы, бумажный конверт, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Приволжского ЛУ МВД России на транспорте - уничтожить; аналитическую справку, 3 листа формата А4, документы, выписку движения денежных средств, хранящиеся при материалах уголовного дела, оставить хранить при деле; жесткий диск 500 GB, хранящийся у ФИО1, оставить ему по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае обжалования данного приговора осужденный вправе в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора или в тот же срок со дня получения им копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: