УИД №

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Клинцовский городской суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Холуевой Л.Ф.,

при секретаре Копытовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ года гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЭОС» обратилось в Клинцовский городской суд 

<

адрес> с вышеуказанным исковым заявлением. 

В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 был заключен договор о предоставлении кредита №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 309 052 руб. 00 коп. на срок 60 месяцев, размер ежемесячного взноса – 9 055 руб. 00 коп., ставка – 24,9% годовых, срок кредита – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный» и ООО «ЭОС» был заключен договор уступки прав требования, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «ЭОС» в размере 384 950 руб. 97 коп. Истец указывает, что ранее обращался с заявлением о выдаче судебного приказа в мировой судебный участок 

<

адрес>, однако по заявлению ФИО1 судебный приказ был отменен. На основании изложенного истец просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 384 950 руб. 97 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 049 руб. 51 коп.

В судебное заседание представитель истца ООО «ЭОС» не явился, о месте и времени судебного заседания извещены надлежаще, ходатайств об отложении не заявляли. Одновременно с подачей искового заявления представили ходатайство о рассмотрении иска в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 надлежаще извещен о месте, дате и времени судебного разбирательства, однако в судебное заседание не явился. Судебные повестки, направленные по месту регистрации ответчика на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, получены ФИО1, ответчик о причинах неявки суд не уведомил, возражений по иску не предоставил, ходатайств об отложении не заявлял.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит следующему.

В соответствии с п.п.1 п.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. На основании п.1 ст.425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору по общему правилу применяются правила о договоре займа.

В пункте 1 ст.809 ГК РФ определено, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Частью 2 ст.811 ГК РФ определено, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающими процентами.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № на следующих условиях: сумма кредита – 309 052 руб. 00 коп., срок кредита – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка – 24.9 % годовых, размер ежемесячного платежа – 9055 руб. 00 коп.

Банком были исполнены обязательства по предоставлению кредита надлежащим образом.

Заключив договор, заемщик принял на себя обязательства соблюдать условия договора кредита, погашать кредит и проценты за кредит в соответствии с графиком платежей. Согласно условиям договора кредита, погашение кредита должно было осуществляться заемщиком ежемесячно в соответствии с графиком платежей, в котором указываются все суммы и даты платежей.

При этом заёмщик ФИО1 был ознакомлен с условиями договора кредита ПАО КБ «Восточный», согласился с ними и обязался их исполнить.

Как следует из расчета сумм задолженности заемщика перед ПАО КБ «Восточный», ответчик ФИО1 не исполняет обязательства по кредитному договору, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 384 950 руб. 97 коп., в том числе 292 250 руб. 89 коп. – задолженность по основному долгу, 92 700 руб. 08 коп. – задолженность по процентам.

Суд признает указанный расчет задолженности правильным и произведенным на основании условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу положений ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст.330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Таким образом, наличие задолженности и факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения дела. 

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ООО «ЭОС» был заключен договор об уступке прав (требований) №, согласно которому ПАО «Восточный экспресс банк» (Цедент) передает, а ООО «ЭОС» (Цессионарий) принимает права (требования) по кредитным обязательствам, вытекающим из договоров, заключенных Цедентом с физическими лицами, в том числе с ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

При уступке прав по кредитному договору новый кредитор приобретает права первоначального кредитора в полном объеме, в том числе право на взыскание задолженности и с поручителей.

Из Перечня уступаемых прав (требований) усматривается, что объем задолженности ответчика ФИО1 составляет 384 950,97 руб.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что требования истца ООО «ЭОС» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заявлены, обосновано, и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Истцом при подаче заявления в доход государства была уплачена государственная пошлина в размере 7049 руб. 51 коп., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, поэтому данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по договору кредитования, удовлетворить.

Взыскать в пользу ООО «ЭОС» (ИНН № КПП №, ОГРН №, адрес: 

<

адрес>) с ФИО1 ФИО6 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>), задолженность по кредитному договору в сумме 384 950 руб. 97 коп., в том числе задолженность по основному долгу в сумме 292 250 руб. 89 коп., задолженность по процентам за пользование кредитными денежными средствами в сумме 92 700 руб. 08 коп.

Взыскать в пользу ООО «ЭОС» (ИНН № КПП №, ОГРН №, адрес: 

<

адрес>) с ФИО1 ФИО7 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, г. 

<

адрес> ФИО2 

<

адрес>), расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 049 руб. 51 коп.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции - судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда в месячный срок с даты изготовления судом решения в окончательной форме с подачей жалобы через Клинцовский городской суд. 

Председательствующий судья: Холуева Л.Ф.