Производство № 2-3655/2025

УИД 28RS0004-01-2025-006040-29

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 июня 2025 года г. Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Самарской О.В.,

при секретаре Лисичниковой О.А.,

с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора дарения квартиры,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в обоснование которого истец указал, что 20 июня 2023 года между сторонами был заключен договор дарения квартиры, по условиям которого истец подарил, а ответчик приняла в дар квартиру № ***.

На основании указанного договора за ответчиком было зарегистрировано право собственности на указанное жилое помещение.

Между тем, фактически указанное жилое помещение в пользование ответчика не передавалось, истец продолжает проживать в квартире, нести бремя ее содержания.

Поскольку фактически спорная квартира не была передана в пользование ответчика, истец считает, что имеет право в любое время отказаться от передачи дара одаряемому и расторгнуть договор.

На основании изложенного, истец просит суд расторгнуть договор дарения от 20 июня 2023 года, заключенный между ФИО1 и ФИО2 в отношении квартиры № ***.

В судебном заседании истец на иске настаивал, приведя доводы, аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении.

В судебном заседании ответчик признала исковые требования в полном объеме, письменное признание иска приобщено судом к материалам дела.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч. 3 ст. 173 ГПК РФ).

В силу абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В данном случае доводы иска объективно подтверждаются материалами дела. 

Совершенное ответчиком, признание иска суд находит не противоречащим закону, не нарушающим прав и законных интересов других лиц, а поэтому полагает возможным принять такое признание в порядке ч. 2 ст. 39 ГПК РФ. 

В этой связи иск подлежит удовлетворению согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора дарения квартиры - удовлетворить.

Расторгнуть договор дарения, заключенный между ФИО1 и ФИО2, 20 июня 2023 года в отношении жилого помещения – квартиры № ***, с кадастровым номером ***.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение месяца.

Председательствующий судья Самарская О.В.