Дело №

УИД: 22RS0002-01-2023-000893-77

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Алтайское 09 января 2024 года

Алтайский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Кунтуева Д.Б.,

при секретаре Кочтыговой С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» в лице представителя по доверенности ФИО4 обратилось в суд с указанным иском к наследственному имуществу ФИО1, в котором просит взыскать в свою пользу с наследника (ов) ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 247677 руб. 21 коп., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 5676 руб. 77 коп.

В обоснование своих требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» (далее по тексту - Банк) и ФИО1 (далее по тексту – заемщик, ответчик) был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 147318 руб. 07 коп. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счёту, вследствие ст. ст. 432, 435 и п.3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для исполнения.

В период пользования кредитом заемщик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита.

Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по договору. 

Общая задолженность ответчика перед Банком составляет 247677,21 руб., что подтверждается расчетом задолженности. 

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Наследственное дело № заведено нотариусом ФИО5 Иная информация о наследниках, составе наследственного имущества не сообщается. 

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен нотариус Алтайского нотариального округа 

<

адрес> ФИО5 (л.д. 64).

Истец ПАО «Совкомбанк» явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещён, представитель по доверенности ФИО4 в исковом заявлении просила рассмотреть дело в отсутствие истца, а в случае неявки в судебное заседание ответчика, не возражает о вынесении заочного решения. 

Поскольку круг наследников после смерти ФИО1, в связи с заявленным представителем истца ходатайством, судом не установлен, к участию в деле кто-либо в качестве ответчиков не привлекался. 

Третье лицо нотариус Алтайского нотариального округа 

<

адрес> ФИО5 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, представила отзыв, в котором сообщает, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с заявлениями о принятии наследства после смерти ФИО1 никто не обращался. Дело просит рассмотреть в ее отсутствие (л.д. 77).

На основании ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело при данной явке. 

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309, ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ч. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 ГК РФ).

В силу ст. 432 ГК РФ, содержащей основные положения о заключении договора, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

На основании ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, по условиям которого банком предоставлен заемщику кредит в сумме 147318 руб. 07 коп. под 18,5 % годовых сроком на 36 месяцев. При этом заемщик принял на себя обязанность в соответствии с графиком погашать часть кредита, а также уплачивать проценты за пользованием кредитом, не позднее дня, указанного в графике. При нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

В силу ч. 2 ст. 821 ГК РФ заёмщик вправе отказаться от получения кредита полностью или частично, уведомив об этом кредитора до установленного договором срока его предоставления, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или кредитным договором.

Учитывая требования действующего законодательства, принимая во внимание, что заёмщик ФИО1 не отказалась от получения кредита, суд находит, что соглашение между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 по всем условиям предоставления кредита было достигнуто и между ними сложились взаимоотношения, регулируемые договором.

Банком в полном объеме выполнены обязательства по договору, вместе с тем заемщиком ФИО1 ненадлежащим образом исполнялись обязательства по возврату суммы долга и процентов, что подтверждается выпиской по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, образовалась задолженность (л.д. 9).

В результате неисполнения заемщиком принятых обязательств, согласно представленному истцом расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность заемщика перед Банком составляет 247677 руб. 21 коп., из них просроченная ссуда 135418 руб. 83 коп., просроченные проценты 36500 руб. 36 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду 23488 руб. 32 коп., неустойка на просроченную ссуду 25296 руб. 95 коп., неустойка на просроченные проценты 10452 руб. 75 коп., иные комиссии- 11652049 руб. (л.д. 6-8). 

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, признан верным и арифметически правильным.

Судом также установлено, что заемщик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (оборот л.д. 59).

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства в соответствии со статьей 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Обязательство, возникающее из договора займа, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается.

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Таким образом, с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, при рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются определение круга наследников, состава наследственного имущества, его стоимости.

В силу ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Принцип состязательности, являясь одним из основных принципов гражданского судопроизводства, предполагает, в частности, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Именно это правило распределения бремени доказывания закреплено в части 1 ст. 56 ГПК РФ.

Поскольку смерть должника не является обстоятельством, прекращающим исполнение обязательств по кредитному договору, наследники несут ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, по запросу суда нотариусом Алтайского нотариального округа 

<

адрес> ФИО5 в материалы дела представлена копия наследственного дела № (л.д. 58-60), из материалов которого следует, что после смерти ФИО1 с заявлением о принятии наследства никто не обращался.

При этом в наследственном деле имеется поступивший ДД.ММ.ГГГГ запрос Краевого коммерческого Сибирского социального банка ООО «Сибсоцбанк», в котором сообщалось об имеющейся у ФИО1 задолженности перед ООО «Сибсоцбанк» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 267415,70 руб. (л.д.59). В связи с данным запросом, нотариусом было заведено наследственное дело. 

Согласно ответу Государственной инспекции гостехнадзора 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 самоходные, дорожно-строительные, иные машины и прицепы к ним не зарегистрированы (л.д. 62).

По сведениям ОМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 транспортных средств не зарегистрировано (л.д. 75-76).

Согласно уведомлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии № КУВИ-001/2023-269876149 от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о зарегистрированных на имя ФИО1 правах на объекты недвижимости (квартиры, жилые дома, земельные участки и т.д.) на территории Российской Федерации (л.д.74). 

Согласно ответу филиала ППК «Роскадастр по 

<

адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРН отсутствуют сведения об объектах недвижимости, расположенных на территории Российской Федерации, принадлежащих ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 83-84). 

Согласно ответу ГУ МЧС России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в центре ГИМС ГУ МЧС России по 

<

адрес> на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. маломерных судов не зарегистрировано (л.д.90).

По данным Федеральной налоговой службы России от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 в настоящее время открыты банковские счета: в ООО «Краевой коммерческий Сибирский социальный банк» - № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ; в ПАО «Совкомбанк» № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д 72).

Согласно ответу ООО «Краевой коммерческий Сибирский социальный банк» от ДД.ММ.ГГГГ на банковских счетах № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, открытых на имя ФИО1, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, т.е. на дату смерти заемщика, остаток денежных средств составляет - 0,00 руб. (л.д. 86-88).

Согласно ответу ПАО «Совкомбанк» от ДД.ММ.ГГГГ на банковских счетах, открытых на имя ФИО1, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, т.е. на дату смерти заемщика, остаток денежных средств составляет - 0,00 руб. (л.д. 91).

Согласно ответу Администрации Алтайского сельсовета 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ сведения о составе имущества ФИО1 отсутствуют (л.д. 96).

Разрешая заявленные исковые требования, руководствуясь вышеприведенными нормами законодательства, а также разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации, учитывая, что совокупность представленных в материалы дела доказательств свидетельствует об отсутствии у заемщика ФИО1 на момент ее смерти какого-либо имущества, которое можно признать наследственным и на которое возможно обратить взыскание, суд приходит к выводу, что в силу п. 1 ст. 416 ГК РФ основания для удовлетворения заявленных исковых требований не имеется. 

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при подаче рассматриваемого иска в суд была уплачена государственная пошлина в размере 5676 руб. 77 коп., что подтверждается платежным документом – платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).

Поскольку судом требования истца оставлены без удовлетворения, в силу ст. 98 ГПК РФ основания для взыскания в его пользу расходов по уплате государственной пошлины отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) оставить без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Алтайский районный суд Алтайского края путём подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий Д.Б. Кунтуев

Мотивированное решение составлено 16 января 2024 года.