подлинник

Дело № 2-291-2019 

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации

15 марта 2019 года 

<

адрес>

Лаишевский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Сибатовой Л.И,

при секретаре Султанове Н.Р, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Лаишевского районного суда Республики Татарстан гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитном договору,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – Банк) обратилось в суд с иском, и просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 347 956 рублей 58 копеек, из которых: сумма основного долга - 233 297 рублей 93 копейки; сумма процентов за пользование кредитом - 113 643 рубля 65 копеек; сумма комиссии за направление извещения - 1 015 рублей.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого ФИО1 выдан кредит на сумму 280 156 рублей, в том числе: 251 000 рублей - сумма к выдаче, 29 156 рублей - сумма страхового взноса на личное страхование, под 29,90% годовых, полная стоимость кредита - 35,06% годовых. 

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 280 156 рублей на счет заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк». Денежные средства в размере 251 000 рублей (сумма к получению) выданы клиенту через кассу банковского офиса (согласно п.1.2 Распоряжения клиента по кредитному договору), денежные средства в размере 29 156 рублей (страховой взнос) перечислены на счет страховой компании на основании распоряжения заемщика (согласно п.1.3 распоряжения клиента по кредитному договору), что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с условиями кредитного договора дата перечисления первого ежемесячного платежа ДД.ММ.ГГГГ. 

В нарушение условий заключенного кредитного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту. ДД.ММ.ГГГГ Банк потребовал полного досрочного погашения задолженности по договору. После указанной даты Банком было принято решение не начислять дополнительные проценты и штрафы. До настоящего времени требование Банка о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено. 

Банком было направлено заемщику требование о досрочном полном погашении кредита, до настоящего времени требование Банка не исполнено.

В судебное заседание представитель истца не явился. Не возражают против заочном рассмотрения дела в случае не явки ответчика. 

Ответчик в суд не явилась. Извещена. Просила рассматривать дело в ее отсутствие.

Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению. 

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого ФИО1 выдан кредит на сумму 280 156 рублей, в том числе: 251 000 рублей - сумма к выдаче, 29 156 рублей - сумма страхового взноса на личное страхование, под 29,90% годовых, полная стоимость кредита - 35,06% годовых. 

Выпиской по счету подтверждается, что выдача кредита произведена путем перечисления заемщику ФИО2 денежных средств в размере 120 000 рублей на счет №, открытый в Банке, из них 100 000 рублей выданы заемщику через кассу офиса Банка, 20 986 рублей (страховой взнос) перечислены на счет страховой компании на основании распоряжения заемщика.

Размер задолженности подтвержден представленным истцом расчетом, ответчик иной расчет не представил. Суд принимает расчет, представленный истцом. 

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности в размере 347 956 рублей 58 копеек, из которых: сумма основного долга - 233 297 рублей 93 копейки; сумма процентов за пользование кредитом - 113 643 рубля 65 копеек; сумма комиссии за направление извещения - 1 015 рублей.

С ответчика в пользу истца подлежат судебные расходы по уплате госпошлины в размере 6 679 рублей 57 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

иск общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитном договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 347 956 рублей 58 копеек, судебные расходы по уплате госпошлины в размере 6 679 рублей 57 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Лаишевский районный суд РТ в течение десяти дней со дня вынесения мотивированного решения. 

Судья Л.И.Сибатова