Дело № 2-4678/2019

УИД 25RS0002-01-2019-005282-60

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 августа 2019 года город Владивосток

Фрунзенский районный суд города Владивостока Приморского края в составе судьи Храмцовой Л.П., при секретаре Щербак А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Владивостокской таможни о признании имущества бесхозяйным, с участием заинтересованного лица – ООО «ЛП Групп»,

установил:

Владивостокская таможня обратилась в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным, указав в обосновании требований, что на т/х «INDIGIRKA» на таможенную территорию РФ по коносаменту № от 25.06.2019 в адрес ООО «ЛП Групп» (

<

адрес>) прибыл товар: колеса на стальных дисках для автомобиля, бывшие в эксплуатации, в количестве 4 штук, вес брутто -60 кг. Указанный товар был размещен на временное хранение на СВХ «ВАТ», свидетельство о включении в реестр владельцев СВХ от 06.04.2017 № 1070/281210/20143/4. Отчет о принятии товаров на хранение по форме Д01 № 0007652 от 28.06.2019.

Согласно заявлению, поданного ООО «ЛП Групп» от 01.07.2019 № б/н на таможенный пост Морской порт Владивосток Владивостокской таможни (вх. № 8054 от 01.07.2019), колеса на стальных дисках для автомобиля, бывшие в эксплуатации, в количестве 4 штук, вес брутто - 60 кг., прибывшие на т/х «INDIGIRKA» на таможенную территорию РФ по коносаменту № от 25.06.2019 им не приобретались, не оплачивались и ООО «ЛП Групп» не принадлежат, а также ООО «ЛП Групп» не возражает против обращения данного товара в федеральную собственность. С целью идентификации товара было произведено фотографирование товара, размещенного на временное хранение на СВХ «ВАТ», свидетельство о включении в реестр владельцев СВХ от 06.04.2017 № 10702/281210/20143/4. Товар представляет собой: - колеса на стальных дисках для автомобиля, марка «YOKOHAMA», размер 225/60R17, бывшие в эксплуатации, в количестве 4 штук, вес брутто - 60 кг.

Заявитель просит суд признать указанный товар бесхозяйным и вынести решение об обращении его в федеральную собственность.

Стороны в судебное заседание не явились. О времени и месте его проведения извещались надлежащим образом. Представитель Владивостокской таможни ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Причины не явки заинтересованного лица суду не известны, ходатайств не поступало. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного производства. 

Суд, изучив материалы дела, находит заявление подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. 

В ходе судебного заседания установлено, что на таможенную территорию таможенного союза на т/х «INDIGIRKA» по коносаменту № от 25.06.2019 в адрес ООО «ЛП Групп» (

<

адрес>) прибыл товар: колеса на стальных дисках для автомобиля, бывшие в эксплуатации, в количестве 4 штук, вес брутто -60 кг. Указанный товар был размещен на временное хранение на СВХ «ВАТ», свидетельство о включении в реестр владельцев СВХ от 06.04.2017 № 1070/281210/20143/4. Отчет о принятии товаров на хранение по форме Д01 № 0007652 от 28.06.2019.

Согласно отчету о принятии товаров на хранение, указанный товар принят на хранение СВХ «ВАТ» по форме Д01 № 0007652 от 28.06.2019.

В силу п.1 ст. 170 ТК ТС срок временного хранения товаров составляет два месяца. По письменному обращению лица, обладающего полномочиями в отношении товаров, или его представителя таможенный орган продлевает указанный срок. Предельный срок временного хранения товаров не может превышать 4 (четыре) месяца.Согласно п.3 ст. 170 ТК ТС сроки временного хранения товаров начинают исчислять со дня, следующего за днем регистрации таможенным органом документов, представленных для помещения товаров на временное хранение. 

В соответствии с п.1 ст. 185 ТК ТС таможенная декларация на товары, ввезенные на таможенную территорию таможенного союза, подается до истечения срока временного хранения товаров, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Статьей 195 ТК ТС предусмотрено, что выпуск товара осуществляется таможенными органами при соблюдении определенных условий, в том числе, когда таможенному органу предоставлены документы, необходимые для выпуска товара; лицами соблюдены необходимые требования и условия для помещения товаров под избранную таможенную процедуру; в отношении товаров уплачены таможенные пошлины, налоги либо предоставлено обеспечение их уплаты в соответствии с ТК ТС. 

01.07.2019 г. от ООО «ЛП Групп» поступило сообщение, что товар, поступивший на адрес общества по коносаменту № от 25.06.2019: колеса на стальных дисках для автомобиля, бывшие в эксплуатации, в количестве 4 штук, не принадлежит, поставлен на адрес ошибочно. 

До истечения времени хранения иных обращений о возврате, выдаче товара, а ровно совершение действий, направленных на осуществление таможенного декларирования, помещения под таможенную процедуру товаров таможенным органом не зафиксировано. Обратное не доказано. 

Как следует из искового заявления, фотоматериалов, приложенных к иску товаром, прибывшим на таможенную территорию РФ по коносаменту № от 25.06.2019 в адрес ООО «ЛП Групп» (

<

адрес>) прибыл товар: колеса на стальных дисках для автомобиля, бывшие в эксплуатации, в количестве 4 штук, вес брутто -60 кг. Указанный товар был размещен на временное хранение на СВХ «ВАТ», свидетельство о включении в реестр владельцев СВХ от 06.04.2017 № 1070/281210/20143/4.

Согласно ст.225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой не известен, либо вещь, от права собственности, на которую собственник отказался. 

В силу ст. 226 ГК РФ движимые вещи, от которых собственник отказался, могут быть обращены другими лицами в свою собственность. Постановлением Конституционного суда РФ от 11.03.1998 года № 8-П установлены полномочия таможенного органа осуществлять меры по распоряжению находящимися на СВХ предметами в тех случаях, когда имеет место фактический отказ от этого имущества.

При таких обстоятельствах, с учетом представленных доказательств, суд считает, что требования заявителя о признании указанного товара бесхозяйным и обращении его в федеральную собственность, обоснованы и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233, 293 ч.1 ГПК РФ, суд

решил:

заявление Владивостокской таможни о признании имущества бесхозяйным, с участием заинтересованного лица – ООО «ЛП Групп», удовлетворить. 

Признать товар: колеса на стальных дисках для автомобиля, прибывшие по коносаменту № 1321260 от 25.06.2019, марка «YOKOHAMA», размер 225/60R17, бывшие в эксплуатации, в количестве 4 штук, вес брутто - 60 кг., бесхозяйным, и обратить в федеральную собственность. 

Ответчик вправе подать во Фрунзенский районный суд г. Владивостока заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г. Владивостока в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Л.П.Храмцова