ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Бабушкин 10 февраля 2020 г.

Судья Кабанского районного суда Республики Бурятия Дмитриев А.Ю., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, административной ответственности по однородному правонарушению не подвергавшегося, 

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

29 июня 2019 г. около 5 часов ФИО1, находясь на берегу реки 

<

адрес>, беспричинно нанес П. удар кулаком в челюсть слева. Указанными действиями потерпевшему причинена физическая боль и телесные повреждения, не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ. Согласно выводам заключения судебно-медицинской экспертизы № от 05.07.2019 г. у П. имело место следующее: ушиб нижней челюсти слева. По имеющимся медицинским документам подтвердить выставленный диагноз не представляется возможным, так как в представленных медицинских документах в указанной области и локализации не отмечено наличие телесных повреждений в виде ран, ссадин, кровоподтеков, костно-травматических изменений. Поэтому, согласно п.27 приказа МЗ и СР №194н от 24.04.2008 г. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» выставленный диагноз судебно-медицинской оценке не подлежит. Скол 6,7 зубов нижней челюсти слева судебно-медицинской оценке не подлежит. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ признал полностью и пояснил, что действительно при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, он ударил потерпевшего кулаком по лицу. Квалификацию его действий по ст. 6.1.1 КоАП РФ считает верной, раскаивается. Трудоустроен, ранее судим условно, имеет на иждивении малолетнюю дочь, состоит в гражданском браке. 

Потерпевший согласно письменного заявления просит рассмотреть дело в его отсутствие, претензий к ФИО1 не имеет, наказание оставляет на усмотрение суда. 

Участвующая УУП ФИО2 пояснила, что назначена на должность недавно и охарактеризовать Комалтдинова не может. 

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, то есть совершения иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Суд квалифицирует действия ФИО1 именно таким образом, поскольку как установлено ударное воздействие было однократным. 

Событие правонарушения и вина ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения установлены представленными суду материалами, а именно: рапортом оперативного дежурного от 29.06.19 г., объяснением потерпевшего от 29.06.2019 г., объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении от 29.06.2019 г., определением о назначении судебно-медицинской экспертизы от 01.07.2019 г., заключением СМЭ № от 05.07.2019 г. Кроме того, виновность ФИО1 подтверждается его пояснениями в судебном заседании. В материалах дела также имеются копия паспорта лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, справка о привлечении к административной ответственности.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его материальное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

ФИО1 состоит в фактических брачных отношениях, воспитывает малолетнюю дочь, трудоустроен, согласно представленному материалу ранее по однородному правонарушению не привлекался. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние ФИО1. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, суд считает возможным достичь целей наказания наложением денежного штрафа. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере шесть тысяч рублей. 

Штраф подлежит уплате в 60-дневный срок по следующим реквизитам: УИН 18880403190019341857, УФК по Республике Бурятия (ОМВД России по Кабанскому району Республики Бурятия), КПП 032601001, ИНН 

<

***>, код ОКТМО 81624000, № счета получателя платежа 40101810600000010002, отделение НБ по Республике Бурятия г. Улан-Удэ, БИК: 048142001, КБК 18811690050056000140. 

В случае неуплаты штрафа в указанный срок на основании ст.32.2 КоАП РФ постановление направляется судебному приставу-исполнителю для принудительного взыскания, кроме того, лицо привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение десяти суток со дня вручения копии настоящего постановления.

Судья Дмитриев А.Ю.