Дело № 1-91/2019 г.Кирс, 10.09.2019 г. 

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Верхнекамский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Боровиковой Е.В.,

с участием государственного обвинителя- пом.прокурора Верхнекамского района Лебедевой Н.В.,

защитника –адвоката Кузикова А.А., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре судебных заседаний ФИО1,

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства в помещении Верхнекамского районного суда в г.Кирс Кировской области материалы уголовного дела в отношении 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина РФ, образование основное общее, военнообязанного, холостого, работающего не официально 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего в 

<

адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.117 ч.2 п. «в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 причинил физические страдания путем систематического нанесения побоев и иными насильственными действиями, не повлекших последствий, указанных в ст.111 и 112 УК РФ, совершенное в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности.

Преступление совершил при следующих обстоятельствах.

В один из дней с 28.12.2018 по 29.12.2018 в период времени с 19 час.30 мин. до 20 час. 30 мин. ФИО2, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в комнате квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, в ходе ссоры с сожительницей Потерпевший №1, заведомо для него находящейся в состоянии беременности, осознавая противоправный характер своих действий, на почве возникших личных неприязненных отношений к последней, с целью причинения физической боли, умышленно схватил Потерпевший №1 рукой за шею и, сдавливая ее, удерживал, от чего последняя испытала физическую боль. В результате своих преступных действий ФИО2 причинил Потерпевший №1 иные насильственные действия.

09.05.2019 в период времени с 13 час. 30 мин. до 14 час. 30 мин. ФИО2, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, у 

<

адрес>, в ходе ссоры с сожительницей Потерпевший №1, заведомо для него находящейся в состоянии беременности, осознавая противоправный характер своих действий, на почве возникших личных неприязненных отношений к последней, с целью причинения физической боли, умышленно схватил Потерпевший №1 рукой за шею, от чего последняя испытала физическую боль, и, удерживая, с силой прижал ее к себе, от чего Потерпевший №1, ударившись животом о его тело, испытала физическую боль. В результате своих преступных действий ФИО2 причинил Потерпевший №1 иные насильственные действия.

10.05.2019 в период времени с 08 час. 30 мин. до 11 час. 30 мин. ФИО2, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в комнате дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в ходе ссоры с сожительницей Потерпевший №1, заведомо для него находящейся в состоянии беременности, осознавая противоправный характер своих действий, на почве возникших личных неприязненных отношений к последней, с целью причинения физической боли, умышленно, нанес Потерпевший №1 

<

данные изъяты>. После чего продолжая свой преступный умысел, направленный на причинение физической боли Потерпевший №1, схватил ее рукой за волосы и вытащил из дома на улицу, от чего последняя испытала физическую боль. В результате своих преступных действий ФИО2 причинил Потерпевший №1 побои.

Таким образом, ФИО2 причинил физические страдания путем систематического нанесения побоев и иными насильственными действиями, не повлекших последствий, указанных в ст.111 и 112 УК РФ, совершенное в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности, то есть совершил преступление, предусмотренное ст.117 ч.2 п. «в» УК РФ.

Данное уголовное дело в соответствии с ходатайством подсудимого рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый ФИО2 с обвинением согласен полностью, при ознакомлении с материалами дела заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство в судебном заседании поддержал, оно заявлено добровольно, после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимый осознает.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании не возражает о рассмотрении дела в особом порядке, просит не лишать свободы ФИО2.

Адвокат Кузиков А.А. и гос.обвинитель не возражают рассмотреть дело в особом порядке.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что предъявленное ФИО2 обвинение обоснованно, подтверждается совокупностью доказательств, собранных по делу. Действия ФИО2 суд квалифицирует по ст.117 ч.2 п. «в» УК РФ как причинение физических страданий путем систематического нанесения побоев и иными насильственными действиями, не повлекших последствий, указанных в ст.111 и 112 УК РФ, совершенное в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности.

При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, все обстоятельства по делу. 

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче признательных объяснений до возбуждения уголовного дела, наличие на иждивении трех малолетних детей, иные действия, направленные на заглаживание вреда, выразившиеся в принесении извинений потерпевшей, добровольное возмещение морального вреда, причиненного в результате преступления.

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает с учетом обстоятельств совершения преступления и личности виновного, влияния состояния опьянения на поведение лица при совершении преступления,- совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, поскольку такое состояние повлияло на совершение преступления, способствовало его совершению, о чем заявил подсудимый ФИО2 в судебном заседании. 

Как личность подсудимый характеризуется удовлетворительно, на учете у врача нарколога не состоит, состоит на учете 

<

данные изъяты>, привлекался к административной ответственности, в быту периодически злоупотребляет спиртными напитками, жалоб со стороны жителей 

<

адрес> на его поведение в быту не поступало. 

Учитывая вышеизложенное, отсутствие гражданского иска, мнение потерпевшей не желающей лишать свободы ФИО2, учитывая, что ФИО2 является единственным кормильцем в семье, суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, с назначением наказания с учетом ст.62 ч.5 УК РФ. Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, в том числе активное способствование расследованию преступления, а также учитывая степень общественной опасности содеянного ФИО2, суд признает данные обстоятельства исключительными, предусмотренными ст.64 УК РФ и считает, что ФИО2, не являющемуся инвалидом 1 группы, может быть назначен более мягкий вид наказания, чем предусмотрен санкцией статьи, а именно исправительные работы. Оснований для применения ст.73 УК РФ судом не установлено. 

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности, наличия смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.117 ч.2 п. «в» УК РФ, назначив наказание с учетом требований ст.64 УК РФ в виде 9 месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 5% заработка.

Меру пресечения на апелляционный период оставить без изменения- в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в своих апелляционных жалобах, дополнениях к ним, или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. 

Председательствующий Е.В.Боровикова