Дело № 2а-4256/19

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации 

г. Петропавловск-Камчатский 09 июля 2019 года 

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

судьи Фоменко С.В.,

при секретаре Таневской Э.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Петропавловску-Камчатскому к ФИО1 о взыскании транспортного налога, налога на имущество, пени,

УСТАНОВИЛ:

инспекция Федеральной налоговой службы России по г. Петропавловску-Камчатскому в порядке ст. 48 НК РФ, ст. 286 КАС РФ обратилась в суд с административным иском о взыскании с ФИО1 за 2017 год задолженности по транспортному налогу в размере 44 854 рублей, пени по транспортному налогу в сумме 168,95 рублей, налога на имущество в размере 669 рублей мотивировав свои требования тем, что у административного ответчика имеется налоговая задолженность, в связи с чем, ему направлялось уведомление, требование об уплате налога, задолженность в полном объеме не погашена. Судебный приказ от 07 марта 2019 года на взыскание налогов, пени с ФИО1 за 2017 год, 26 марта 2019 года отменен мировым судьей судебного участка № 10 Петропавловск-Камчатского судебного района, в связи с поступившими возражениями от должника.

Определением суда от 09 июля 2019 года производство по делу в части взыскания с ФИО1 недоимки по налогу на имущество в размере 669 рублей, прекращено, в связи с принятием отказа инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Петропавловску-Камчатскому от иска в этой части.

Административный истец, извещенный о месте и времени судебного заседания просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, заявлением просил взыскать с административного ответчика задолженность по транспортному налогу в размере 44 854 рублей, пени по транспортному налогу в сумме 168,95 рублей.

Административный ответчик ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещен судом надлежащим образом, участия в судебном заседании не принимал, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял. 

Руководствуясь ч. 7 ст. 150 КАС РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон, надлежащим образом извещенных о рассмотрении дела. 

Исследовав материалы административного дела, материалы административного дела № 2а-78/19, суд приходит к следующему.

Налоговое уведомление № 696642 от 23 июня 2018 года размещено в личном кабинете налогоплательщика ФИО1 23 июня 2018 года. 

Как следует из налогового уведомления № 696642, административному ответчику произведен расчет за 2017 год транспортного налога за транспортные средства: «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак № в размере 432 рублей, "

<

данные изъяты>" государственный регистрационный знак № в размере 42 075 рублей, "

<

данные изъяты>" государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> в размере 2 347 рублей.

Поскольку в установленный в налоговом уведомлении срок до 03 декабря 2018 года ФИО1 не произвел оплату налога, 19 декабря 2018 года в личном кабинете налогоплательщика ФИО1 размещено требование № 24762 от 19 декабря 2018 года. 

Согласно требованию по состоянию на 19 декабря 2018 года за ФИО1 числится задолженность по транспортному налогу в размере 44 854 рублей, пени по транспортному налогу в размере 168,95 рублей, со сроком исполнения до 10 января 2019 года. 

Мировым судьей судебного участка № 10 Петропавловск-Камчатского судебного района 07 марта 2019 года заявление инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Петропавловску-Камчатскому о вынесении судебного приказа удовлетворено, с ФИО1 взыскана задолженность по транспортному налогу в размере 44 854 рублей, пени по транспортному налогу в сумме 168,95 рублей, по налогу на имущество в размере 669 рублей.

В связи с поступившими от должника возражениями относительно исполнения судебного приказа 26 марта 2019 года судебный приказ был отменен, в связи с чем у налогового органа возникло право обратиться в районный суд с административным исковым заявлением о взыскании налога, пени. 

ИФНС России по г. Петропавловску-Камчатскому с данным административным исковым заявлением обратилась в Петропавловск-Камчатский городской суд 10 июня 2019 года, то есть в пределах установленного законом срока.

Согласно ч.1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги в соответствии с п.1 ч.1 ст.23 НК РФ.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. По общему правилу, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога (пункт 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации). Однако в ряде случаев (при уплате имущественных налогов налогоплательщиками - физическими лицами) обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган. В связи с этим непосредственной уплате налога предшествует направление налоговым органом налогоплательщику налогового уведомления, в котором указывается сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога (статья 52). В процессе реализации указанных норм обязанность по уплате налога не может возникнуть у налогоплательщика ранее даты получения им налогового уведомления, что прямо следует из пункта 4 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации, такой порядок, являясь существенным элементом налогового обязательства, направлен, прежде всего, на своевременное и безошибочное исполнение конституционной обязанности в отношении налога, имеющего особенности исчисления и уплаты физическими лицами, что не исключает возможности опровержения налогоплательщиком при рассмотрении соответствующего спора в суде (в том числе по иску налогового органа о взыскании недоимки по налогу) факта получения им налогового уведомления (Определение от 8 апреля 2010 года N 468-О-О).

Согласно ч. 4 ст. 52 НК РФ, налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Форматы и порядок направления налогоплательщику налогового уведомления в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

В соответствии с ч.1, 2, 3 ст.58 НК РФ уплата налога производится разовой уплатой всей суммы налога либо в ином порядке, предусмотренном настоящим Кодексом и другими актами законодательства о налогах и сборах. Подлежащая уплате сумма налога уплачивается (перечисляется) налогоплательщиком или налоговым агентом в установленные сроки. В случае уплаты авансовых платежей в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки на сумму несвоевременно уплаченных авансовых платежей начисляются пени в порядке, предусмотренном статьей 75 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1, 2, 3 ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки.

Согласно ч.2.1. ст.23 НК РФ налогоплательщики - физические лица по налогам, уплачиваемым на основании налоговых уведомлений, помимо обязанностей, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, обязаны сообщать о наличии у них объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, признаваемых объектами налогообложения по соответствующим налогам, в налоговый орган по своему выбору в случае неполучения налоговых уведомлений и неуплаты налогов в отношении указанных объектов налогообложения за период владения ими.

В соответствии со статьей 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Исчисление суммы налога, подлежащего уплате налогоплательщиком - физическим лицом, произведено налоговым органом на основании сведений, которые представлены в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию, в том числе транспортных средств на территории Российской Федерации (ч. 1 ст. 362 НК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

На основании ч.4 ст.289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Согласно п. 3 (п. п. 3) ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога считается исполненной со дня внесения физическим лицом в банк, кассу местной администрации либо в организацию федеральной почтовой связи наличных денежных средств для их перечисления в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующий счет Федерального казначейства.

Поскольку в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующий счет Федерального казначейства указанные налоги и пени от административного ответчика не поступали. Возражений этому и соответствующих им подтверждений нет. 

Сведения о списании задолженности, о прекращении обязанности по уплате налога отсутствуют. 

Заявление административного ответчика от 19 марта 2019 года об отмене судебного приказа, доказательств уплаты задолженности по налогам не содержит. 

Налоговым органом выполнена обязанность по направлению налогового уведомления, требования административному ответчику. На момент рассмотрения дела у суда отсутствуют сведения о погашении имеющейся задолженности ФИО1 

Суд приходит к выводу, что административные исковые требования ИФНС России по г. Петропавловску-Камчатскому о взыскании с ФИО1 задолженности за 2017 год по транспортному налогу в размере 44 854 рублей, пени по транспортному налогу в сумме 168,95 рублей подлежат удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 114 КАС РФ, п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, ч.2 ст.61.1 БК РФ с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

удовлетворить административный иск инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Петропавловску-Камчатскому.

Взыскать с ФИО1 в пользу инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Петропавловску-Камчатскому задолженность по транспортному налогу за 2017 год в размере 44 854 рублей, пени по транспортному налогу в размере 168,95 рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1 550,69 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья