Дело №2-922/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Владикавказ 13 марта 2025 года

Советский районный суд г. Владикавказ РСО - Алания в составе:

председательствующего судьи Бесоловой М.Т.,

при секретаре судебного заседания Куловой И.Ч.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Банк ВТБ (ПАО) обратились в суд с вышеуказанным иском.

В обоснование исковых требований указано, что в соответствии с условиями кредитного договора от ... №, заключенного между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1, банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 1 112 933,54 руб. сроком на ... год с взиманием за пользование кредитом 15,9% годовых, а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и оплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. По состоянию на ... (включительно) общая сумма задолженность по кредитному договору составила 994 241,64 руб. Истец, пользуясь своим правом, снижает сумму штрафных санкций до 10% от общей суммы штрафных санкций. Таким образом, по состоянию на ... год включительно, общая сумма задолженности по кредитному договору составила 975 978,60 рублей, из которых: основной долг – 875 613,16 рублей; плановые проценты за пользование кредитом – 98 336,20 рублей; пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 1 188,87 рублей; пени по просроченному долгу – 840,37 рублей.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от ... № по состоянию на ... год (включительно) в размере 975 978,60 рублей, из которых: основной долг – 875 613,16 рублей; плановые проценты за пользование кредитом – 98 336,20 рублей; пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 1 188,87 рублей; пени по просроченному долгу – 840,37 рублей. Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 24 520 рублей.

Представитель истца Банк ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, о дне слушания дела был надлежаще уведомлен. В своем исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушания был извещен надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил.

Дело рассмотрено с учетом требований ст. 167 ГПК РФ. 

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Материалами дела установлено, что ... между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым, Банк предоставил Заемщику кредит в размере 1 112 933,54 руб. под 15,9% годовых сроком до .... 

Пунктом 6 Договора установлено, что платежи осуществляются ежемесячно равными платежами.

Согласно п.5.1 Общих условий договора, в случае неисполнения (несвоевременного исполнения) обязательств по полному или частичному возврату кредита и/или процентов по нему, Заемщик уплачивает неустойку (пени) в размере, указанном в Индивидуальных условиях Договора, в виде процентов, начисляемых за каждый день просрочки на сумму неисполненных обязательств, в размере, определенном Договором, по дату фактического исполнения указанных обязательств.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору и перечислил ФИО1 кредит в размере 1 112 933,54 руб., что подтверждается выпиской по счету.

Ответчик свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом. По состоянию на 27.10.2024г. включительно, сумма задолженности ответчика по кредитному договору составляет 975 978,60 руб., из которых: основной долг – 875 613,16 рублей; плановые проценты за пользование кредитом – 98 336,20 рублей; пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 1 188,87 рублей; пени по просроченному долгу – 840,37 рублей.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу условий кредитного договора и ст. 309, 310, 819, 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик обязан возвратить сумму по полученному кредиту и уплатить проценты по нему. 

Таким образом, взятые на себя обязательства ответчиком надлежащим образом не исполнялись, в результате чего, существенно нарушены условия договора, что ведет к наступлению для истца ущерба, в связи с чем, Банк вправе требовать возврата задолженности по кредиту.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а потому с ФИО1 подлежат взысканию в пользу Банка расходы по уплате государственной пошлины в сумме 24 520 руб. (платежное поручение № от ...).

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Банк ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ... года рождения, уроженца 

<

адрес> СОАССР, имеющего паспорт гражданина РФ серии № №, выдан ... ОУФМС России по РСО-Алания в Затеречном МО 

<

адрес>, к/п 150-004, в пользу Банка ВТБ (ПАО) (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) задолженность по кредитному договору от ... № по состоянию на ... год (включительно) в размере 975 978 (девятьсот семьдесят пять тысяч девятьсот семьдесят восемь) рублей 60 копеек, из которых: основной долг – 875 613,16 рублей; плановые проценты за пользование кредитом – 98 336,20 рублей; пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 1 188,87 рублей; пени по просроченному долгу – 840,37 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) расходы по оплате госпошлины в размере 24 520 (двадцать пять тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Бесолова М.Т.

Мотивированный текст решения судом изготовлен ....