Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 августа 2019 года город Симферополь

Киевский районный суд города Симферополя Республики Крым в составе:

председательствующего судьи – Хулаповой Г.А.,

при секретаре – Гордеевой Л.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Симферополе гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «ФИО1 национальный коммерческий банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, –

установил:

ПАО «РНКБ» обратилось в суд с иском к ФИО2 и просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 55 826 рублей 01 копейка, в том числе: 48 760,12 - просроченный основной долг; 2 165,02 - неустойка; 2 210,78 - просроченные проценты; 2 690,09 - проценты на просроченный долг. Также просит взыскать с ответчика проценты за пользование кредитом, начисленные на сумму основного долга 48 760,12 рублей по ставке, указанной в п.3.1. Кредитного договора, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства по погашению основного долга по кредитному договору, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 875,00 рублей.

Исковые требования мотивированы следующим.

ДД.ММ.ГГГГ между РНКБ (публичное акционерное общество) и ФИО2 был заключен кредитный договор №. В соответствии с п. 1.1. Кредитного договора Банк предоставил кредит сроком на 180 месяцев считая с даты фактического предоставления кредита в размере 1 450 000 рублей 00 копеек. Согласно п. 1.3. Кредитного договора Кредит предоставляется для целевого использования. Банком обязательства исполнены, денежные средства в сумме 1 450 000, 00 руб. перечислены на счет ответчика, указанный в Кредитном договоре. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ, Ответчик нарушает условия кредитного договора об уплате ежемесячных платежей по возврату кредита и процентов за пользование им, в связи с чем, нарушаются права Истца на своевременное и полное получение причитающихся ему денежных средств, предусмотренных кредитным договором. Письмом от ДД.ММ.ГГГГ исх. № Истцом в адрес Ответчика было направлено требование о досрочном исполнении обязательства по кредитному договору, однако ответа на указанное требование не последовало. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, общая сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 55 826 рублей 01 копейка.

В судебном заседании представитель истца не явился. Предоставил письменное заявление в соответствии, с которым заявленные требования поддерживает в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, и просит рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, причины неявки не сообщил, каких-либо ходатайств не заявил.

Суд счел возможным рассматривать дело в отсутствие ответчика, не сообщившего причину своей неявки и не представившего возражений по иску. 

Суд, исследовав материалы дела и все доказательства в их совокупности, считает, что иск подлежит удовлетворению, исходя из следующего.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между РНКБ (публичное акционерное общество) и ФИО2 был заключен кредитный договор № (л.д. 16-21).

В соответствии с п. 1.1. Кредитного договора Банк предоставил кредит сроком на 180 месяцев считая с даты фактического предоставления кредита в размере 1 450 000 рублей 00 копеек.

Согласно п. 1.3. Кредитного договора Кредит предоставляется для целевого использования – приобретения путем участия в долевом строительстве в собственность гр. ФИО2, квартиры в строящемся многоквартирном доме, расположенном по строительному адресу: 

<

адрес>.

Согласно п. 2.1. Кредитного договора кредит предоставляется Банком в безналичной форме единовременно путем перечисления всей суммы Кредита на текущий счет №, открытый в Банке на имя Заемщика.

Согласно п. 3.1. Кредитного договора процентная ставка за пользование Кредитом устанавливается:

а) в размере 12,49 процентов годовых, за исключением случаев, указанных в подпункте «б»;

б) в случае не предоставления Заемщиком страхового обеспечения в соответствии с подпунктами б), пункта 4.1.4. Кредитного договора - в размере -15, 49 процентов годовых. Процентная ставка за пользование Кредитом в размере, определенном настоящим подпунктом, устанавливается с даты начала процентного периода, следующего за процентным периодом, в котором Заемщиком не были исполнены обязательства по предоставлению страхового обеспечения в соответствии с подпунктами б) пункта 4.1.4. Кредитного договора, по дату окончания процентного периода (включительно), в котором Заемщиком исполнены обязательства по предоставлению страхового обеспечения в соответствии с подпунктами б) пункта 4.1.4. Кредитного договора.

Погашение задолженности по Кредитному договору осуществляется Заёмщиком в соответствии с информационным графиком платежей по кредиту, представленном в Приложении № к Кредитному договору (л.д. 22-26). 

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменений его условий не допускается.

Банком обязательства исполнены, денежные средства в сумме 1 450 000,00 руб. перечислены на счет ответчика, указанный в Кредитном договоре (л.д. 22). 

В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с пунктом 4.4.1. Кредитного договора истец имеет право потребовать полного досрочного погашения задолженности по кредитному договору путем предоставления письменного требования. 

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование им, нарушаются права Истца на своевременное и полное получение причитающихся ему денежных средств, предусмотренных кредитным договором.

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ за исх. № истцом в адрес ответчика было направлено требование о досрочном исполнении обязательства по кредитному договору, однако ответа на указанное требование не последовало.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, седая суета задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 55 826 рублей 01 копейка, в том числе: в том числе: 48 760,12 - просроченный основной долг; 2 165,02 - неустойка; 2 210,78 - просроченные проценты; 2 690,09 - проценты на просроченный долг.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ проценты на сумму займа выплачиваются заемщиком от суммы долга или его соответствующей части.

Согласно части 2 статьи 811 ГК РФ кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за его пользование и неустойку, предусмотренные условиями договора в случае, неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Согласно представленному расчету сумма задолженности ответчика перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 55 826 рублей 01 копейка, в том числе: в том числе: 48 760,12 - просроченный основной долг; 2 165,02 - неустойка; 2 210,78 - просроченные проценты; 2 690,09 - проценты на просроченный долг.

Таким образом, суд считает установленным, что ответчик в нарушение кредитного договора, допустила образование просрочки по уплате кредита.

С учетом изложенного, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Также в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 875,00 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд –

решил:

Исковое заявление Публичного акционерного общества «ФИО1 национальный коммерческий банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «ФИО1 национальный коммерческий банк»:

- задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 55 826 рублей 01 копейка, в том числе (в том числе: 48 760,12 - просроченный основной долг; 2 165,02 - неустойка; 2 210,78 - просроченные проценты; 2 690,09 - проценты на просроченный долг). 

- проценты за пользование кредитом, начисленные на сумму основного долга 48 760,12 рублей по ставке, указанной в п.3.1. Кредитного договора, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства по погашению основного долга по кредитному договору.

- судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 875,00 рублей, а всего 57 401 (пятьдесят семь тысяч четыреста один) рубль 01 копейка. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Киевский районный суд 

<

адрес> Республики Крым в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Г.А.Хулапова