дело № 2а-4287/2024

53RS0022-01-2024-005117-39

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 июля 2024 года Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Гусенкова А.С. 

при секретаре Потапчик О.В.

с участием представителя административного истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления Федеральной налоговой службы по Новгородской области к ФИО2 о взыскании налоговой задолженности,

установил:

Управление Федеральной налоговой службы по Новгородской области (далее – УФНС России по Новгородской области) обратилось в суд с административным иском к ФИО2 (ИНН №), просило взыскать налоговую задолженность в общей сумме 46 739 рублей 10 копеек, в том числе транспортный налог за 2020 год в размере 728 рублей, земельный налог за 2019 год в размере 48 рублей, земельный налог за 2020 год в размере 365 рублей 84 копейки, земельный налог за 2021 год в размере 64 рубля, пени в размере 45 533 рубля 26 копеек, указав в обоснование на ненадлежащее исполнение административным ответчиком своих обязанностей налогоплательщика.

В судебном заседании представитель административного истца УФНС России по Новгородской области ФИО1 административным иск поддержал в полном объёме по мотивам и основаниям, указанным в нём.

Административный ответчик ФИО2, извещённый о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявил.

Явка лиц, участвующих в деле, обязательной судом не признана; в соответствии с ч. 2 ст. 289 КАС РФ, суд счёл возможным рассмотреть дело без участия административного ответчика. 

Выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, суд пришёл к следующим выводам.

В соответствии с ч. 6 ст. 289 КАС РФ, при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюдён ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществлённого расчёта и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно п. 1 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ), законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения.

В 2019 году ФИО2 принадлежал земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу 

<

адрес> (

<

данные изъяты>), в 2020 году – земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу 

<

адрес> (

<

данные изъяты>), в 2021 году - земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу 

<

адрес> (

<

данные изъяты>), а в 2020 году за ФИО2 было зарегистрировано транспортное средство 

<

данные изъяты>

Соответственно, в силу ст.ст. 45, 356-358, 387-389 Налогового кодекса РФ и на основании областного закона от 30 сентября 2008 года № 379-ОЗ «О транспортном налоге» (далее – областной закон № 397-ОЗ), ФИО2 являлся плательщиком транспортного налога, налога на имущество физических лиц и был обязана своевременно (до 1 декабря года, следующего за отчётным) и в полном объёме исполнить предусмотренную законодательством обязанность по уплате данных налогов.

В связи с несвоевременной уплатой налогов, на основании ст. 75 Налогового кодекса РФ ФИО2 начислены пени, в том числе после введения института Единого налогового счёта с 01 января 2023 года на основании Федерального закона от 14 июля 2022 года № 263-ФЗ.

Представленный УФНС России по Новгородской области расчёт налоговой задолженности судом проверен и признан верным, как соответствующий положениям ст.ст. 359-361, 390, 393, 394 Налогового кодекса РФ, статьи 3 областного закона № 379-ОЗ.

УФНС России по Кемеровской области, которое ранее осуществляло начисление и контроль уплаты налогов ФИО2, в адрес ФИО2, согласно п. 2 ст. 52, п. 3 ст. 363, п. 4 ст. 397 Налогового кодекса РФ направлялись налоговые уведомления от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ №, а в связи с неисполнением ответчиком обязанности по уплате налогов в установленный срок, в соответствии с п. 1 ст. 45, ст.ст. 69, 70 НК РФ, было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налогов в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку требование ответчиком исполнено не было, на основании п. 1 ст. 48 НК РФ, УФНС России по Новгородской области обратилось в суд.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Новгородского судебного района Новгородской области вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО2 задолженности по оплате указанной ранее налоговой задолженности за 2019-2021 годы.

Определением того же мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный судебный приказ отменен в связи с поступившими от ФИО2 возражениями относительно его исполнения.

Административное исковое заявление подано в суд ДД.ММ.ГГГГ.

Предусмотренный ч. 4 ст. 48 НК РФ срок для обращения в суд с административным исковым заявлением после отмены судебного приказа УФНС России по Новгородской области соблюдён.

По состоянию на дату рассмотрения настоящего дела налоговая задолженность ФИО2 не оплачена.

При таких обстоятельствах, административный иск УФНС России по Новгородской области является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ, с ФИО2 в доход местного бюджета следует взыскать госпошлину в сумме 1 602 рубля. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, ст. 290 КАС РФ, суд

решил:

административный иск Управления Федеральной налоговой службы по Новгородской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ИНН №) в доход соответствующих бюджетов недоимку по:

- транспортному налогу за 2020 год в размере 728 рублей;

- земельному налогу за 2019 год в размере 48 рублей;

- земельному налогу за 2020 год в размере 365 рублей 84 копейки;

- земельному налогу за 2021 год в размере 64 рубля;

- пени в размере 45 533 рубля 26 копеек.

Взыскать с ФИО2 (ИНН №) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1 602 рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд Новгородской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. 

Судья А.С. Гусенков

Мотивированное решение составлено 02 июля 2024 года