66RS0056-01-2021-000735-49

Гражданское дело № 2-455(5)2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тавда 15 июня 2021 года

мотивированное решение от 18 июня 2021 года

Тавдинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Рудаковской Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Овериной М.М., 

с участием истца ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 ФИО8 к ФИО18 ФИО9, ФИО12 ФИО10 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в Тавдинский районный суд с исковым заявлением к ФИО4, ФИО5, в котором просит признать за ним право собственности в порядке наследования после смерти матери ФИО7 ФИО11 за земельный участок, площадью 1950 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №.

В обоснование требований указано, что родители истца ФИО13 Яковлевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключили брак ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ они приобрели в собственность по договору купли-продажи, зарегистрированному в Азанковском сельском совете, жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Решением Главы администрации Азанковского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ за № родителям истца в собственность передан земельный участок, площадью 1950 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов; разрешенное использование: для ведения подсобного хозяйства. Жилой дом и земельный участок были оформлены на супруга. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. 

Решением Тавдинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, установлен факт принятия наследства ФИО2 после смерти ФИО1, а также факт принятия истцом наследства после смерти матери ФИО2. За истцом также признано право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Ответчики относятся к числу наследников первой очереди. ФИО12 отказалась от наследства после смерти ФИО17 в пользу истца. ФИО18 на наследство не претендовал. 

Решение суда о признании за истцом права собственности в порядке наследования после смерти матери на земельный участок, истцу необходимо для получения правоустанавливающих документов и реализации своих прав в отношении этого имущества. 

В судебном заседании истец ФИО6 на исковых требованиях настаивал, по доводам, изложенным в иске, пояснил, что уже вступил в права собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, оставшийся после смерти матери ФИО2. Право собственности в регистрирующем органе на данный жилом дом им также установлено на основании решения суда. ФИО4 и ФИО5 не возражают против признания за ним права собственности на земельный участок. 

Ответчики ФИО18, ФИО12 в судебное заседание не явились, направили в суд заявления о рассмотрении дела без их участия, в которых указали, что не возражают против признания за ФИО6 права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

В соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся ответчиков. 

Суд, исследовав материалы дела, заслушав истца, считает исковые требования, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям:

В соответствии с п. 1 ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что на основании решения Главы администрации Азанковского с/с от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 предоставлен в собственность земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, площадью 1950 кв.м., о чем ему выдано свидетельство о праве собственности на землю.

Исходя из ответа Главы Азанковской сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ №, и представленной им копии похозяйственной книги, следует, что ФИО1 на основании свидетельства о праве собственности на землю предоставлен земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, площадью 1950 кв.м..

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированные права на земельный участок площадью 1950 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, отсутствуют.

По сообщению ТУ Росимущества в 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в реестре федерального имущества отсутствуют. 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ администрацией Азанковского сельского совета 

<

адрес> в книге регистрации актов о смерти произведена запись №, выдано свидетельство о смерти II-АИ №.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем отделом ЗАГС 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №, выдано свидетельство о смерти IV–АИ №.

Из реестра наследственных дел следует, что после смерти ФИО1 и ФИО2 наследственных дел не открывалось. 

Истец ФИО3 приходится сыном ФИО1 и ФИО2, что следует из свидетельства о его рождении.

Вступившим в законную силу решением Тавдинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 признан фактически принявшим наследство, открывшегося после смерти матери ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ. За ФИО3 признано право собственности на недвижимое имущество – жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

Согласно тексту вышеуказанного судебного решения после смерти ФИО1 его супруга ФИО2 вступила в права наследства на долю дома умершего супруга, поскольку проживала в доме, совершала действия по его содержанию, обрабатывала земельный участок.Обстоятельства, установленные указанным судебным решением, в частности, факт принятия ФИО2 наследства после смерти супруга ФИО1, а также факт того, что истец ФИО3 принял наследство после смерти матери ФИО2, в силу ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации имеют преюдициальное значение при разрешении настоящего дела, не нуждаются в доказывании истцом и не подлежат оспариванию стороной ответчиков.

Истцом ФИО3 в настоящее время заявлены свои наследственные права на спорный земельный участок, оставшийся после смерти ФИО2, которая в свою очередь фактически вступила в права наследования на данный земельный участок после смерти своего супруга ФИО1.

Согласно п. 1 ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. 

Согласно ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 2 названной статьи Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 34, 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента; под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. 

Таким образом, закон связывает момент возникновения у наследника права собственности на наследственное имущество с моментом открытия наследства в случае, если наследство было принято в порядке и способами, установленными законом.

Поскольку истец ФИО3 фактически принял наследство после смерти матери ФИО2 в виде жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, и за ним признано право собственности на данный жилой дом, о чем имеется вступившее в законную силу решение суда, истец ФИО3 считается принявшим наследство и в виде спорного земельного участка.

Ответчики ФИО4 и ФИО5, являющиеся наследником ФИО2, не возражают против удовлетворения требований заявленных истцом. Других наследников, претендующих на спорное наследственное имущество, судом не установлено. 

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В силу ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Поскольку истец ФИО3 является наследником по закону после смерти ФИО2, другие наследники на спорное имущество не претендуют, суд считает возможным удовлетворить требования истца и признать за ним право собственности на наследственное имущество в виде земельного участка, площадью 1950 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО7 ФИО14 удовлетворить.

Признать за ФИО7 ФИО15 право собственности в порядке наследования на земельный участок, площадью 1950 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, оставшийся после смерти ФИО7 ФИО16, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, то есть с ДД.ММ.ГГГГ в Свердловский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы через Тавдинский районный суд 

<

адрес>.

Решение изготовлено в совещательной комнате, машинописным способом.

Председательствующий судья Рудаковская Е.Н.