66RS0051-01-2024-000072-23

2а-738/2024

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Серов 07 марта 2024 года 

Серовский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Марковой Е.В., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Комарницкой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании с физического лица налога на имущество, транспортного налога и пени, 

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 14 по Свердловской области (далее МИФНС России № 14) обратилась в Серовский районный суд Свердловской области с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании с физического лица задолженности по налогу на имущество физических лиц, транспортному налогу и пени в общем размере 14 935, 73 рублей за 2020-2021 года, а также государственную пошлину. В обоснование своих требований административный истец указал, что в целях взыскания задолженности за счет имущества физического лица он обратился к мировому судье за выдачей судебного приказа, но определением мирового судьи судебный приказ отменен по заявлению должника, в связи с чем просит суд взыскать с административного ответчика вышеуказанную задолженность. 

Представитель административного истца МИФНС России № 14 в судебное заседание не явился. О месте, дате и времени его проведения извещен своевременно и надлежащим образом. В адрес суда направил ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя, указав, что по состоянию на 05 марта 2024 года задолженность административным ответчиком не погашена, доводы, изложенные в административном исковом заявлении, поддерживает в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. О времени и месте его проведения извещен своевременно и надлежащим образом путем направления судебной повестки, конверт с судебным извещением вернулся в адрес суда с отметкой «Истек срок хранения». В адрес суда ходатайств, в том числе об отложении судебного заседания, не направил. 

На основании ст. 150, ч. 2 ст. 289 КАС РФ суд определил рассмотреть административное исковое заявление в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц, явка указанных лиц не была признана обязательной. 

Суд, исследовав письменные доказательства, оценив доказательства по делу, на предмет их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. Ни на кого не может быть возложена обязанность уплачивать налоги и сборы, а также иные взносы и платежи, обладающие установленными настоящим Кодексом признаками налогов или сборов, не предусмотренные настоящим Кодексом либо установленные в ином порядке, чем это определено настоящим Кодексом.

Статьей 23 НК РФ установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать законом установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах.

В соответствии с п. 1 ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются граждане, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.

Согласно п. 1 ст. 359 НК РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах. Налоговым периодом признается календарный год (ст. 360 НК РФ). Налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу

В силу ст. 357 НК РФ административный ответчик является плательщиком транспортного налога с физических лиц, так как ФИО1 в течение налогового периода 2020, 2021 года имел на праве собственности налогооблагаемое имущество, а именно транспортное средство: Тойота Камри, 2007 года выпуска, государственный регистрационный знак Е 998 МР96, VIN: №, на которое, как объект налогообложения, административному ответчику, налоговым органом был начислен транспортный налог.

В соответствии со ст. 2 Закона Свердловской области № 43-ОЗ от 29 ноября 2002 года «Об установлении и введении в действие Транспортного налога на территории Свердловской области» (ставками налога применительно к объекту налогообложения должника) налогоплательщику начислен транспортный налог.

Налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 настоящего Кодекса (ст. 400 НК РФ).

Согласно п. 1 ст. 401 указанного Кодекса объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество жилой дом; квартира, комната; гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных п. 2 настоящей статьи.

Налоговая база в отношении объектов налогообложения, за исключением объектов, указанных в п. 3 настоящей статьи, определяется исходя из их инвентаризационной стоимости в случае, если субъектом Российской Федерации не принято решение, предусмотренное абз. 3 п. 1 настоящей статьи (ст.402 НК РФ).

Налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его инвентаризационная стоимость, исчисленная с учетом коэффициента-дефлятора на основании последних данных об инвентаризационной стоимости, представленных в установленном порядке в налоговые органы (ст. 404 НК РФ).

Исчисление налога на имущество физических лиц производится налоговыми органами.

Судом установлено, подтверждается доказательствами по делу, что в собственности ФИО1 в налоговый период 2020, 2021 года имелось следующее налогооблагаемое имущество:

1) квартира (1/3 доли в праве собственности) по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №.

Решением Серовской городской Думы от 27 октября 2005 года № 70 «Об установлении налога на имущество физических лиц» (в редакции, действовавшей в спорный период) установлено, что налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его инвентаризационная стоимость, исчисленная с учетом коэффициента-дефлятора на основании последних данных об инвентаризационной стоимости, представленных в установленном порядке в налоговые органы до 01 января 2013 года. Ставки налога на имущество физических лиц устанавливаются на основе умноженной на коэффициент-дефлятор суммарной инвентаризационной стоимости объектов налогообложения, принадлежащих на праве собственности налогоплательщику (с учетом доли налогоплательщика в праве общей собственности на каждый из таких объектов), в зависимости от вида объекта налогообложения:

1) по жилым объектам в соответствии с подп. 1 - 2 п. 1 ст. 401 НК РФ согласно приложению № 1;

2) по нежилым объектам в соответствии с подп. 3 - 6 п. 1 ст. 401 НК РФ согласно приложению № 2.

Суммарная инвентаризационная стоимость объектов налогообложения, умноженная на коэффициент-дефлятор (с учетом доли налогоплательщика в праве общей собственности на каждый из таких объектов) до 300 000 рублей (включительно) составляет 0,3%.

Суммарная инвентаризационная стоимость объектов налогообложения, умноженная на коэффициент-дефлятор (с учетом доли налогоплательщика в праве общей собственности на каждый из таких объектов) от 300 000 рублей до 500 000 рублей (включительно) составляет 0,5%.

Сумма налога на имущество определена налоговым органом правильно, исходя из установленных ставок и налоговой базы, которая на территории Серовского городского определяется исходя из инвентаризационной стоимости налогооблагаемого имущества и количества месяцев его использования в налоговых периодах 2020, 2021 года.

Расчет административного истца по транспортному налогу за 2020, 2021 года в общей сумме 10 922 рублей, проверен судом, признан правильным, исходя из примененной для расчета налоговой базы, налоговых ставок, периодов владения в течение 2020, 2021 года:

Налоговый период

Налоговая база

Доля в праве

Налоговая ставка

Количество месяцев владения в году/12

Размер налоговых льгот

Сумма исчислен-

ного налога

Тойота Камри, государственный регистрационный знак Е 998 МР96

2020

167.00

1

32.70

12/12

5 461.00

Тойота Камри, государственный регистрационный знак Е 998 МР96

2021

167.00

1

32.70

12/12

5 461.00

Судом установлено, что в адрес административного ответчика налоговым органом по почте были направлено налоговое уведомление № от 01 сентября 2021 года, со сроком уплаты не позднее 01 декабря 2021 года. Уведомление направлено в адрес налогоплательщика заказным письмом 13 октября 2021 года.

Кроме того, направлено уведомление № от 01 сентября 2022 года со сроком уплаты не позднее 01 декабря 2022 года. Уведомление направлено в адрес налогоплательщика заказным письмом 21 сентября 2022 года, что подтверждается копиями почтового реестра.

В дату, указанную в налоговом уведомлении, транспортный налог, налог на имущество физических лиц не были уплачены административным ответчиком.

В связи с указанным, на основании ст.ст. 69, 70 НК РФ административному ответчику заказным письмом было направлено требование № от 23 июля 2023 года об уплате транспортного налога и налога на имущество физических лиц в размере 13 305 рублей, а также пени в сумме 1 199, 91 рублей. 

Требование об уплате задолженности № от 23 июля 2023 года было направлено ФИО1 через личный кабинет налогоплательщика и получено последним 05 августа 2023 года, что подтверждается скриншотом личного кабинета налогоплательщика ФИО1 

Согласно содержания требования, срок для его добровольного исполнения был установлен налоговым органом до 11 сентября 2023 года, но в указанный срок требование об уплате налога и пени административным ответчиком исполнено не было.

Таким образом, задолженность административного ответчика по уплате транспортного налога, налога на имущество физических лиц за 2020, 2021 года с учетом пени составляет 14 935, 73 рублей.

Административным ответчиком, каких-либо возражений относительно неправильности расчета налогов и пени, составленного административным истцом не приведено, своего расчета суду не представлено. 

Таким образом, и при отсутствии доказательств исполнения административным ответчиком в добровольном порядке налоговых обязательств по уплате суммы задолженности по транспортному, налогу на имущество, а также пени, доказательств обратного административным ответчиком не представлено, предъявленные административным истцом требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

Судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход местного бюджета (ч. 2 ст. 61.1, ч. 2 ст. 62.2 БК РФ).

Размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с административного ответчика, при удовлетворенной судом цене иска 14 935, 73 рублей составляет 597, 43 рублей и подлежит взысканию с административного ответчика в доход местного бюджета муниципального образования Серовский городской округ. 

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании с физического лица налога на имущество, транспортного налога и пени – удовлетворить.

Взыскать со ФИО1, №, задолженность по уплате налога на имущество физических лиц, транспортному налогу за 2020 год и 2021 год в размере 13 305 рублей, пени в размере 1 630 рублей 73 копейки всего взыскать 14 935 (четырнадцать тысяч девятьсот тридцать пять) рублей 73 копейки.

Взыскать со ФИО1, № в доход местного бюджета муниципального образования Серовский городской округ, на территории которого расположен Серовский районный суд Свердловской области, государственную пошлину в размере 597 рублей 43 копейки. 

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Серовский районный суд Свердловской области.

Председательствующий Маркова Е.В. 

Решение в окончательной форме изготовлено 21 марта 2024 года.

Председательствующий Маркова Е.В.