Дело № 5-90/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

о привлечении к административной ответственности

г. Выкса 18 февраля 2019 года

Судья Выксунского городского суда Нижегородской области Ю.О. Красовская, с участием лица, в отношении которого рассматривается дело – Сайкова Р.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Сайкова Р. В., …, 

установил:

…. около 17 часов 00 минут, находясь в общественном месте в подъезде дома …г. Выкса Нижегородской области, Сайков Р.В. учинил хулиганские действия, а именно выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушал общественный порядок и спокойствие граждан. 

Сайкову Р.В. разъяснены права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ и ст.ст.24.2,25.1,29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, отводов и ходатайств от него не поступило.

В судебном заседании Сайков Р.В. с нарушением согласился, обстоятельства правонарушения не оспаривает.

Выслушав Сайкова Р.В., исследовав письменные материалы дела, судья находит следующее.

Основным признаком административно наказуемого деяния в соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, указанными в статье, являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.

Обстоятельства совершения Сайковым Р.В. правонарушения подтверждаются следующими доказательствами: 

-протоколом об административном правонарушении … от …., в котором изложены обстоятельства происшествия;

- заявлением. А.С. о совершении правонарушения, её письменными объяснениями от …., 

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от …..

Указанные документы составлены в соответствии с законом, оснований для признания их недопустимым доказательством по делу судом не усматривается.

Судья квалифицирует действия Сайкова Р.В. по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания принимаются во внимание личность виновного, характер и обстоятельства правонарушения.

Смягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено. 

При определении вида и размера наказания судьей учитывается, что ранее Сайков Р.В. привлекался к административной ответственности, в том числе за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Наказание Сайкову Р.В., по мнению судьи, должно быть назначено в пределах санкции вышеуказанной статьи закона, а именно в виде административного ареста. 

При этом судья исходит из того, что именно данный вид административного наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности, будет способствовать достижению целей наказания, являющегося установленной государством мерой ответственности лица за совершение административного правонарушения. Сайков Р.В. не трудоустроен, постоянного источника дохода не имеет, в связи с чем назначение ему наказания в виде штрафа является нецелесообразным.

Препятствий к отбытию Сайковым Р.В. административного ареста, предусмотренных ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ, судьей не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 20.1 ч.1, 29.7-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным Сайкова Р. В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание по этой статье в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок административного наказания Сайкову Р.В. исчислять с …. с 22 часов 20 минут, то есть с момента его фактического задержания.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения его копии.

Судья Ю.О. Красовская