№ 2а-448/2019

25RS0015-01-2019-000678-88

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Дальнегорск 23.05.2019

Дальнегорский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Гуцалова И.В.

при секретаре Шевченко Е.В.

с участием представителя административного истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Приморскому краю к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № 6 по Приморскому краю обратилась в суд с иском, указав, что административный ответчик Сотниченко в 2014-2016 гг. владела на праве собственности транспортными средствами. Налоговый орган за названный налоговый период, с учётом произведённых перерасчётов исчислил в отношении налогоплательщика сумму транспортного налога в размере 2 171 руб. и направил в его адрес налоговые уведомления от 11.04.2015 № 404659, от 18.09.2016 № 92123831, от 14.07.2017 № 16234549, в которых сообщил о необходимости уплатить исчисленную сумму налога в указанный в уведомлении срок. В связи с тем, что в установленный срок Сотниченко указанную в налоговом уведомлении сумму транспортного и земельного налога не уплатила, Инспекцией на сумму недоимки исчислена сумма пени: по транспортному налогу в размере 54 руб. 07 коп. Налоговый орган выставил и направил в адрес должника требования об уплате сумм налога, пени от 06.02.2015 № 273649, от 01.03.2018 № 3232, от 21.12.2016 №14273, от 27.11.2015 № 2936, в которых сообщалось о наличии задолженности по транспортному налогу, а также предлагалось в указанный в требовании срок погасить указанные суммы задолженности. 04.09.2018 МИФНС России № 6 обратилась к мировому судье судебного участка № 41 г.Дальнегорска с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении Сотниченко. Определением мирового судьи судебного участка № 41 г.Дальнегорска от 03.12.2018 судебный приказ о взыскании с Сотниченко задолженности по налогам был отменён, в связи с поступившими от Сотниченко возражениями. До настоящего момента данные требования в добровольном порядке налогоплательщиком не исполнены. В связи с чем просит взыскать с ФИО2 задолженность по транспортному налогу – 2 171 руб. и пени 54 руб. 07 коп.

Представитель административного истца в судебном заседании поддержала доводы административного искового заявления и просила удовлетворить требования в полном объёме.

Административный ответчик в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. 

По определению суда с учётом положений ст.102 КАС РФ рассмотрение административного дела проводится в отсутствие административного ответчика.

Выслушав представителя административного истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме. 

Согласно ст.57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. При этом согласно п.п.1 п.1 ст.23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Исходя из положений ст.45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязательства по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Порядок уплаты налогов и сборов установлен ст.58 Налогового кодекса РФ.

Плательщиками транспортного налога, согласно ст.357 Налогового кодекса РФ, признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 Налогового кодекса РФ, в силу которой объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолёты, вертолёты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что Сотниченко в 2014-2016 годах являлась собственником транспортных средств:

- автомобиль легковой 

<

...>

- автомобиль легковой 

<

...>

На основании ст.75 НК РФ пеней признаётся установленная настоящей статьёй денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. 

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трёхсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Таким образом, исходя из указанных норм налогового права, Сотниченко является плательщиком транспортного налога.

Из материалов дела следует, что административным истцом в адрес административного ответчика направлялись налоговые уведомления от 11.04.2015 № 404659, от 18.09.2016 № 92123831, от 14.07.2017 № 16234549, однако в установленные сроки вышеуказанные требования ответчиком не исполнены, доказательств уплаты транспортного налога, а также пени суду не предоставлено.

Таким образом, с учётом произведённых перерасчётов размер задолженности по уплате транспортного налога составляет 2 171 руб. и пени 54 руб. 07 коп.

Транспортный налог и пеня по транспортному налогу подлежат взысканию в бюджет Приморского края, поскольку транспортный налог в соответствии со ст.14 НК РФ относится к региональным налогам.

В соответствии со ст.114 КАС РФ и ст.333.19 НК РФ с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Приморскому краю к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам и пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, проживающей по адресу: Приморский край г.Дальнегорск 

<

адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Приморскому краю недоимку по транспортному налогу с физических лиц в размере 2 171 руб. и пени по транспортному налогу в размере 54 руб. 07 коп.

Взыскать с ФИО2 в бюджет муниципального образования Дальнегорский городской округ Приморского края государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Дальнегорский районный суд Приморского края в течение месяца со дня принятия решения.

Судья И.В. Гуцалов