Дело № 2-409/2023

УИД59RS0021-01-2023-000504-88 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 сентября 2023 года с. Карагай Пермский край

Карагайский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Малегиной Е.А., 

при секретаре судебного заседания ФИО7,

с участием истца судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Карагайскому и Сивинскому районам Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Карагайского районного суда Пермского края гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Карагайскому и Сивинскому районам ГУФССП по Пермскому краю ФИО1 к ФИО8, третьему лицу - МТУ № 2 Министерства социального развития Пермского края о признании права собственности и обращении взыскания на имущество должника,

установил:

судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов по Карагайскому и Сивинскому районам ГУССП по Пермскому краю ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО8, третьему лицу - МТУ № 2 Минсоцразвития Пермского края о признании за должником права собственности на жилое помещение: квартиру общей площадью 

<

данные изъяты>., с кадастровым номером №,, расположенную по адресу: 

<

адрес>, и обращении на нее взыскания в счет взыскания задолженности по исполнительному производству в размере 

<

данные изъяты>

Свои требования мотивирует тем, что в ОСП по Карагайскому и Сивинскому районам ГУФССП по Пермскому краю на исполнении находится исполнительное производство в отношении должника ФИО8 №, возбужденное на основании исполнительного листа ВС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Карагайским районным судом 

<

адрес> по делу №, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: взыскание алиментов на содержание несовершеннолетних детей в пользу опекуна (попечителя) или приемных родителей, которым дети будут переданы на воспитание, а в случае помещения в воспитательное, лечебное учреждение, учреждение социальной защиты населения или другое аналогичное учреждение, - для зачисления на счет соответствующего учреждения, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей. Ответчик обязательства не исполняет ввиду недостаточности у него средств и имущества. Остаток задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты>. Согласно сведений Росреестра у должника ФИО8 имеется в собственности недвижимое имущество – жилое помещение: квартира площадью 

<

данные изъяты> с кадастровым номером №, расположенная по адресу 

<

адрес> - общая долевая собственность 1/3 доля в праве; жилое помещение: квартира площадью 

<

данные изъяты> с кадастровым номером №, расположенная по адресу: 

<

адрес> общая совместная собственность с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который умер ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось. Просит признать за ФИО8 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, и обратить на нее взыскание.

Истец - судебный пристав-исполнитель ФИО1 в судебном заседании на удовлетворении заявленных требованиях настаивала, пояснила, что в отношении должника возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментов на троих детей, задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты> Просит признать за ФИО6 право собственности на квартиру по адресу: по адресу: 

<

адрес>,и обратить на нее взыскание. 

Ответчик ФИО8 о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором исковые требования судебного пристава-исполнителя ФИО1 признала в полном объеме. 

Третье лицо – МТУ № 2 Минсоцразвития Пермского края в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, представили заявление, в котором просили рассмотреть дело без их участия.

Заслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Имущество должника, на которое может быть обращено взыскание, определено действующим законодательством.

В силу статьи 24 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с положениями статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не может быть обращено взыскание по исполнительным документам.

Соответствующий перечень имущества установлен статьей 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой взыскание по исполнительным документам не может быть обращено в том числе на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание и земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

В соответствии с частью 1 статьи 69 ФЗ «Об исполнительном производстве», обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях (часть 3 статьи 69 ФЗ). При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (часть 4 статьи 69 указанного ФЗ).

При этом, должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь, однако окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем.

Если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом (часть 6 статьи 69).

В соответствии со статьей 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. Обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда (статья 278 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскание на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В системной связи с названными нормами права находятся часть 4 статьи 69 и часть 1 статьи 79 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», предусматривающие в рамках общего порядка обращения взыскания на имущество должника правило, согласно которому при отсутствии или недостаточности у гражданина-должника денежных средств взыскание обращается на иное принадлежащее ему имущество, за исключением имущества, на которое взыскание не может быть обращено и перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Исходя из приведенных выше правовых норм следует, что обращение взыскания на имущество гражданина (собственника) возможно только при наличии у него какого-либо неисполненного обязательства.

В судебном заседании установлено, что ФИО8 является должником по исполнительному производству №, возбужденному на основании исполнительного листа ВС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Карагайским районным судом Пермского края по делу №, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: взыскание алиментов на содержание несовершеннолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части всех видов заработка и (или) иного дохода в пользу опекуна (попечителя) или приемных родителей, которым дети будут переданы на воспитание, а в случае помещения в воспитательное, лечебное учреждение, учреждение социальной защиты населения или другое аналогичное учреждение, - для зачисления на счет соответствующего учреждения, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей (л.д. 5-10). 

Установлено, что ФИО8 уклоняется от исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе ввиду недостаточности у нее средств и имущества. Остаток задолженности на ДД.ММ.ГГГГ по нему в сумме составляет 

<

данные изъяты>

Денежные средства в кредитных учреждениях у должника отсутствуют. 

Согласно сведений Росреестра, ФИО8 на праве собственности принадлежит: 

- жилое помещение: квартира площадью 

<

данные изъяты> с кадастровым номером №, расположенная по адресу 

<

адрес> - общая долевая собственность 1/3 доля в праве; 

- жилое помещение: квартира площадью 

<

данные изъяты>., с кадастровым номером №, расположенная по адресу: 

<

адрес>, Карагайский муниципальный округ, 

<

адрес>, общая совместная собственность. Стоимость доли ответчика в указанном жилом помещении не превышает размер имеющейся у нее задолженности по исполнительному производству. 

Иных объектов недвижимости в собственности ответчика ФИО8 не имеется.

Из сведений Росреестра также установлено, что сособственником спорного жилого помещения с кадастровым номером № является ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 13). 

Согласно информации, предоставленной ОЗАГС администрации Карагайского муниципального округа 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).

Из информации, предоставленной нотариусом Карагайского нотариального округа Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ №, следует, что после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ, умершего – дата не известна, наследственное дело не заводилось, заявлений от наследников не поступало, совпадений по базам не выявлено (л.д. 12).

Согласно статьи 254 Гражданского кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными. Основания и порядок раздела общего имущества и выдела из него доли определяются по правилам статьи 252 настоящего Кодекса постольку, поскольку иное для отдельных видов совместной собственности не установлено настоящим Кодексом, другими законами и не вытекает из существа отношений участников совместной собственности.

Согласно статьи 252 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Требовать выдела своей доли из общего имущества вправе каждый участник долевой собственности.

При не достижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

В соответствии со статьей 255 Гражданского кодекса РФ кредитор участника долевой или совместной собственности при недостаточности у собственника другого имущества вправе предъявить требование о выделе доли должника в общем имуществе для обращения на нее взыскания.

Как следует из представленных документов, спорное жилое помещение находится в общей совместной собственности: ФИО8, ФИО5.

Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных исковых требований в части выделения доли ответчика и обращения взыскания на принадлежащую ответчику ФИО8 на праве общей совместной собственности ? долю (двое собственников) в праве на жилое помещение с кадастровым номером №, поскольку на протяжении длительного времени требование исполнительного документа не может быть исполнено в связи с отсутствием у ФИО8 достаточных для этого денежных средств.

Требования истца об обращении взыскания на спорное имущество соответствуют обстоятельствам дела, не противоречат вышеизложенным положениям закона, не нарушают права должника и направлены на защиту прав взыскателей способом, предусмотренным законом, не нарушают баланс интересов сторон.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным исковое заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по Карагайскому и Сивинскому районам ГУФССП по Пермскому краю удовлетворить частично, выделить долю ФИО8 в праве общей совместной собственности – в размере ? доли в праве на жилое помещение – квартиру площадью 

<

данные изъяты> с кадастровым номером №, расположенную по адресу

<

адрес>, обратить взыскание на 1/2 долю в праве на жилое помещение - квартиру площадью 

<

данные изъяты>., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: 

<

адрес>, по имеющимся у ответчика алиментным обязательствам.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по Карагайскому и Сивинскому районам ГУФССП по Пермскому краю ФИО1 удовлетворить частично.

Выделить долю ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением УФМС России по Пермскому краю в Карагайском районе, код подразделения 590-027, СНИЛС №) в праве общей совместной собственности – в размере ? доли в праве на жилое помещение – квартиру площадью 

<

данные изъяты>., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: 

<

адрес>

Обратить взыскание на 1/2 долю в праве общей совместной собственности, принадлежащую ФИО8 на жилое помещение – квартиру площадью 

<

данные изъяты>., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: 

<

адрес> в целях удовлетворения требований исполнительного документа по исполнительному производству №, возбужденному ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа ВС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Карагайским районным судом Пермского края о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей, находящемуся на исполнении в Отделении судебных приставов по Карагайскому и Сивинскому районам ГУФССП по Пермскому краю.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд, через Карагайский районный суд Пермского края в течение месяца со дня вынесения.

Судья Е.А. Малегина