Гр.дело № 2-275/2018

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

"24" мая 2018 г. Кизилюртовский районный суд РД

в составе председательствующего судьи Хасаева А.Х.,

при секретаре Алхановой А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кизилюрте гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Всероссийский банк развития регионов» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. 

Истец при этом ссылается на то, что 11 ноября 2013 года между Банком «ВБРР» (АО) и ФИО1 заключен Кредитный договор № 

<

***> потребительского кредитования путем подписания Заемщиком Индивидуальных условий кредитования и присоединения к Общим условиям договора потребительского кредитования Банка «ВБРР» (АО) в соответствии со статьей 428 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - «Общие условия кредитования»). В соответствии с п. 1 Договора Кредитор предоставляет Заемщику кредит 1 170 000,00 (Один миллион сто семьдесят тысяч) рублей 00 коп. с уплатой процентов из расчета 16,5 (Шестнадцать целых пять десятых) процентов годовых на срок до 11 ноября 2018 года, предоставление кредита осуществляется путем зачисления денежных средств на счет Заемщика №, открытый у Кредитора. Для учета предоставленного Заемщику кредита Кредитором, был открыт ссудный счет №. Во исполнение п. 1. и 2. Договора, 11 ноября 2013 года сумма кредита была перечислена Кредитором на Счет Заемщика, что подтверждается платежным поручением № от 11.11.2013.

В соответствии с п. 6, п. 8, п. 8.1. Договора, погашение основной суммы кредита и процентов за пользование кредитом производится путем уплаты Заемщиком соответствующей суммы денежных средств в пользу Кредитора не позднее даты планового погашения кредита 5-го числа каждого месяца. Размер ежемесячного платежа составляет 28 760,00 (Двадцать восемь тысяч семьсот шестьдесят) рублей 00 копеек.

В соответствии п. 2 ст. 811 ГК РФ «если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами» (согласно п. 2. ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа «Кредит» ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора).

В связи с невнесением платежей (непогашенными к моменту направления требования) и на основании п. 3.4.1. Договора, п. 2 ст. 811 ГК РФ, Кредитором было направлено требование/уведомление Заемщику от 12.02.2018 г. № 422/1 о полном погашении обязательств по Кредитному договору (досрочном возврате всей оставшейся части кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки) в общей сумме 328 340,59 рублей (копии требования и квитанции Почты России прилагаются). 

Однако данное требование/уведомление не было исполнено Заемщиком в установленный срок, и не исполнено по настоящее время, что подтверждается выпиской по Счету Заемщика за период с 11.11.2013 по 10.04.2018, выпиской по Ссудному счету за период с 11.11.2013 по 10.04.2018, выпиской по счету просроченных ссуд за период с 11.11.2013 по 10.04.2018.

В соответствии с п.4.2 Договора, в случае несвоевременного погашения Заемщиком основной суммы кредита и/или не своевременной уплаты процентов, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,2 (ноль целых две десятых) процентов годовых от суммы неуплаченной в срок части ежемесячного платежа за весь период просрочки до дня полного погашения неуплаченной в срок задолженности Кредитору включительно.

Таким образом, по состоянию на 10.04.2018 сумма долга Заемщика перед Кредитором по Договору составляет 353 278 рублей 97 копеек из них:

311 015,89 рублей - задолженность по основному долгу;

19 295,59 рублей - задолженность по процентам;

22 967,49 рублей - неустойка (на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов).

Расчет суммы долга прилагается.

Неисполнение Ответчиком обязательств по погашению задолженности по Кредитному договору в добровольном порядке свидетельствует о нарушении прав Истца, которые в силу статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат судебной защите на основании следующего.

Обязательства Ответчиком должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Как следует из ст. 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Ответчик нарушает указанные нормы закона, отказавшись в одностороннем порядке от исполнения обязательств по Кредитному договору. Учитывая изложенное. Ответчик обязан исполнять договорные обязательства надлежащим образом, односторонний отказ Ответчика от неисполнения договорных обязательств недопустим, у Ответчика имеется обязанность возвратить денежные средства, полученные на основании Кредитного договора в порядке и в сроки, предусмотренные Кредитным договором.

Истец также указывает, что он вправе потребовать от ответчика: досрочного возврата суммы кредита вместе с предусмотренными договором процентами на основании ст.819 и п.2 ст.811 ГК РФ; предусмотренные договором проценты до фактического погашения кредита на основании ст.407 и ч.1 ст.408, ч.1 и 3 ст.810 ГК РФ.

В силу ч. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08 октября 1998 г. "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами” в случаях, когда на основании п. 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 814 Гражданского кодекса Российской Федерации заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Гражданского кодекса Российской Федерации) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.Положения Гражданского кодекса Российской Федерации о взыскании причитающихся процентов (п. 2 ст. 811) имеют своей целью защиту интереса кредитора в получении дохода по процентному займу, и, по существу, возлагают на должника обязанность по возмещению кредитору убытков в виде неполученных доходов (упущенной выгоды), вызванных досрочным возвратом суммы займа (п. 2 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, законом предусмотрена возможность взыскания процентов по договору займа, до момента фактического исполнения обязательств. Кроме того, стороны согласовали срок возврата суммы кредита, но не установили, что проценты в случае досрочного взыскания кредита уплачиваются лишь по указанную дату. Поэтому начисление процентов должно производиться по день исполнения денежного обязательства и не прекращаться с истечением срока договора займа.

Принимая во внимание, что задолженность, в том числе по основному долгу, Ответчиком не погашена, с момента нарушения обязательств до дня, когда кредит должен был быть возвращен Истцу, Ответчик должен оплатить Истцу проценты за пользование кредитом, требование Истца о взыскании указанных процентов, согласно условий Кредитного договора, до момента фактического исполнения обязательств, является законным и обоснованным.

Истец вправе требовать от Ответчика уплаты неустойки в связи с неисполнением обязательств по Кредитному договору. В соответствии с пунктом 4.2 Кредитного договора в случае несвоевременного погашения Ответчиком основной суммы кредита и/или несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом Истец имеет право предъявить Ответчику требование об уплате неустойки в размере 0,2 % от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Неустойка начисляется за весь период просрочки по день полного погашения Ответчиком задолженности включительно.

Согласно п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса РФ исполнении обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом и договором.

В силу п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Принимая во внимание, что Ответчиком не исполняются обязательства по Кредитному договору, что подтверждается представленными Истцом доказательствами, Ответчик обязан выплатить Истцу предусмотренную условиями Кредитного договора неустойку в размере 20 % от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Обоснованность заявленного размера неустойки к Ответчику подтверждается представленной Истцом справкой-расчетом задолженности.

Таким образом, неисполнение уведомления/требования Истца, в том числе изложенное в уведомлении (исх. № 422/1 от 12.02.2018) о погашении задолженности по Кредитному договору в добровольном порядке, свидетельствует о нарушении законных прав Истца, в связи с чем Истец обратился в суд с настоящим иском к Ответчику.

Представитель истца для участия в рассмотрении дела не явился, от него поступило ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя истца, в котором указывает, что истец исковые требования поддерживает в полном объеме и просит их удовлетворить, против рассмотрения дела в заочном порядке не возражают.

Ответчик в судебное заседание не явился, хотя и был надлежаще извещен о месте и времени рассмотрения дела, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи, с чем дело в отношении ответчика рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца основаны на законе, обоснованы представленными им доказательствами и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истец представил суду надлежащим образом заверенные копии: кредитный договор № 

<

***> от 11.11.2013; заявление на получение бланкового кредита; платежное поручение № 496333 от 11.11.2013; движение по счету с 11.11.2013 по 10.04.2018; уведомление о досрочном истребовании всей суммы кредита от.12.02.2018. Представлено также платежное поручение об оплате государственной пошлины № 00017 от 10.04.2018. Эти документы приложены к делу.

В соответствии с требованиями статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. В соответствии с требованиями ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что требования истца основаны на законе 9нормы закона подробно приведены в исковом заявлении) и обоснованы представленными им доказательствами, в связи, с чем они подлежат удовлетворению в полном объеме.

Таким образом, в пользу истца с ответчика ФИО1 подлежит взысканию денежные средства в погашение кредита в размере 353 278,97 рублей, из которых 311015, 89 рублей – задолженность по основному долгу, 19 295,59 рублей – задолженность по процентам, 22 967,49 рублей – неустойка (на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов.

В соответствии с требованиями ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца в счет возмещения расходов на уплату государственной пошлины 6 732,79 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» полную задолженность по кредитному договору № 

<

***> от 11.11.2013 в сумме 353 278 (три пятьдесят три тысячи двести семьдесят восемь) рублей 97 копеек, и в счет возмещения расходов на уплату государственной пошлины 6 732 (шесть тысяч семьсот тридцать два) рубля 79 копеек, а всего 360 011 (триста шестьдесят тысяч одиннадцать) рублей 76 копейки. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» проценты за пользование кредитом в размере 16,5 (шестнадцать целых пять десятых) процентов годовых, начиная с 10.04.2018 до момента фактического исполнения обязательств по кредитному договору № 

<

***> от 11.11.2013.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: