Уг.дело № 1-4/2018 

П Р И Г О В О Р

 Именем Российской Федерации 

город Апатиты 08 февраля 2018 года

Апатитский городской суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Желтобрюхова С.П.,

при секретаре Болотовой О.А.,

с участием: государственного обвинителя - ст. помощника прокурора г.Апатиты Мурманской области Иванова Д.П., 

подсудимого Курочкина О.К.,

защитника-адвоката НО «Апатитская коллегии адвокатов» Черновой А.Х., представившей удостоверение 

<

№> 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Курочкина Олега Константиновича, 

<

.....> несудимого, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 4 ст. 228.1, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л :

Курочкин О.К. дважды незаконно сбыл психотропные вещества в крупном размере, а также незаконно хранил без цели сбыта психотропное вещество в значительном размере. 

Преступления совершены подсудимым при следующих обстоятельствах. 

08 июля 2017 года в период с 14 часов 31 минуты до 14 часов 58 минут Курочкин О.К., находясь 

<

адрес>, заранее обещая продать психотропные вещества в крупном размере, получил от ФИО1 денежные средства в размере 25000 рублей.

В тот же день в период с 14 часов 58 минут до 17 часов 50 минут Курочкин О.К., находясь 

<

адрес>, незаконно сбыл ФИО1, в отношении которого вынесен приговор, вещества, массами 39,68 грамм, 3,979 грамм и 0,225 грамм, общей массой 43,884 грамма, являющиеся психотропным веществом - смесью, содержащей психотропное вещество амфетамин, технологическую примесь - бензилметилкетоксим и лекарственные средства - кофеин, метамизол, что составляет крупный размер.

Кроме того, 26 июля 2017 года в период с 15 часов 08 минут до 15 часов 15 минут 

<

адрес>, Курочкин О.К. получил от ФИО1., участвующего в оперативно - розыскном мероприятии «Проверочная закупка» (далее - ОРМ «Проверочная закупка»), денежные средства в размере 40000 рублей, заранее пообещав последнему сбыть психотропное вещество в крупном размере на указанную сумму. 

В тот же день в период с 15 часов 15 минут до 20 часов 50 минут Курочкин О.К., находясь в неустановленном месте на территории 

<

.....>, незаконно приобрел у неустановленного лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, за денежное вознаграждение в сумме 20000 рублей вещества, массами 42,685 грамма и 0,767 грамма, являющиеся психотропным веществом - смесью, содержащей психотропное вещество амфетамин, технологическую примесь - бензилметилкетоксим и лекарственные средства - кофеин, метамизол, в целях последующего сбыта и личного употребления.

26 июля 2017 года в 20 часов 50 минут Курочкин О.К., находясь по месту жительства ФИО2, расположенному по адресу: 

<

адрес> незаконно сбыл ФИО1 вещество, массой 42,685 грамма, являющееся психотропным веществом - смесью, содержащей психотропное вещество амфетамин, технологическую примесь - бензилметилкетоксим и лекарственные средства - кофеин, метамизол, что составляет крупный размер, выбросив из окна указанной квартиры перчатку, в которой находилось данное психотропное вещество и оставшиеся денежные средства в размере 14000 рублей, ранее переданные ему ФИО1 для незаконного приобретения психотропного вещества.

Помимо этого, Курочкин О.К., имея умысел на незаконное хранение психотропного вещества без цели сбыта и находясь в 

<

адрес>, поместил для личного употребления в правый карман надетых на него шорт, вещество, массой 0,767 грамма, являющиеся психотропным веществом - смесью, содержащей психотропное вещество амфетамин, технологическую примесь - бензилметилкетоксим и лекарственные средства - кофеин, метамизол, что составляет значительный размер, которое с момента его незаконного приобретения 26 июля 2017 года в период с 15 часов 15 минут до 20 часов 50 минут на территории 

<

.....> он незаконно хранил при себе, обеспечивая его сохранность.

26 июля 2017 года в 22 часа 34 минуты Курочкин О.К. был задержан 

<

адрес>. Вещество, массой 0,767 грамма, являющееся психотропным веществом - смесью, содержащей психотропное вещество амфетамин, технологическую примесь - бензилметилкетоксим и лекарственные средства - кофеин, метамизол, было изъято в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование участка местности», проведенного в тот же день в период с 22 часов 35 минут до 23 часов 20 минут 

<

адрес>, куда Курочкин О.К. выбросил его во время своего задержания. 

Подсудимый Курочкин О.К. вину в предъявленном обвинении признал полностью и суду показал, что 08 июля 2017 года, примерно в 14 часов 20 минут по телефону к нему обратился ФИО1 для приобретения психотропного вещества амфетамин, массой 50 грамм. После чего по телефону он договорился с ФИО3 о сбыте ему психотропного вещества амфетамин, массой 50 грамм, у магазина 

<

.....>. У данного магазина ФИО1 передал ему денежные средства для приобретения психотропного вещества. Из полученных от ФИО1 денежных средств он оставил себе 5000 рублей. У 

<

адрес> он отдал ФИО3 денежные средства в сумме 20000 рублей, а ФИО3 передал ему перчатку с амфетамином. По месту своего жительства 

<

адрес> он упаковал амфетамин в три свертка (в одном свертке находилось психотропное вещество, массой 39 грамм, в остальных свертках - по 1-2 граммам). Договорившись по телефону, ФИО1 пришел к нему домой, где по его указанию ФИО1 взял со стола пакет с психотропным веществом и ушел.

26 июля 2017 года примерно в 13 часов 00 минут по телефону к нему вновь обратился ФИО1 для приобретения психотропного вещества амфетамин, массой 100 грамм. По телефону он договорился с ФИО3 о сбыте ему психотропного вещества амфетамин, массой 100 грамм. Встретившись 

<

адрес>, ФИО1 передал ему денежные средства в сумме 40000 рублей для приобретения психотропного вещества. Чтобы получить для себя материальную выгоду, он решил сбыть ФИО1 амфетамин, массой 50 грамм, на сумму 25000 рублей, так как приобретал психотропное вещество на сумму 20000 рублей. По телефону ФИО3 согласился сбыть ему вечером амфетамин, массой 50 грамм. Примерно в 19 часов он встретился у магазина 

<

.....> с ФИО3, которому отдала денежные средства в сумме 20000 рублей для приобретения психотропного вещества. ФИО3 сообщил ему место тайника, расположенного 

<

адрес>, в котором заложено психотропное вещество. В условленном месте 

<

.....> он забрал перчатку с амфетамином, упакованным в полиэтиленовый пакет. По месту жительства ФИО2, 

<

адрес>, он открыл сверток с психотропным веществом и отсыпал себе для личного употребления часть амфетамина, упаковав его в сверток, который находился при нем. Затем по телефону он договорился со ФИО1 о встрече 

<

адрес>. Через окно он выбросил ФИО1 перчатку с амфетамином и денежными средствами в сумме 14000 рублей. Через некоторое время приехал его знакомый ФИО4 и он сел к нему в автомобиль. Увидев, что автомобиль принудительно остановили, он выбросил через открытое окно автомобиля сверток с амфетамином. После чего он был задержан. В ходе личного досмотра у него были изъяты денежные средства в сумме 2000 рублей, 2 билета Банка России, достоинством 1000 рублей каждый, и телефон. Кроме того, был обнаружен выброшенный им сверток с амфетамином. После обработки средством его руки и одежда (шорты и куртка) имели свечение зеленого цвета. 

В настоящее время он отрицательно относится к совершенным преступлениям, в содеянном раскаивается, выдал следствию наркотические средства, которые он хранил в своем тайнике.

Суд считает, что вина подсудимого Курочкина О.К. в предъявленном обвинении доказана в полном объеме и, кроме показаний самого подсудимого, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, свидетель ФИО1 суду показал, что в июле 2017 года он позвонил Курочкину и попросил его помочь в приобретении 50 грамм амфетамина. При встрече у магазина 

<

.....> он передал Курочкину деньги в сумме 25000 рублей, договорившись о встрече позднее. Через 15-20 минут Курочкин позвонил и сказал подойти к нему домой. В квартире у Курочкина, 

<

адрес>, он забрал со стола пакет, в котором находилось примерно 50 грамм амфетамина (психотропное вещество он определил по запаху). 

<

адрес> он был задержан. После чего он принял участие в оперативно-розыскном мероприятии, для проведения которого ему выдали меченные денежные средства в сумме 50000 рублей, достоинством 1000 рублей. При встрече с Курочкиным у 

<

адрес> он передал Курочкину 40000 рублей. Через некоторое время по телефону Курочкин сообщил ему о приобретении психотропного вещества на меньшую сумму, чем они договаривались. Он подошел к 

<

адрес>, где проживает 

<

.....>, где через окно Курочкин выбросил ему перчатку с психотропным веществом и оставшимися денежными средствами. Он отдал перчатку сотрудникам ФСБ. В перчатке находилось психотропное вещество, массой около 52 грамма, и деньги, которые светили ультрафиолетом. 

Свидетель ФИО5 суду показал, что 08 июля 2017 года около 17 часов по вызову такси он отвез пассажира ФИО1, фамилия которого стала известна ему позднее, от 

<

адрес>. ФИО1 вышел из автомобиля. По приглашению сотрудников правоохранительных органов он прошел в подъезд, где ФИО1 лежал на полу в наручниках. У ФИО1 было изъято вещество, упакованное в большой (массой примерно 50 грамм) и маленький свертки. ФИО1 пояснил, что в свертках находится амфетамин. 

Свидетель ФИО6 суду показал, что он был понятым, когда в подъезде задержанный молодой человек выдал несколько свертков, пояснив, что в них находится психотропное вещество. Один сверток был большим, другой совсем маленьким. Сотрудники ФСБ вскрыли свертки, в которых находился порошок розоватого цвета. Задержанный пояснил, что маленький сверток был взят им для «пробы», а большой - для продажи. 

Свидетель ФИО7, 

<

.....>, суду показал, что в середине июля 2017 года в ходе ОРМ был задержан ФИО1, который пояснил, что хранившийся у него амфетамин он приобрел у Курочкина. 26 или 27 июля 2017 года было проведено ОРМ «Проверочная закупка». ФИО1 выдали денежные средства, на которые было нанесено специальное вещество. Затем ФИО1 приобрел у Курочкина вещество, оказавшееся амфетамином. Курочкин был задержан возле 

<

адрес>. Курочкин попытался сбросить сверток с незначительным количеством психотропного вещества. У Курочкина были обнаружены денежные средства, на которых выявлено специфическое зелено-голубое свечение. На руках, свертке и карманах у Курочкина были также выявлены следы такого же вещества. 

Свидетель ФИО8, 

<

.....>, суду показал, что 08 июля 2017 года был задержан ФИО1, при котором было обнаружено психотропное вещество. При проведении ОРМ были получены данные, указывающие о незаконном сбыте Курочкиным психотропного вещества ФИО1. 26 июля 2017 года в ходе ОРМ «Проверочная закупка» ФИО1 передал Курочкину денежные средства, после чего Курочкин выбросил ФИО1 психотропное вещество из окна квартиры, расположенной 

<

адрес>. Задержание Курочкина происходило во дворе указанного дома. У Курочкина были обнаружены денежные средства, обработанные специальным составом, которые ранее были выданы ФИО1. На придомовой территории был обнаружен сверток с веществом амфетамин. Курочкин пояснил, что сверток принадлежит ему. 

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО9, 

<

.....>, следует, что в ходе проведения ОРМ по уголовному делу в отношении ФИО1 была установлена причастность Курочкина к незаконному обороту психотропных веществ. Было принято решение провести ОРМ «Проверочная закупка». 26 июля 2017 года с 13 часов 10 минут по 13 часов 35 минут он провел личный досмотр ФИО1 Далее, в этот же день, с 13 часов 40 минут по 14 часов 37 минут были осмотрены и описаны денежные средства - 50 банковских купюр, достоинством 1000 рублей, которые специалист обработал препаратом 

<

.....> По окончанию осмотра денежные средства были выданы ФИО1 для проведения оперативно-розыскного мероприятия. В этот же день в период с 21 часа 00 минут по 21 час 40 минут ФИО1 выдал перчатку, внутри которой находились порошкообразное вещество и 14 денежных купюр, достоинством 1000 рублей (т. 1 л.д. 160-162, т. 2 л.д. 94-98). 

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО10, 

<

.....> следует, что 26 июля 2017 года он обработал препаратом 

<

.....> денежные средства на общую сумму 50000 рублей, купюрами достоинством 1000 рублей. Затем образцы были обработаны специальным препаратом. При наведении ультрафиолетового фонаря на образцах просматривались оттиски штемпеля 

<

.....> и мазки проявились в виде люминесцирующего свечения зелёного цвета. Затем аналогичные оттиски штемпеля 

<

.....> выборочно были проставлены на денежных купюрах и они были уложены в одну пачку. При наведении ультрафиолетового фонаря на денежные средства появлялось свечение зеленного цвета. Обработанные денежные средства были вручены ФИО1 В этот же день около 

<

адрес> он присутствовал в качестве специалиста в ходе личного досмотра Курочкина О.К., у которого были обнаружены две купюры, достоинством по 1000 рублей каждая, и мобильный телефон. При использовании ультрафиолетового фонаря на ладонях и шортах Курочкина О.К. были обнаружены участки светящиеся люминесцирующим свечением зеленого цвета. С ладоней рук и шорт Курочкина О.К. на бинты были произведены смывы, светящиеся люминесцирующим свечением зеленого цвета (т. 2 л.д. 110-113).

Свидетель ФИО11 суду показал, что в июле 2017 года его и ФИО12 попросили быть понятыми. Принесли предварительно ксерокопированные денежные купюры по 1000 рублей, в размере 50000 рублей, которые при них сверили. Показал им, что купюры светятся. Деньги передали ФИО1 В 17 или 18 часов 

<

адрес> к ним подошел ФИО1 и предъявил перчатку, в которой был пакет с веществом белого цвета. Также ФИО1 показал меченные денежные средства в сумме 14000 рублей. Кроме того, они видели, что возле остановленного автомобиля на земле лежали трое молодых людей, среди которых был Курочкин. В 3-4 метрах от машины в палисаднике был обнаружен бумажный сверток, на котором светились отпечатки. Курочкин сказал, что сверток с психотропным веществом принадлежит ему. Курочкин также выдал из своего кармана 2000 рублей. У Курочкина светились руки, а также карманы шорт и куртки. 

Свидетель ФИО12 дал суду показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО11, уточнив, что обнаруженный в кустах сверток светился зеленым цветом. Таким же цветом светились руки Курочкина и карманы штанов Курочкина. 

Свидетель ФИО2 суду показала, что 26 июля 2017 года Курочкин был задержан 

<

адрес>. У Курочкина из кармана были изъяты денежные средства, которые светились. 

Свидетель ФИО13 суду показала, что 26 июля 2017 года примерно в 21 или 22 часа она, управляя автомобилем, в салоне которого находились ФИО4 и ФИО14, подъехала к 

<

адрес>, где Курочкин, выйдя из подъезда, сел в ее автомобиль. После чего автомобиль был остановлен, а они - досмотрены. Недалеко от автомобиля в кустах был обнаружен пакетик с психотропным веществом. 

Свидетель ФИО4 дал суду показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО13, уточнив, что он сидел в машине на переднем пассажирском сидении, Курочкин и ФИО14 - на заднем. Окна машины были открыты. Их остановили, вывели из машины и начали досматривать. В метрах двух от машины в кустах был обнаружен пакетик с веществом, упакованным в бумагу. О том, что данный пакетик принадлежал Курочкину, ему стало известно от сотрудников ФСБ. 

Свидетель ФИО14 дал суду показания аналогичные показаниям свидетелям ФИО13, ФИО4, дополнив, что Курочкин сидел на заднем пассажирском сидении рядом с ним справа. После их задержания в кустах справа от машины был найден сверток. Курочкин пояснил, что этот пакет с психотропным веществом принадлежит Курочкину. 

Кроме того, вина подсудимого в предъявленном обвинении подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:

- копией протокола личного досмотра, из которого следует, что 08 июля 2017 года с 18 часов 13 минут по 19 часов 00 минут 

<

адрес>, у ФИО1 обнаружены и изъяты 3 свертка с порошкообразным веществом (т. 1 л.д. 132-135);

- копией справки об исследовании № 5-151/и от 08 июля 2017 года, согласно которой вещества, массами 39,68 грамма, 3,979 грамма, 0,225 грамма, содержат в своем составе психотропное вещество - амфетамин (на исследование израсходовано 0,015 грамма вещества) (т. 1 л.д. 138-139);

- копией заключения эксперта № 1141/01-1, согласно которому вещества, массами 0,212 грамма, 3,965 грамма, 39,663 грамма, являются психотропным веществом - смесью, содержащим психотропное вещество амфетамин, технологическую примесь - бензилметилкетоксим и лекарственные средства - кофеин, метамизол (на исследование израсходовано 0,025 грамма, 0,021 грамма, 0,031 грамма веществ) (т. 1 л.д. 165-168);

- копией протокола осмотров предметов, и приложениями к ним, из которого следует, что осмотрены пакет из полимерной пленки, фрагменты фольги, бумажная липкая лента белого цвета, сотовый телефон 

<

.....>, изъятый у ФИО1, среди контактов которого установлен абонентский номер 

<

№> под именем 

<

.....>, 08 июля 2017 года ФИО1 находился в 

<

.....> и в тот же день в 14:20:52 у ФИО1 было телефонное соединение с абонентским номером 

<

№> (т.1 л.д. 176-208);

- протоколом личного досмотра ФИО1, согласно которому 26 июля 2017 года с 13 часов 10 минут по 13 часов 35 минут у ФИО1 запрещенных к свободному обороту предметов и веществ не обнаружено (т. 1 л.д. 13-16);

- актом осмотра и выдачи денежных средств, из которого следует, что 26 июля 2017 года с 13 часов 40 минут по 14 часов 37 минут сотрудниками УФСБ России по Мурманской области осмотрены и выданы участвующему в ОРМ «Оперативный эксперимент» ФИО1 денежные средства в сумме 50000 рублей, достоинством по 1000 рублей, обработанные специальным идентифицирующим препаратом 

<

.....> (т. 1 л. д. 17-31);

- протоколом личного досмотра, согласно которому 26 июля 2017 г. с 21 часа 50 минут до 22 часов 30 минут 

<

адрес>, в ходе личного досмотра у Курочкина О.К. обнаружены и изъяты мобильный телефон 

<

.....>, под крышкой которого находилось наркотическое средство гашиш - (анаша, смола каннабиса); 2 билета Банка России, достоинством по 1000 рублей каждый, а также взяты смывы с рук и шорт (т. 1 л.д. 36-39);

- протоколом личного досмотра, согласно которому 26 июля 2017 года с 21 часа 00 минут до 21 часа 40 минут 

<

адрес> у ФИО1, участвующего в ОРМ «Оперативный эксперимент», обнаружено и изъято вещество, массой 42,685 грамма, содержащее в своем составе психотропное вещество - смесь, содержащую психотропное вещество амфетамин, технологическую примесь - бензилметилкетоксим и лекарственные средства - кофеин, метамизол, а также денежные средства в сумме 14000 рублей (т. 1 л.д. 32-35);

- справкой об исследовании № 5-167/и от 27 июля 2017 года, согласно которой вещество, массой 42,685 грамма, содержит в своем составе психотропное вещество - амфетамин (на исследование израсходовано 0,026 грамма вещества) (т. 1 л.д. 61-62);

- заключением эксперта № 1249/01-1 с фототаблицей, согласно которому вещество, массой 42,659 грамма, является психотропным веществом - смесью, содержащим психотропное вещество амфетамин, технологическую примесь - бензилметилкетоксим и лекарственные средства - кофеин, метамизол (на исследование израсходовано 0,120 грамма вещества) (т. 2 л.д. 145-150);

- протоколом обследования участка местности, из которого следует, что 26 июля 2017 года с 22 часов 35 минут до 23 часов 20 минут 

<

адрес> обнаружен и изъят бумажный сверток с порошкообразным веществом светлого цвета, а также была изъята куртка Курочкина О.К. (т. 1 л.д. 40-41);

- справкой об исследовании № 5-168/и от 27 июля 2017 года, согласно которой вещество, массой 0, 767 грамма, содержит в своем составе психотропное вещество - амфетамин (на исследование израсходовано 0,015 грамма вещества) (т. 1 л.д. 82-83);

- заключением эксперта № 1313/01-1, согласно которому вещество, массой 0, 752 грамма, является психотропным веществом - смесью, содержащим психотропное вещество амфетамин, технологическую примесь - бензилметилкетоксим и лекарственные средства - кофеин, метамизол (на исследование израсходовано 0,016 грамма вещества) (т. 2 л.д. 196-201);

- заключением эксперта № 1488/01-1 с фототаблицей к нему, из которого следует, что психотропные вещества, массами на момент исследования 42,539 грамма и 39,632 грамма, имеют общий источник происхождения по способу изготовления. Психотропные вещества, массами на момент исследования 0,187 грамм, 3,944 грамм и 0,736 грамм, не составляли ранее единую массу между собой и с психотропными веществами, массами на момент исследования 42,539 грамма и 39,632 грамма (на исследование израсходовано 0,038 грамма, 0,011 грамма, 0,036 грамма, 0,070 грамма, 0,047 грамма веществ) (т. 2 л.д. 222-236);

- протоколом осмотра документов, содержащих информацию о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами, из которого следует, что 26 июля 2017 года Курочкин О.К. находился в 

<

.....> и в тот же день в 20:54:26 и в 21:30:33 у Курочкина О.К. было телефонное соединение с абонентским номером, находившимся в пользовании ФИО1 (т. 3 л.д. 39-44);

- протоколами осмотров предметов, и приложениями к ним, из которого следует, что при наведении ультрафиолетового фонаря на чистый лист бумаги просматриваются оттиски штемпеля 

<

.....> и мазки проявились в виде люминесцирующего свечения зелёного цвета, окрашенный отрезок бинта – излучает свечение зеленного цвета; осмотрены 2 билета Банка России, достоинством по 1000 рублей каждый, при наведении ультрафиолетового фонаря на которые проявляются люминесцирующие излучение пятна зеленного цвета (один из билетов Банка России с серийным номером 

<

№> не указан в акте выдачи денежных средств ФИО1); смывы с рук и шорт Курочкина О.К. на отрезке бинта, при наведении ультрафиолетового фонаря на который проявляется свечение зеленного цвета; осмотрены 14 билетов Банка России, достоинством по 1000 рублей каждый, при наведении ультрафиолетового фонаря на которые проявляются люминесцирующие надписи 

<

.....> и излучения пятен зеленного цвета; спортивная куртка, у которой на правом рукаве, в области правого кармана и в области груди при наведении ультрафиолетового фонаря проявляются люминесцирующие излучения пятен зеленного цвета; вещества - смесь, содержащая в своем составе психотропное вещество амфетамин, технологическую примесь - бензилметилкетоксим и лекарственные средства - кофеин, метамизол, массами 0,176 грамма, 3,908 грамма, 39,562 грамма, 42,501 грамма, 0,689 грамма (оставшимся после экспертных исследований); хлопчатобумажная перчатка, бумажный разорванный пакет из-под перчаток с двумя пакетами полимерного материала, два фрагмента бумаги с надписями; мобильный телефоном 

<

.....> (т. 2 л.д. 238-259, т. 3 л.д. 6-25);

- явкой с повинной Курочкина О.К., в которой он указал обстоятельства незаконного сбыта психотропного вещества ФИО1 08 июля 2017 года и 26 июля 2017 года, а также незаконного хранения им психотропного вещества, которое во время задержания он выбросил (т. 1 л. д. 222-223);

- протоколом проверки показаний на месте с приложениями, в ходе которого Курочкин О.К. воспроизвел действия по незаконному сбыту психотропных веществ в крупном размере, ФИО1 08 июля 2017 года 

<

адрес> и 26 июля 2017 года 

<

адрес>, а также по незаконному хранению без цели сбыта психотропного вещества в значительном размере в карманах своих шорт, которое он выбросил во время задержания (т. 3 л.д. 50-71);

а также признанными по уголовному делу вещественными доказательствами: веществом - смесью, содержащей в своем составе психотропное вещество амфетамин, технологическую примесь - бензилметилкетоксим и лекарственные средства - кофеин, метамизол, массами 0,176 грамма, 3,908 грамма, 39,562 грамма, 42,501 грамма, 0,689 грамма (оставшимся после экспертных исследований); мобильным телефоном «Micromax»; детализацией, содержащей информацию о входящих/исходящих соединениях абонентского номера, используемого Курочкиным О.К.; денежными средствами в сумме 15000 рублей; листом бумаги и отрезком бинта, содержащим образцы препарата 

<

.....>; отрезком бинта, содержащим смывы с рук Курочкина О.К.; спортивной курткой Курочкина О.К., имеющей люминесцирующие излучения пятен зеленного цвета. 

Проверив и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о виновности подсудимого в инкриминируемых ему преступлениях.

Действия подсудимого Курочкина О.К. суд квалифицирует:

- по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по преступлению от 08 июля 2017 года), как незаконный сбыт психотропного вещества, совершенный в крупном размере; 

- по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по преступлению от 26 июля 2017 года), как незаконный сбыт психотропного вещества, совершенный в крупном размере; 

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта психотропного вещества, совершенный в значительном размере.

Квалифицируя действия подсудимого по преступлению от 08 июля 2017 года по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, суд исходит из того, что 08 июля 2017 года в период с 14 часов 58 минут до 17 часов 50 минут Курочкин О.К., находясь по месту своего жительства, расположенного по адресу: 

<

адрес>, незаконно сбыл ФИО1, в отношении которого вынесен приговор, вещества, массами 39,68 грамм, 3,979 грамм и 0,225 грамм, общей массой 43,884 грамма, являющиеся психотропным веществом - смесью, содержащей психотропное вещество амфетамин, технологическую примесь - бензилметилкетоксим и лекарственные средства - кофеин, метамизол, что составляет крупный размер. 

Незаконный сбыт психотропного вещества подтверждается: показаниями подсудимого Курочкина О.К., свидетелей ФИО1, ФИО5, ФИО7, ФИО8; психотропными веществами, изъятыми у ФИО1; первичной упаковкой психотропных веществ в виде полимерного пакета; фрагментами фольги и бумажной липкой лентой, изъятой при личном досмотре у ФИО1; протоколом личного досмотра ФИО1; детализацией, содержащей информацию о входящих/исходящих соединениях абонентского номера данного мобильного телефон, используемого Курочкиным О.К.; протоколом проверки показаний на месте; протоколом осмотра предметов; явкой с повинной. 

Квалифицируя действия подсудимого по преступлению от 26 июля 2017 года по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, суд исходит из того, что 26 июля 2017 года в 20 часов 50 минут Курочкин О.К., находясь по месту жительства ФИО2, расположенному по адресу: 

<

адрес>, незаконно сбыл ФИО1, участвующему в ОРМ «Проверочная закупка» вещество, массой 42,685 грамма, являющееся психотропным веществом - смесью, содержащей психотропное вещество амфетамин, технологическую примесь - бензилметилкетоксим и лекарственные средства - кофеин, метамизол, что составляет крупный размер, выбросив из окна указанной квартиры перчатку, в которой находилось данное психотропное вещество и оставшиеся денежные средства в размере 14000 рублей, ранее переданные ему ФИО1 для незаконного приобретения психотропного вещества. 

Незаконный сбыт психотропного вещества подтверждается: показаниями подсудимого Курочкина О.К., свидетелей ФИО1, ФИО11, ФИО12, ФИО2, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО7; изъятыми у ФИО1 и Курочкина О.К. психотропными веществами; первичной упаковкой психотропных веществ в виде перчатки; разорванного пакета из-под перчаток, внутри которого находятся два пакета из полимерного материала прозрачного цвета; денежными средствами в сумме 15000 рублей, 15 билетов Банка России, достоинством 1000 рублей, обработанные препаратом 

<

.....>, одна из которых изъята в ходе личного досмотра у Курочкина О.К.; протоколами личных досмотров Курочкина О.К. и ФИО1; курткой Курочкина О.К., на которой были обнаружены следы препарата 

<

.....>; детализацией абонента, содержащей информацию о входящих/исходящих соединениях абонентского номера данного мобильного телефона, используемого Курочкиным О.К.; протоколом проверки показаний на месте; протоколом осмотра предметов; явкой с повинной. 

Квалифицируя действия подсудимого по ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд исходит из того, что оставшуюся часть ранее приобретенного 26 июля 2017 года вещества, массой 0,767 грамма, Курочкина О.К. незаконно хранил в правом кармане надетых на него шорт, в целях личного употребления. 26 июля 2017 г. в 22 часа 34 минуты Курочкин О.К. был задержан 

<

адрес>, а вещество, массой 0,767 грамма, являющееся психотропным веществом - смесью, содержащей психотропное вещество амфетамин, технологическую примесь - бензилметилкетоксим и лекарственные средства - кофеин, метамизол, было изъято из незаконного оборота психотропных веществ.

Незаконное хранение подсудимым психотропного вещества в целях личного потребления подтверждается: показаниями самого подсудимого, свидетелей ФИО7, ФИО8, ФИО13, ФИО4, ФИО14, ФИО11, ФИО12; протоколом «Обследования участка местности» придомовой территории, расположенной 

<

адрес>, куда Курочкин О.К. выкинул психотропное вещество во время его задержания; психотропным веществом, изъятым в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование участка местности», протоколом проверки показаний на месте; протоколом осмотра предметов; явкой с повинной. 

Определение психотропных веществ и их размеры подтверждаются справками об исследовании и заключениями экспертов. 

Согласно Постановлению Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 (в редакции от 29 июля 2017 года) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» амфетамин и его производные отнесены к психотропным веществам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список I Перечня, раздел Психотропные вещества). Все смеси, в состав которых входят психотропные вещества I списка, независимо от их количества, являются психотропными веществами.

При этом, суд учитывает Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2006 года № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», в пункте 4 которого разъяснено, что если психотропное вещество, включенное в список I, входит в состав смеси (препарата), содержащей одно психотропное вещество, его размер определяется весом всей смеси.

В соответствии с примечанием 2 к ст. 228 УК РФ и Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» незаконно сбытые ФИО2 ФИО1 вещества, массами 39,68 грамм, 3,979 грамм, 0,225 грамм, общей массой 43,884 грамма, а также вещество, массой 42,685 грамма, являющиеся психотропными веществами - смесями, содержащими психотропное вещество амфетамин, технологическую примесь - бензилметилкетоксим и лекарственные средства - кофеин, метамизол, составляют крупный размер. Незаконно хранимое ФИО2 без цели сбыта вещество, массой 0,767 грамма, являющееся психотропным веществом - смесью, содержащей психотропное вещество амфетамин, технологическую примесь - бензилметилкетоксим и лекарственные средства - кофеин, метамизол, составляет значительный размер.

Таким образом, в действиях подсудимого имеются все признаки инкриминируемых ему преступлений.

Оценивая все приведенные доказательства, исследованные в судебном заседании, суд отмечает, что показания подсудимого, свидетелей последовательны, логичны, подробны и непротиворечивы. Данные показания согласуются как с показаниями самого ФИО2, так и между собой, а также с письменными материалами дела и вещественными доказательствами. Заключения экспертов, сомнения у суда и участников судебного разбирательства не вызывают, поскольку они научно обоснованны и согласуются с исследованными письменными материалами дела. В своей совокупности доказательства устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимого в двух незаконных сбытах психотропных веществ, совершенных в крупном размере, а также в незаконном хранении без цели сбыта психотропного вещества, совершенном в значительном размере. 

Собранные по делу доказательства получены с соблюдением уголовно-процессуального законодательства. Суд признает доказательства достоверными, допустимыми и относимыми, соответствующими фактическим обстоятельствам дела, а их совокупность достаточной для разрешения дела, поэтому считает необходимым положить их в основу обвинительного приговора.

Назначая наказание подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни членов его семьи.

ФИО2 совершил преступления против здоровья населения, относящиеся к категориям преступлений небольшой тяжести (ч. 1 ст. 228 УК РФ) и особо тяжких преступлений (п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ).

Подсудимый ФИО2 

<

.....> 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, являются признание вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной по каждому преступлению, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличение других участников преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом психотропных веществ, 

<

.....>.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. 

Учитывая тяжесть совершенных преступлений, количество психотропных веществ, способ и конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, суд приходит к убеждению, что исправление ФИО2 возможно только в условиях изоляции его от общества, поэтому ему следует назначить по каждому преступлению наказание в виде лишения свободы на определенный срок. 

Принимая во внимание наличие смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд при определении размера наказания учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, согласно которому срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Совокупность смягчающих наказание обстоятельств суд признает исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступлений и назначает подсудимому наказание по каждому преступлению, предусмотренному п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ - ниже низшего предела. 

При назначении подсудимому наказания по совокупности преступлений на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ суд применяет принцип частичного сложения наказаний. 

Оснований для назначения ФИО2 наказания с применением ст. 73 УК РФ, а также для изменения категории преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ - суд не находит. 

Дополнительные наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, установленные санкцией п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, - с учетом личности и материального положения подсудимого суд считает возможным не назначать.

На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания подсудимому надлежит в исправительной колонии строгого режима, поскольку он осужден к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений и ранее не отбывал лишение свободы. 

Учитывая обстоятельства дела, общественную опасность и тяжесть совершенных преступлений, а также назначенное наказание в виде лишения свободы, суд приходит к выводу о том, что мера пресечения подсудимому в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу не подлежит изменению.

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296, 299, 307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 4 ст. 228.1, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по преступлению от 08 июля 2017 года) с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) лет; 

- по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по преступлению от 26 июля 2017 года) с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) лет; 

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 9 (девять) лет, с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок назначенного наказания исчислять с 08 февраля 2018 года.

Зачесть ФИО2 в срок отбытия наказания время его задержания в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ (с учетом его фактического задержания) и содержания под стражей с 26 июля 2017 года по 07 февраля 2018 года.

Меру пресечения ФИО2 в виде «заключения под стражу» оставить прежней до вступления приговора в законную силу. 

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: 

- вещества - смесь, содержащую в своем составе психотропное вещество амфетамин, технологическую примесь - бензилметилкетоксим и лекарственные средства - кофеин, метамизол, массами 42,501 грамма, 0,176 грамма, 3,908 грамма, 39,562 грамма, 0,689 грамма (оставшимися после экспертных исследований), находящиеся в камере хранения УФСБ России по Мурманской области, уничтожить;

- наркотическое средство - гашиш (анаша, сола каннабиса), массой 0,071 грамма (оставшийся после исследования), находящиеся в камере хранения УФСБ России по Мурманской области, уничтожить;

- перчатку, пакет из-под перчаток с двумя пакетами из полимерного материала, два фрагмента бумаги, лист бумаги и отрезок бинта, содержащие образцы препарата 

<

.....>, отрезок бинта, содержащий смывы с рук ФИО2, детализацию, содержащую информацию о входящих/исходящих соединениях абонента, хранящихся при уголовном деле, оставить в уголовном деле;

- мобильный телефон 

<

.....>, спортивную куртку фирмы «adidas», находящиеся при уголовном деле, выдать по принадлежности ФИО2;

- денежные средства в сумме 15000 

<

.....>, находящиеся на хранении в ФЭО УФСБ России по Мурманской области, оставить в распоряжении указанного органа.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора или об этом должно быть указано в апелляционной жалобе, или в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления, затрагивающего его интересы. 

Осужденный также вправе, в указанные сроки, поручать осуществление своей защиты в заседании суда апелляционной инстанции избранным им защитником либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

Судья С.П. Желтобрюхов