Дело №2-281/2024

86RS0021-01-2024-000162-67

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

г. Югорск 23 апреля 2024 года

Югорский районный суд Ханты – Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Колобаева В.Н., с участием:

представителя ответчика ООО «ГРИНЛАЙТ» ФИО3, 

при секретаре Норматовой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-281/2024 по иску ПАО Сбербанк к ООО «ГРИНЛАЙТ», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО Сбербанк (далее – Банк) обратилось в суд с иском к ООО «ГРИНЛАЙТ», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Свои требования Банк мотивировал тем, что на основании кредитного договора №055/9055/20199-207161 от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит ООО «ГРИНЛАЙТ» (далее по тексту Общество, Заемщик) в сумме 5 000 000 рублей на срок 36 месяцев под 19,5 годовых. Договор заключен путем подписания клиентом Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования (далее по тексту – Заявление), которые размещены на официальном сайте Банка в сети Интернет и доступны для ознакомления. Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме и перечислил денежные средства Обществу. Для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ был также заключен договор поручительства с ФИО1 № №055/9055/20199-207161/1. Ответчики неоднократно нарушали сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, в связи с чем, за ними образовалась задолженность в размере 5 110 796, 90 рублей. Просило взыскать солидарно с ответчиков в пользу Банка задолженность по кредитному договору №055/9055/20199-207161 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 110 796, 90 рублей, в том числе просроченный основной долг – 4 785 592,80 рублей, просроченные проценты – 325 204,10 рублей; расходы по уплате государственной пошлины в размере 33 753,98 рублей.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, надлежащим образом извещен, просил рассмотреть дело без участия представителя.

Представитель ответчика ООО «ГРИНЛАЙТ» ФИО3 в судебном заседании не возражала против исковых требований, указала, что Общество действительно заключало кредитный договор с Банком, получило денежные средства, указанные в договоре, но в связи с финансовыми трудностями не смогли вовремя вносить платежи в погашение задолженности. В настоящее время она является директором Общества, готова оплачивать задолженность по частям. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, будучи извещен, письменных возражений относительно заявленных требований, суду не предоставил, ходатайств об отложении дела слушанием и о рассмотрении в его отсутствие не заявлял. В силу ст. 165.1 ГК РФ, суд считал, что ответчик надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, поскольку суд принял все меры для надлежащего извещения по известным местам его регистрации и проживания.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца, ответчика.

Выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Пункт 1 ст. 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обстоятельства и одностороннее изменений его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить полученную в кредит денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно п. 3 ст. 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Согласно ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ООО «ГРИНЛАЙТ» был заключен кредитный договор №, по условиям которого истец предоставил Обществу кредит для развития бизнеса на сумму 5 000 000 рублей на срок 36 месяцев под 19,5 годовых, путем подписания Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования. 

Согласно заявлению о присоединении к Общим условиям кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ГРИНЛАЙТ» присоединилось к действующей редакции Условий кредитования для индивидуального предпринимателя и общества с ограниченной ответственностью, известных заемщику и имеющих обязательную для Заемщика силу. Заемщик подтвердил, что готов получить кредит в ПАО Сбербанк на счет №, открытый в ПАО Сбербанк. Дата возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных Договором, Заемщик обеспечивает предоставление Поручительства ФИО1 в соответствии с договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1.2 Общих условий кредитования заключение кредитного договора между Банком и Заемщиком осуществляется путем присоединения Заемщика к настоящим условиям кредитования в соответствии со ст. 428 ГК РФ. Присоединение производится путем подписания заявления лично подписью Заемщика или уполномоченным лицом Заемщика в структурном подразделении Банка (п.1.2 Общих условий). 

Согласно п.1.3-1.4 Общих условий Договор заключатся на основании Заявления на Условиях кредитования, опубликованных на официальном сайте Банка в сети Интернет по адресу: http://www.sberbank.ru в разделе «Малому бизнесу и ИП», действующих на дату подписания Банком и Заемщиком заявления. Индивидуальные условия кредитования Заемщика указываются в заявлении. 

Договор вступает в силу с даты принятия (акцепта) Банком подписанного Заемщиком заявления, с подтверждением данного факта отметкой уполномоченного лица Банка, и действует до полного исполнения Сторонами обязательств по Договору. Дата подписания Договора со стороны Банка соответствуют дате, указанной в отметке Банка о принятии Заявления от Заемщика. Дата подписания Заявления со стороны Заемщика соответствует дате, которую Заемщик указывает рядом с личной подписью в Заявлении (п. 1.5 Общих условий). 

В соответствии с Заявлением за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных условиями кредитования, Заемщику начисляется неустойка в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Заключение кредитного договора на основании заявления о присоединении к Общим условиям кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается собственноручной подписью генерального директора ООО «ГРИНЛАЙТ»" ФИО4, не оспаривалось сторонами.

В соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ законным представителем ООО «ГРИНЛАЙТ» является ФИО3

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов ФИО1 предоставил поручительство ответчика ООО «ГРИНЛАЙТ» по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого ФИО1 обязался отвечать перед Банком за исполнение ООО «ГРИНЛАЙТ» всех обязательств по Заявлению о присоединении к общим условиям кредитования Заемщика № от ДД.ММ.ГГГГ (Индивидуальные условия договора поручительства).

Поручитель ознакомлен со всеми условиями кредитного договора, в том числе с Общими условиями кредитования Заемщика (п. 1 Индивидуальных условий договора поручительства).

Пунктом 3 ИУ договора поручительства предусмотрена ответственность за несвоевременную уплат поручителем просроченных платежей по кредитному договору в виде неустойки в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Договор поручительства вступает в силу с даты подписания сторонами Индивидуальных условий и действует по ДД.ММ.ГГГГ включительно. До наступления указанного срока поручительство прекращается с прекращением всех обязательств Заемщика по кредитному договору, а также в иных случаях, предусмотренных законодательством РФ (п. 5 Индивидуальных условий).

Таким образом, стороны достигли соглашения по всем существенным условиям договора, что подтверждается собственноручной подписью законного представителя заемщика ООО «ГРИНЛАЙТ» в Заявлении, поручителя ФИО1 в Индивидуальных условиях договора поручительства.

В связи с неисполнением условий кредитного договора Обществом, за последним образовалась задолженность в сумме 5 110 796,90 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 4 785 592,80 рублей, просроченные проценты – 325 204,10 рублей;

Расчет суммы задолженности, предоставленный истцом, судом проверен и признается верным, соответствующим условиям заключенного договора кредитования. Ответчиками правильность расчета взыскиваемых сумм, представленного истцом, не оспаривалась, свой расчет представлен не был.

Направленные Банком требования от ДД.ММ.ГГГГ в адрес ООО «ГРИНЛАЙТ», от ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 о необходимости в срок до ДД.ММ.ГГГГ оплаты суммы процентов в размере 5026193,01 рублей, оставлены ответчиками без исполнения.

При таких обстоятельствах, суд находит требования Банка обоснованными, поскольку как было установлено материалами дела, в судебном заседании, ООО «ГРИНЛАЙТ» не производил оплату по кредитному договору в предусмотренные сроки, направленное в его адрес требование не исполнил, в этой связи требование Банка подлежит удовлетворению и с ООО «ГРИНЛАЙТ», ФИО1 в пользу Банка следует солидарно взыскать задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 110 796, 90 рублей.

Также в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу Банка должны быть взысканы судебные расходы по уплате госпошлины в размере 33753 рубля 98 копеек по 16 876,99 рублей с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО Сбербанк к ООО «ГРИНЛАЙТ», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «ГРИНЛАЙТ» (ИНН 

<

***>), ФИО1 (паспорт РФ 

<

...>) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору №055/9055/20199-207161 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5 110 796 рублей 90 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 4 785 592 рубля 80 копеек, просроченные проценты – 325 204 рублей 10 копеек.

Взыскать с ООО «ГРИНЛАЙТ» (ИНН 

<

***>) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН 

<

***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 876 рублей 99 копеек.

Взыскать с ФИО1 (паспорт РФ 

<

...>) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН 

<

***>) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 16 876 рублей 99 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Федеральный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Югорский районный суд ХМАО – Югры в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 8 мая 2024 года. 

Верно

Председательствующий судья В.Н. Колобаев

Секретарь суда ФИО6