Дело №5-2-13/2024 

УИД 13RS0002-02-2024-000296-22

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Теньгушево 17 октября 2024 г.

Судья Темниковского районного суда Республики Мордовия Аладышев Дмитрий Викторович, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, работающего 

<

данные изъяты>, гражданина 

<

данные изъяты> русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося, привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,

установил:

11 июня 2024 г. примерно в 13 часов 20 минут на 35-м километре автодороги г.Темников - п.Барашево - с.Теньгушево - гр. Нижегородской области (на территории Теньгушевского района), ФИО1 совершил нарушение пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, а именно управляя транспортным средством - легковым автомобилем ВАЗ-21053, государственный регистрационный знак № в направлении с. Теньгушево со стороны п. Барашево на опасном повороте не учел скорость и конкретные условия движения, в результате чего совершил наезд на препятствие – дерево. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения согласно заключению эксперта № причинены телесные повреждения 

<

данные изъяты>, повлекшие за собой легкий вред по признаку длительности расстройства продолжительностью не более 3 недель (не свыше 21 дня). 

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, потерпевший ФИО3, должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении ФИО4 не явились, о времени и месте его проведения извещены своевременно и надлежащим образом. В направленных в суд заявлениях ФИО1 и ФИО3 просили рассмотреть дело в их отсутсвие. В своих заявлениях ФИО1 также указал на признание им вины, а ФИО3 на отсутствие претензий к ФИО1 Необходимости в допросе должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, судья не усматривает. В связи с чем, дело рассматривается в отсутствие не явившихся лиц.

Необходимости в допросе иных лиц и избрания протокольной формы рассмотрения дела с учетом положений части 1 статьи 29.8 КоАП РФ, не имеется.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии с примечанием 1 к статье 12.24 КоАП РФ под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. №1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пункт 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации предусматривает, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с пунктом 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Как следует из материалов дела, 11 июня 2024 г. примерно в 13 часов 20 минут на 35-м километре автодороги г. Темников-п. Барашево-с. Теньгушево- гр. Нижегородской области (на территории Теньгушевского района), ФИО1 совершил нарушение пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, а именно управляя транспортным средством - легковым автомобилем ВАЗ-21053, государственный регистрационный знак № в направлении с. Теньгушево со стороны п. Барашево на опасном повороте не учел скорость и конкретные условия движения, в результате чего совершил наезд на препятствие – дерево. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно заключению эксперта №123/2024 причинены телесные повреждения 

<

данные изъяты>, повлекшие за собой легкий вред по признаку длительности расстройства продолжительностью не более 3 недель (не свыше 21 дня). 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, подтверждается собранными доказательствами:

- протоколом 13 АП №260624 об административном правонарушении, составленным ст. ИДПС ГИБДД ММО МВД России «Темниковский» ФИО4 03 сентября 2024 г. в отношении ФИО1 с дополнением, отвечающим требованиям ст.28.2 КоАП РФ (л.д.1,2);

- рапортом врио оперативного дежурного ММО МВД России «Темниковский» от 11 июня 2024 г. о принятии от фельдшера ГУБЗ РМ «Теньгушевская РБ» сообщения о поступлении пострадавших от ДТП ФИО1 и ФИО3 (л.д.3);

- рапортом врио оперативного дежурного ММО МВД России «Темниковский» от 11 июня 2024 г. о принятии от оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по Зубово-Полянскому району сообщения от ГБУЗ РМ «Зубово-Полянская РБ», в которую после ДТП поступил ФИО3 (л.д.4);

- схемой места совершения происшествия от 11 июня 2024 г., в которой отражены сведения об осмотре места дорожно-транспортного происшествия (л.д.5);

- объяснениями ФИО1 от 11 июня 2024 г. согласно которым в этот день он не справился с управлением автомобилем и совершил дорожно-транспортное происшествие (л.д. 6);

- заключением эксперта №123/2024 от 16 августа 2024 г., согласно которому потерпевшему ФИО3 причинены телесные повреждения 

<

данные изъяты>, повлекшие за собой легкий вред по признаку длительности расстройства продолжительностью не более 3 недель (не свыше 21 дня) (л.д.28). А также иными письменными материалами дела об административном правонарушении.

Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, судья считает их допустимыми, достоверными, относимыми и достаточными, для установления обстоятельств, входящих в предмет доказывания по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ.

Нарушение ФИО1 Правил дорожного движения состоит в прямой причинной связи с наступившими последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшего ФИО3

При таких обстоятельствах судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирует его действия по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ.

Решая вопрос о назначении ФИО1 административного наказания, суд исходит из следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно части 2 статьи 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, в силу ст. 4.2 КоАП РФ суд учитывает: признание им вины, раскаяние в содеянном и отсутствие к нему претензий у потерпевшего ФИО3

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является в силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку 30 января 2024 г. он привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.9 КоАП РФ.

Обстоятельств исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, не установлено.

Исключительных обстоятельств, для применения части 2.2. статьи 4.1. КоАП РФ, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого лица, в ходе рассмотрения дела также не установлено.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, не истек.

При определении ФИО1 вида и размера административного наказания, проанализировав обстоятельства совершения указанным лицом административного правонарушения, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного им правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности, личность виновного, его материальное положение, признание вины, судья считает, что правонарушителю следует назначить административное наказание в виде административного штрафа, что с учетом установленных обстоятельств в полной мере обеспечит исполнение целей административного наказания, установленных статьей 3.1 КоАП РФ.

Руководствуясь статьями 29.10 - 29.11 КоАП РФ, судья районного суда

постановил:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты> (паспорт 

<

данные изъяты>) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Республике Мордовия (ММО МВД России «Темниковский» л/с 

<

***>), ИНН 

<

***>, КПП 131901001, р/с 

<

***> в Отделение - НБ Республики Мордовия/УФК по Республике Мордовия г. Саранск, КБК 18811601123010001140, БИК 018952501, ОКТМО 89649000, УИН 18810413240210000922.

В соответствии с требованиями части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Документ, свидетельствующий об уплате штрафа необходимо представить в канцелярию Темниковского районного суда Республики Мордовия по адресу: Республика Мордовия, 

<

...>.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Темниковский районный суд Республики Мордовия или непосредственно в Верховный Суд Республики Мордовия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Темниковского районного суда

Республики Мордовия Д.В.Аладышев