Дело № 2-259/2020 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 февраля 2020 года г. Орёл

Железнодорожный районный суд г. Орла в составе 

председательствующего судьи Сергуниной И.И.,

при секретаре Кретининой А.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Акционерного общества «Райффайзенбанк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, 

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Райффайзенбанк» (далее АО «Райффайзенбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование требований, что 05.07.2016 АО «Райффайзенбанк» и ФИО1 на основании Индивидуальных условий договора потребительского кредита № № заключили кредитный договор о предоставлении потребительского кредита, в соответствии с которым банк предоставил заемщику сумму в размере 418 000 рублей, сроком 26.07.2021, под 17,9% годовых путем перечисления суммы кредита в безналичной форме на счет клиента.

Банк свои обязательства выполнил, предоставив ответчику денежные средства в установленном договором размере. В то же время ответчик принятые на себя обязательства по погашению основного долга и уплате процентов за пользование денежными средствами по договору надлежащим образом не выполняет, что следует из выписки по счету №.

Согласно Общим условиям, клиент оплачивает услуги банка, предусмотренные договором, Общими условиями, соглашением о предоставлении пакета услуг в соответствии с Тарифами.

В соответствии с п. 8 Индивидуальных условий исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору осуществляется путем осуществления равных ежемесячных платежей.

В соответствии с п. 8.2.4 Общих условий заемщик возвращает кредит, уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, суммы комиссий за обслуживание кредита (если применимо) и ежемесячных страховых платежей (если применимо) путем осуществления равных ежемесячных платежей (т.е. подлежащая ежемесячной уплате заемщиком сумма, включающая сумму основного долга и процентов за пользование кредитом (Раздел 8 Общих условий), начиная с даты первого платежа, указанной в заявлении на кредит, Индивидуальных условиях в порядке, предусмотренном п. 6.

26.11.2016 года клиент начал допускать просроченные платежи. На дату настоящего заявления заемщик не осуществил погашение задолженности по указанным платежам в полном размере. В связи с этим, в соответствии с п. 8.3.1 Общих условий возникли основания для досрочного истребования кредита, о чем банк уведомил заемщика письмом, копия которого содержится в приложении к настоящему исковому заявлению.

Согласно п. 8.3.2 Общих условий факт наступления основания для досрочного истребования Кредита устанавливает Банк. Основание для досрочного возврата кредита считается возникшим на следующий календарный день после дня отправки банком соответствующего письменного уведомления заемщику.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий за нарушение заемщиком сроков уплаты ежемесячных платежей, а также за уплату ежемесячных платежей не в полном объеме, заемщик обязан уплатить банку неустойку в размере 0,1% процента от суммы просроченной к уплате задолженности по кредитному договору за каждый календарный день просрочки.

Таким образом, общая сумма задолженности ответчика перед АО «Райффайзенбанк» образовалась за период с 26.11.2016 по 02.12.2019.

Общая сумма задолженности ФИО1 перед банком по договору, заключенному на основании Индивидуальных условий №, составляет 271 608 рублей 89 копеек, в том числе: остаток основного долга по кредиту 0,00 рублей, задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту 236 596, 49 рублей, плановые проценты за пользование кредитом 0,00 рублей, задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом 18 475, 78 рублей, сумма штрафных пени за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту 14 286, 22 рублей, сумма штрафных пени за просроченные выплаты процентов по кредиту 2 250, 4 рублей.

АО «Райффайзенбанк» просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору на основании Индивидуальных условий № в размере 271 608 рублей 89 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 916 рублей 09 копеек. 

В судебное заседание представитель АО «Райффайзенбанк» не прибыл, просил рассмотреть заявленный иск в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, причины неявки не сообщил, рассмотреть дело без ее участия не просил, возражений не представил. 

Суд считает возможным провести судебное разбирательство в его отсутствие с вынесением заочного решения в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ, согласно которой в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам. 

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что 05.07.2016 АО «Райффайзенбанк» и ФИО1 на основании Индивидуальных условий договора потребительского кредита № № заключили кредитный договор о предоставлении потребительского кредита, в соответствии с которым банк предоставил заемщику сумму в размере 418 000 рублей, сроком 26.07.2021, под 17,9% годовых путем перечисления суммы кредита в безналичной форме на счет клиента (л.д. 21-23).

Согласно Общим условиям, клиент оплачивает услуги банка, предусмотренные договором, Общими условиями, соглашением о предоставлении пакета услуг в соответствии с Тарифами.

В соответствии с п. 8 Индивидуальных условий исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору осуществляется путем осуществления равных ежемесячных платежей.

В силу п. 8.2.4 Общих условий заемщик возвращает кредит, уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, суммы комиссий за обслуживание кредита (если применимо) и ежемесячных страховых платежей (если применимо) путем осуществления равных ежемесячных платежей (т.е. подлежащая ежемесячной уплате заемщиком сумма, включающая сумму основного долга и процентов за пользование кредитом (Раздел 8 Общих условий), начиная с даты первого платежа, указанной в заявлении на кредит, Индивидуальных условиях в порядке, предусмотренном пунктом 6.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий за нарушение заемщиком сроков уплаты ежемесячных платежей, а также за уплату ежемесячных платежей не в полном объеме, заемщик обязан уплатить банку неустойку в размере 0,1% процента от суммы просроченной к уплате задолженности по кредитному договору за каждый календарный день просрочки. 

ФИО1 в нарушение условий кредитного договора не исполнил принятые на себя обязательства по возврату кредита, уплате процентов и иных платежей, что видно из выписки по счету (л.д. 11-13). 

В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору, образовалась задолженность (л.д. 15-18), которая до настоящего времени не погашена.

Согласно представленному расчету, общий размер задолженности за период с 26.11.2016 по 02.12.2019 составляет 271 608 рублей 89 копеек, в том числе: остаток основного долга по кредиту 0,00 рублей, задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту 236 596, 49 рублей, плановые проценты за пользование кредитом 0,00 рублей, задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом 18 475, 78 рублей, сумма штрафных пени за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту 14 286, 22 рублей, сумма штрафных пени за просроченные выплаты процентов по кредиту 2 250, 4 рублей.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с правилами ст. 56 ч. 1 ГПК РФ доказательств того, что задолженность перед истцом имеет иной размер либо погашена, суду стороной ответчика, не прибывшей в суд, представлено не было.

Определяя сумму задолженности по кредитному договору, подлежащую взысканию, суд, проверив расчет, произведенный истцом, находит его правильным и полагает необходимым взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору на основании Индивидуальных условий № № от 05 июля 2016 года в размере 271 608 рублей 89 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 916, 09 рублей. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 -199, 233 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору на основании Индивидуальных условий № от 05 июля 2016 года в размере 271 608 рублей 89 копеек, в том числе: задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту 236 596 рублей 49 копеек, задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом 18 475 рублей 78 копеек, сумма штрафных пени за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту 14 286 рублей 22 копейки, сумма штрафных пени за просроченные выплаты процентов по кредиту 2 250 рублей 40 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 916 рублей 09 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 5 марта 2020 года.

Председательствующий И.И. Сергунина