Дело № 1- 16/2020

УИД 26RS0023-01-2019-003710-49 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Минеральные Воды 30 января 2020 года

Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края Вильковская Л.А., 

с участием государственного обвинителя Минераловодской межрайонной прокуратуры Чернявской М.П., 

подсудимого ФИО1 , 

защитника Мнацаканян С.С., 

представившего удостоверение № 2957 и ордер № н 158977 от 27 августа 2019 года,

при секретаре Зайцевой А.С., 

а также с участием потерпевших .............. 

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1 , .............., судимого: 

15 апреля 2015 года Промышленным районным судом г. Ставрополя по п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии общего режима, без штрафа и ограничения свободы; 24 ноября 2017 года освобожден по отбытию наказания из ФКУ ИК № 6 УФСИН РФ по Ставропольскому краю, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, п. «а» ч 2 ст. 163 УК РФ,

У с т а н о в и л:

ФИО1 совершил ряд мошенничеств, т.е. хищений чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину по эпизодам у потерпевших ..............,

.............. а также совершил мошенничество, с причинением значительного ущерба гражданину, группой лиц по предварительному сговору в отношении имущества потерпевшего ..............

Данные преступления совершены при следующих обстоятельствах. 

ФИО1, располагая информацией о том, что .............. .............. года, двигаясь на принадлежащем ему автомобиле марки «..............» модели «..............» регистрационный знак .............. регион .............., допустил наезд на пешехода .............., которой в результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия был причинен тяжкий вред здоровью, в период времени с .............. года по .............. года, находясь на территории .............., имея умысел на мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана, действуя из корыстных побуждений, по просьбе .............. встретился с .............. и под предлогом передачи последним денежных средств в сумме .............. рублей, в качестве компенсации причиненного .............. вреда и оплаты расходов на ее лечение с целью пресечь действия последней по обращению в правоохранительные органы с заявлением о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП и строгом наказании в отношении .............. введя .............. в заблуждение относительно истинных намерений, ФИО1 получил от .............. денежные средства в общей сумме .............. рублей, а также принадлежащую .............. автомашину марки «..............» модели «..............» регистрационный знак .............. регион стоимостью .............. рублей, которыми ФИО1 незаконно распорядился по своему усмотрению, не намереваясь исполнить и не исполнив взятые на себя обязательства.

Продолжая реализовывать свои преступные намерения на совершение мошенничества, ФИО1, находясь на территории города .............., в период времени с 28 марта 2018 года по 03 апреля 2018 года, вступил в предварительный преступный сговор с другим лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя с корыстной целью, в указанный период времени совместно с другим лицом, под предлогом. передачи денежных средств в сумме .............. рублей, в качестве компенсации причиненного .............. вреда и оплаты расходов на ее лечение с целью пресечь действия последней по обращению в правоохранительные органы с заявлением о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП и строгом наказании в отношении .............. действуя по просьбе .............. распределив роли таким образом, что ФИО1 сообщил .............. заведомо ложные сведения о том, что денежные средства необходимы в качестве компенсации причиненного .............. вреда и оплаты расходов на ее лечение, а другое лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, должно было присутствовать на встречах ФИО1 и .............. для убеждения .............. в правомерности и законности действий ФИО1, получили от .............. введенного в заблуждение относительно истинных намерений ФИО1 и другое лицо, денежные средства в общей сумме 30000 рублей, которыми ФИО1 и другое лицо, не намереваясь исполнить и не исполнив взятые на себя обязательства, совместно незаконно распорядились по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО1, в период времени с .............. года до .............. года, действуя лично, а также по предварительному сговору и совместно с другим лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, совершил мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана, причинив .............. значительный материальный ущерб в общей сумме 205000 рублей. 

Он же, ФИО1, .............. года, в период времени с 22 часов 00 минут до 22 часов 30 минут, имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана, действуя из корыстных побуждений, прибыл к домовладению .............., где, реализуя свой преступный умысел, ввел в заблуждение .............. относительно своих истинных намерений, и, под предлогом приобретения у .............. мобильного телефона, убедив последнего в том, что расплатился за приобретение данного мобильного телефона путем безналичного денежного перевода на банковский счет карты, находившейся в пользовании .............., посредством мобильного приложения «Мегафон - Банк», что не соответствовало действительности, о чем ФИО1 был достоверно осведомлен, после чего похитил путем обмана мобильный телефон марки «.............., стоимостью .............. рублей, принадлежащий .............. и взятые на себя обязательства по оплате приобретения указанного мобильного телефона не выполнил, а затем с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым .............. значительный материальный ущерб на сумму .............. рублей.

Он же, ФИО1, .............. года, в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 30 минут, имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана, действуя из корыстных побуждений, прибыл к домовладению .............., где, реализуя свой преступный умысел, ввел в заблуждение .............. относительно своих истинных намерений, и, под предлогом приобретения у .............. мобильного телефона, убедив последнего в том, что расплатился за приобретение данного мобильного телефона путем безналичного денежного перевода на банковский счет карты, находившейся в пользовании .............. посредством мобильного приложения «Мегафон - Банк», что не соответствовало действительности, о чем ФИО1 был достоверно осведомлен, после чего похитил путем обмана мобильный телефон марки «.............., стоимостью .............. рублей, принадлежащий .............., и взятые на себя обязательства по оплате приобретения указанного мобильного телефона не выполнил, а затем с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым .............. значительный материальный ущерб на сумму .............. рублей.

Он же, ФИО1, .............. года, в период времени с 19 часов 00 минут до 20 часов 30 минут, имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана, действуя из корыстных побуждений, прибыл к домовладению .............., где, реализуя свой преступный умысел, ввел в заблуждение .............. относительно своих истинных намерений, и, под предлогом приобретения у .............. мобильного телефона, убедив последнего в том, что расплатился за приобретение данного мобильного телефона путем безналичного денежного перевода на банковский счет карты, находившейся в пользовании .............. посредством мобильного приложения «Мегафон - Банк», что не соответствовало действительности, о чем ФИО1 был достоверно осведомлен, после чего похитил путем обмана мобильный телефон марки «..............», стоимостью .............. рублей, принадлежащий .............. и взятые на себя обязательства по оплате приобретения указанного мобильного телефона не выполнил, а затем с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым .............. значительный материальный ущерб на сумму .............. рублей.

Он же, ФИО1, .............. года, примерно в 22 часа 45 минут, имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана, действуя из корыстных побуждений, прибыл к дому .............., где, реализуя свой преступный умысел, ввел в заблуждение .............. относительно своих истинных намерений, и, под предлогом приобретения у .............. мобильного телефона, убедив последнего в том, что расплатился за приобретение данного мобильного телефона путем безналичного денежного перевода на банковский счет карты, находившейся в пользовании .............. посредством мобильного приложения «Мегафон - Банк», что не соответствовало действительности, о чем ФИО1 был достоверно осведомлен, после чего похитил путем обмана мобильный телефон марки «.............. стоимостью .............. рублей, принадлежащий .............. и взятые на себя обязательства по оплате приобретения указанного мобильного телефона не выполнил, а затем с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым .............. значительный материальный ущерб на сумму .............. рублей.

Он же, ФИО1, .............. года, примерно в 10 часов 00 минут, имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана, действуя из корыстных побуждений, прибыл к дому .............., где, реализуя свой преступный умысел, ввел в заблуждение .............. относительно своих истинных намерений, и, под предлогом приобретения у .............. мобильного телефона, убедив последнего в том, что расплатился за приобретение данного мобильного телефона путем безналичного денежного перевода на банковский счет карты, находившейся в пользовании .............., посредством мобильного приложения «Мегафон - Банк», что не соответствовало действительности, о чем ФИО1 был достоверно осведомлен, после чего похитил путем обмана мобильный телефон марки «..............», стоимостью .............. рублей, принадлежащий .............., и взятые на себя обязательства по оплате приобретения указанного мобильного телефона не выполнил, а затем с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым .............. значительный материальный ущерб на сумму .............. рублей.

Он же, ФИО1, .............. года, примерно в период времени с 10 часов 30 минут до 11 часов 30 минут, имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана, действуя из корыстных побуждений, прибыл к дому .............., где, реализуя свой преступный умысел, ввел в заблуждение .............. относительно своих истинных намерений, и, под предлогом приобретения у .............. мобильного телефона, убедив последнего в том, что расплатился за приобретение данного мобильного телефона путем безналичного денежного перевода на банковский счет карты, находившейся в пользовании .............., посредством мобильного приложения «Мегафон - Банк», что не соответствовало действительности, о чем ФИО1 был достоверно осведомлен, после чего похитил путем обмана мобильный телефон марки «..............», стоимостью .............. рублей, принадлежащий .............. и взятые на себя обязательства по оплате приобретения указанного мобильного телефона не выполнил, а затем с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым .............. значительный материальный ущерб на сумму .............. рублей.

Он же, ФИО1, .............. года, в период времени с 13 часов 00 минут до 15 часов 00 минут, имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана, действуя из корыстных побуждений, прибыл к дому .............., где, реализуя свой преступный умысел, ввел в заблуждение .............. относительно своих истинных намерений, и, под предлогом приобретения у .............. мобильного телефона, убедив последнего в том, что расплатился за приобретение данного мобильного телефона путем безналичного денежного перевода на банковский счет карты, находившейся в пользовании .............. посредством мобильного приложения «Мегафон - Банк», что не соответствовало действительности, о чем ФИО1 был достоверно осведомлен, после чего похитил путем обмана мобильный телефон марки «..............», стоимостью .............. рубля, принадлежащий .............. и взятые на себя обязательства по оплате приобретения указанного мобильного телефона не выполнил, а затем с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым .............. значительный материальный ущерб на сумму .............. рублей.

Он же, ФИО1, .............. года, примерно в 19 часов 00 минут, имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана, действуя из корыстных побуждений, прибыл к зданию гостиницы .............., где, реализуя свой преступный умысел, ввел в заблуждение .............. относительно своих истинных намерений, и, под предлогом приобретения у .............. мобильного телефона, убедив последнего в том, что расплатился за приобретение данного мобильного телефона путем безналичного денежного перевода на банковский счет карты, находившейся в пользовании .............., посредством мобильного приложения «Мегафон - Банк», что не соответствовало действительности, о чем ФИО1 был достоверно осведомлен, после чего похитил путем обмана мобильный телефон марки «.............., стоимостью .............. рублей, принадлежащий .............., и взятые на себя обязательства по оплате приобретения указанного мобильного телефона не выполнил, а затем с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым .............. значительный материальный ущерб на сумму .............. рублей.

Он же, ФИО1, .............. года, в период времени с 18 часов 30 минут до 19 часов 30 минут, имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана, действуя из корыстных побуждений, прибыл к железнодорожному вокзалу города .............., где, реализуя свой преступный умысел, ввел в заблуждение .............. относительно своих истинных намерений, и, под предлогом приобретения у .............. мобильного телефона, убедив последнего в том, что расплатился за приобретение данного мобильного телефона путем безналичного денежного перевода на банковский счет карты, находившейся в пользовании .............. посредством мобильного приложения «Мегафон - Банк», что не соответствовало действительности, о чем ФИО1 был достоверно осведомлен, после чего похитил путем обмана мобильный телефон марки «..............», стоимостью .............. рубля, принадлежащий ..............., и взятые на себя обязательства по оплате приобретения указанного мобильного телефона не выполнил, а затем с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым .............. значительный материальный ущерб на сумму .............. рубля.

Он же, ФИО1, .............. года, примерно в 14 часов 15 минут, имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана, действуя из корыстных побуждений, прибыл к кафе «..............», расположенному по адресу: .............., где, реализуя свой преступный умысел, ввел в заблуждение .............. относительно своих истинных намерений, и, под предлогом приобретения у .............. мобильного телефона, убедив последнего в том, что расплатился за приобретение данного мобильного телефона путем безналичного денежного перевода на банковский счет карты, находившейся в пользовании .............. посредством мобильного приложения «Мегафон - Банк», что не соответствовало действительности, о чем ФИО1 был достоверно осведомлен, после чего похитил путем обмана мобильный телефон марки «..............», стоимостью .............. рублей, принадлежащий .............. и взятые на себя обязательства по оплате приобретения указанного мобильного телефона не выполнил, а затем с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым ............... значительный материальный ущерб на .............. рублей.

Он же, ФИО1, .............. года, в период времени с 15 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана, действуя из корыстных побуждений, прибыл к домовладению .............., где, реализуя свой преступный умысел, ввел в заблуждение .............. относительно своих истинных намерений, и, под предлогом приобретения у .............. мобильного телефона, убедив последнего в том, что расплатился за приобретение данного мобильного телефона путем безналичного денежного перевода на банковский счет карты, находившейся в пользовании .............., посредством мобильного приложения «Мегафон - Банк», что не соответствовало действительности, о чем ФИО1 был достоверно осведомлен, после чего похитил путем обмана мобильный телефон марки «..............» модели «..............», стоимостью .............. рубль, принадлежащий .............., и взятые на себя обязательства по оплате приобретения указанного мобильного телефона не выполнил, а затем с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым .............. значительный материальный ущерб на сумму .............. рубль.

Он же, ФИО1, .............. года, в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 20 минут, имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана, действуя из корыстных побуждений, прибыл к домовладению .............., где, реализуя свой преступный умысел, ввел в заблуждение .............. относительно своих истинных намерений, и, под предлогом приобретения у .............. мобильного телефона, убедив последнего в том, что расплатился за приобретение данного мобильного телефона путем безналичного денежного перевода на банковский счет карты, находившейся в пользовании .............. посредством мобильного приложения «Мегафон - Банк», что не соответствовало действительности, о чем ФИО1 был достоверно осведомлен, после чего похитил путем обмана мобильный телефон марки «..............», стоимостью .............. рублей, принадлежащий .............. и взятые на себя обязательства по оплате приобретения указанного мобильного телефона не выполнил, а затем с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым .............. значительный материальный ущерб на сумму .............. рублей.

Он же, ФИО1, .............. года, в период времени с 15 часов 30 минут до 15 часов 50 минут, имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана, действуя из корыстных побуждений, прибыл к домовладению .............., где, реализуя свой преступный умысел, ввел в заблуждение .............. относительно своих истинных намерений, и, под предлогом приобретения у .............. мобильного телефона, убедив последнего в том, что расплатился за приобретение данного мобильного телефона путем безналичного денежного перевода на банковский счет карты, находившейся в пользовании .............., посредством мобильного приложения «Мегафон - Банк», что не соответствовало действительности, о чем ФИО1 был достоверно осведомлен, после чего похитил путем обмана мобильный телефон марки «..............», стоимостью .............. рублей, принадлежащий .............. и взятые на себя обязательства по оплате приобретения указанного мобильного телефона не выполнил, а затем с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым .............. значительный материальный ущерб на сумму .............. рублей.

Он же, ФИО1, .............. года примерно в 19 часов 10 минут, имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана, действуя из корыстных побуждений, прибыл к зданию, расположенному по .............., где, реализуя свой преступный умысел, ввел в заблуждение несовершеннолетнего .............., .............. года рождения относительно своих истинных намерений, и, под предлогом приобретения у .............. мобильного телефона, убедив последнего в том, что расплатился за приобретение данного мобильного телефона путем безналичного денежного перевода на банковский счет карты его отца .............. посредством мобильного приложения «Мегафон - Банк», что не соответствовало действительности, о чем ФИО1 был достоверно осведомлен, после чего похитил путем обмана мобильный телефон марки «.............. стоимостью .............. рублей, принадлежащий .............., и взятые на себя обязательства по оплате приобретения указанного мобильного телефона не выполнил, а затем с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым .............. значительный материальный ущерб на сумму .............. рублей.

Он же, ФИО1, .............. года, в период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 50 минут, имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана, действуя из корыстных побуждений, прибыл в помещение торгового павильона .............., где, реализуя свой преступный умысел, ввел в заблуждение несовершеннолетнего .............. ДД.ММ.ГГГГ года рождения относительно своих истинных намерений, и, под предлогом приобретения у .............. мобильных телефонов, убедив последнего в том, что расплатился за приобретение данного мобильного телефона путем безналичного денежного перевода на банковский счет карты его родственника .............. посредством мобильного приложения «Мегафон - Банк», что не соответствовало действительности, о чем ФИО1 был достоверно осведомлен, после чего похитил путем обмана мобильные телефоны марки «.............., стоимостью .............. копеек и мобильный телефон марки «..............», стоимостью .............. рублей .............. копейки, принадлежащие .............. и взятые на себя обязательства по оплате приобретения указанных мобильных телефонов не выполнил, а затем с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым .............. значительный материальный ущерб на общую сумму .............. копеек.

Он же, ФИО1, .............. года примерно в 19 часов 15 минут, имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана, действуя из корыстных побуждений, прибыл в помещение магазина «..............», расположенного по ул. .............., где, реализуя свой преступный умысел, ввел в заблуждение .............. относительно своих истинных намерений, и, под предлогом приобретения у .............. мобильного телефона, убедив последнюю в том, что расплатился за приобретение данного мобильного телефона путем безналичного денежного перевода на банковский счет карты ее знакомого .............. посредством мобильного приложения «Мегафон - Банк», что не соответствовало действительности, о чем ФИО1 был достоверно осведомлен, после чего похитил путем обмана мобильный телефон марки «.............., стоимостью .............. рубля, принадлежащий .............. и взятые на себя обязательства по оплате приобретения указанного мобильного телефона не выполнил, а затем с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым .............. значительный материальный ущерб на сумму .............. рубля.

Он же, ФИО1, .............. года, в период времени с 21 часов 00 минут до 22 часов 00 минут, имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана, действуя из корыстных побуждений, прибыл к автозаправочной станции «Роснефть», расположенной по адресу: .............., где, реализуя свой преступный умысел, ввел в заблуждение .............. относительно своих истинных намерений, и, под предлогом приобретения у .............. мобильного телефона, убедив последнего в том, что расплатился за приобретение данного мобильного телефона путем безналичного денежного перевода на банковский счет карты, находившейся в пользовании .............. посредством мобильного приложения «Мегафон - Банк», что не соответствовало действительности, о чем ФИО1 был достоверно осведомлен, после чего похитил путем обмана мобильный телефон марки «..............», стоимостью .............. рублей, принадлежащий .............. и взятые на себя обязательства по оплате приобретения указанного мобильного телефона не выполнил, а затем с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым .............. значительный материальный ущерб на сумму .............. рублей.

Он же, ФИО1, .............. года, примерно в 14 часов 00 минут, имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана, действуя из корыстных побуждений, прибыл к кафе «..............», расположенному в торговом центре «..............» по адресу: .............., где, реализуя свой преступный умысел, ввел в заблуждение .............. относительно своих истинных намерений, и, под предлогом приобретения у .............. мобильного телефона, убедив последнего в том, что расплатился за приобретение данного мобильного телефона путем безналичного денежного перевода на банковский счет карты, находившейся в пользовании .............. посредством мобильного приложения «Мегафон - Банк», что не соответствовало действительности, о чем ФИО1 был достоверно осведомлен, после чего похитил путем обмана мобильный телефон марки «..............», стоимостью .............. рубля, принадлежащий .............., и взятые на себя обязательства по оплате приобретения указанного мобильного телефона не выполнил, а затем с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым .............. значительный материальный ущерб на сумму .............. рубля.

Подсудимый ФИО1, по существу предъявленного ему обвинения в вымогательстве, то есть требовании передачи чужого имущества под угрозой распространения сведений, которые могут причинить существенный вред правам и законным интересам потерпевшего не признал, признав вину в совершении мошенничества по этому обвинению, кроме обвинения в совершении преступления в группе лиц по предварительному сговору, по предъявленному обвинению в совершении ряда мошенничеств, т.е. хищений чужого имущества путем обмана, совершенных с причинением значительного ущерба гражданину, по эпизодам в отношении потерпевших .............. вину признал полностью.

Подсудимый ФИО1 показал, что, проживая в .............., он помогал товарищу, который работал в кафе, возить продукты, когда не хватало водителей. В кафе работала .............. Ему позвонил товарищ, и сказал, что эту сотрудницу сбила машина. Товарищ спросил, не сможет ли он поехать в больницу, отвезти продукты .............. Он заехал в кафе, взял продукты, и отвез ей в больницу. .............. имела множественные переломы. На вопрос к ней, где находится человек, который сбил ее, и почему он не приходит, .............. ответила, что не видела его в течение недели. Она попросила его найти, чтобы тот привёз ей необходимые вещи. Он сказал, что позвонит в ГАИ и ушел. На его звонок в ГАИ ему сказали, что такую информацию не представляют. Он сказал .............. чтобы она взяла данные .............. когда придет дознаватель, и он поговорит с .............. .............. узнала данные, позвонила ему и продиктовала данные. Он позвонил .............. представился, сказал, что хотел бы пообщаться по поводу ДТП, и предложил ему встретиться. Они встретились, и он предложил .............. поехать в магазин, чтобы купить необходимые вещи для .............. Это было в 10-х числа марта. Они поехали в магазин, а оттуда в больницу. Когда приехали в больницу и зашли в палату, .............. начала плакать, и сказала, что она не хочет видеть .............. Она стала говорить, что он ее бросил при аварии и не помог, оставил одну, и предложила все вопросы решать через него (Петросян). .............. сказала .............. чтобы он к ней больше не приезжал. После этого они с .............. оставили все пакеты и вышли. Он пошел к главному врачу, медсестрам, санитарам, узнал что ей нужно. Они сказали, что ей нужен дорогой протез, чтобы ей легче было лежать. На все это нужно было .............. рублей, которые он взял у .............. Он купил .............. на все эти деньги то, что продиктовал ему доктор. Ему дали список медикаментов, которые нужны были .............. он купил медикаменты и попросил медсестёр ухаживать за .............. 

Прошла примерно неделя, он каждый день привозил .............. продукты, покупал лекарства, они дорогие, но чеки в аптеках и магазинах он не брал, так как не думал, что они будут нужны. Потом ей еще понадобились мази, так как у нее начало опухать колено. Он опять встретился с .............. сказал, что .............. хочет писать на него заявление, подать иск. Он объяснил .............., что в отношении него уже возбудили уголовное дело, и если он сейчас решит с ней вопрос, то она не будет иметь претензий. .............. предложил встретиться и поговорить. Они опять с ним увиделись, он взял у .............. сумму денег и поехал в больницу. На протяжении недели он каждый день ездил к .............. Потом .............. сказал, что хочет услышать от .............. что она не имеет к нему претензий. Он со слов .............. обозначил .............. сумму, которая будет ей нужна на будущее, когда ее выпишут, потому что еще примерно два месяца она не сможет ходить. 

Он и .............. приехали в больницу к .............., и он предложил .............. написать расписку о том, что ............... передал ей .............. рублей, объяснив, что больше половины этой суммы уже потрачено. Он объяснил .............., что возьмет у .............. машину и переоформит ее на отца, чтобы не продавать. .............. согласилась и написала расписку о том, что претензий не имеет, что моральный, физический вред погашен, и отдала .............. Он объяснил ситуацию папе. Он брал деньги у .............. по частям, сначала взял у него .............., потом .............. и машина была оценена в .............. тысяч рублей, т.е. всего .............. рулей. 

Его товарищ, .............. который отбывал наказание в .............., на тот момент освободился. Он (Петросян) уехал в .............., позвонил товарищу и попросил его поехать в больницу к .............. привезти ей покушать, и обезболивающие средства. Он продиктовал, какие мази нужно взять и отвезти .............. .............. поехал к .............. один. Он перезвонил ............... и спросил, отдал ли он все, что нужно, тот сказал, что отдал. И с того дня он с .............. не встречался, они встретились с ним только, когда .............. выписывали из больницы, помогали ей. Потом он узнал, что .............. задержали сотрудники через время, когда его объявили в розыск. Тогда же он узнал, что .............. взял у .............. какую-то сумму, то ли .............. рублей, то ли .............. рублей, и попал на запись ОРМ. 

.............. сначала давал показания, что они вместе с .............. приезжали к нему, потом .............. предоставил справку об освобождении, и оказалось, что в эти числа .............. вообще находился в лагере, и судья по делу .............. стала разбираться. .............. несколько раз давал ложные показания.

Когда он приезжал к .............. забирать .............. тысяч рублей, с ним, на самом деле, был человек, его звали .............., но он даже обстоятельств не знал, почему он берет эти деньги и для кого. Этот человек .............. ни слова не говорил, просто поздоровался и все. Обо всем с .............. разговаривал он. А как вместе с ним оказался .............. он не знает. Если .............. что-то и взял у .............. то он об этом не знал, и узнал только, когда .............. задержали. 

Он узнал, что .............. потребовала от .............. еще .............. рублей, обратилась с иском. Он просто хотел помочь .............. без всякой корыстной цели. Он с отцом ездил к .............. отец все слышал, .............. говорила, что получила деньги в размере .............. рублей и написала расписку о том, что получила .............. рублей при понятых, адвокате .............. Ему она сказала оставить себе часть денег за то, что помогал, тратил на бензин, т.е. как бы сделала «магарыч». 

Считает, что в его действиях ст. 159 УК РФ, мошенничество, которую он признает. Он написал явку с повинной. И то, что получилось с .............., это никак не вымогательство. .............. воспринял как угрозы, когда он сказал, что его посадят. Но .............. уже знал, что в отношении него возбудили уголовное дело за то, что по неосторожности сбил пешехода, его вызывал дознаватель, .............. сам об этом говорил. Чтобы предостеречь .............. и чтобы он не попал в такое же место, где он сейчас находится, он сказал .............. решить вопрос с .............. 

Он (Петросян) жил в достатке, у него была машина, работа. Он ни в чем не нуждался, чтобы у больного человека, который находится в больнице, брать деньги. У него полноценная семья, две сестры, и на такой гадкий поступок он никогда не был способен. Это было мошенничество, или даже самоуправство, но никак не вымогательство. Поэтому он не признает себя виновным в вымогательстве, и в том, что преступление совершил в группе лиц. 

У него не было конфликтов с .............. и у нее нет оснований оговаривать его. Он помогал ей, даже шнурки на кроссовках завязывал, и штаны надевал. Она сначала давала одни показания, потом говорила, что получила от него .............. рублей. 

Что касается эпизодов мошенничества, он признает себя виновным по всем эпизодам. 

Первый эпизод - это потерпевший .............. Он зашел на «авито» и нашел объявление, что .............. продает телефон Iphone 5. Он посмотрел телефон, он ему понравился. Купил у .............. телефон, перевел, якобы, деньги, показал чек, взял телефон и ушел. 

В отношении .............. он так же .............. нашел на «авито» объявление о продаже телефона .............., купил его за .............. рублей, таким же путем. Перевел деньги, показал ему чек и ушел.

.............. на «авито» он нашел объявление о продаже телефона в .............., показал .............. чек, взял телефон и ушел. Потерпевший поверил, что чек настоящий. 

У .............. в .............. он взял телефон .............. перевел .............. рублей. Он показал .............. чек, убедил его, что деньги придут и ушел.

У .............. 12 января 2019 года он купил .............. за .............. рублей. Он таким же путем нашел объявление, сделал перевод, показал, что, якобы, по-настоящему перевел деньги, и так же обманным путем взял у него телефон. 

.............. у .............. он взял .............. через это же приложение. Убедил .............. что деньги придут, взял телефон и ушел. 

У .............. он купил телефон за .............. рублей. Он убедил .............. что сделает перевод, и деньги придут по-настоящему, показал ему липовый чек. Взял телефон и ушел. 

У ............... он взял обманным путем телефон .............. за .............. рублей. Он также убедил .............., что перевод придет и ушел. 

.............. у .............. он взял .............. за .............. рублей, убедил его, что деньги поступят, и так же ушел. 

.............. на трассе .............., он встретился с .............., взял телефон, показал ему чек, потерпевший ему поверил, и он уехал. 

У .............. 23 января он купил телефон, .............., также показал липовый чек, он поверил, что деньги ему придут. Но так они и не пришли. Он ему поверил, и он (Петросян) уехал. 

По объявлению на «авито» у .............. он обманным путем взял телефон за .............. рублей.

У .............. он обманным путем взял телефон .............. за .............. рублей, показал ему чек, потерпевший поверил, и он уехал. 

.............. у .............. он купил обманным путем телефон .............. за .............. рублей, сделал перевод.

У .............. он купил .............., общая сумма вышла .............. рубля. Он показал потерпевшей чек, ему поверили и он уехал. 

У .............. он взял .............., так же обманным путем, потерпевшая поверила, что он перевел деньги и он уехал. 

.............. у .............. таким же путем он взял телефон за .............. рублей. Объявление он увидел на «авито», посмотрел телефон, показал чек, потерпевший поверил и он уехал. 

У .............. он взял таким же путем телефон .............. за .............. рубля. Так же сделал перевод обманным путем, потерпевший поверил и он уехал. 

Вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемых преступлений, кроме его признательных показаний по всем эпизодам мошенничества, кроме совершения мошенничества в группе лиц по эпизоду с .............. нашла свое объективное подтверждение показаниями потерпевших, свидетелей, заключениями судебных экспертиз, протоколами следственных действий и иными доказательствами, представленными сторонами, которые исследованы судом.

По эпизоду вымогательства от 6 марта 2018 года у потерпевшего ФИО2:

Так, потерпевший .............. в суде показал, что 6 марта 2018 года им было совершено ДТП, где пострадала женщина .............. происшествие произошло до обеда. В шоковом состоянии он вышел из автомобиля и не мог понять, что произошло. Позже он вызвал скорую помощь. По истечении некоторого времени он пытался подойти к .............. но она кричала и не подпускала к себе. Потом приехала скорая помощь и полиция, скорая помощь оказала .............. первую медицинскую помощь, сотрудники полиции составили протокол и его отпустили домой. Через некоторое время, он принялся на поиски .............., чтобы оказать ей помощь и поддержку, но не смог ее найти. После 8 марта на его номер позвонил человек, представившись ............... Он спросил, не совершал ли он 6 марта 2018 года ДТП. Он ответил, что совершал. Тогда он сказал, что это нужно обсудить и встретиться. Он согласился и они встретились с ФИО1 около его (..............) дома. .............. сказал, что .............. находится в больнице и ей нужны денежные средства на медицинские и социальные нужды. Он также сказал, что лучше договориться мирно, не обращаясь в полицию, обозначил сумму в .............. рублей. Он ответил, что у него нет таких денег, и что он может отдать только частями, .............. сейчас, а остальное потом. ФИО1 согласился, и он отдал ему .............. рублей. Через некоторое время .............. приехал к нему и сказал, что .............. готова писать на него заявление в полицию. Он достал вторую часть денег и отдал ФИО1 Они с ФИО1 приехали к .............. в больницу, и она сказала, что бы он все решал через .............. так как он (..............) ей был неприятен. ФИО1 являлся ее представителем. Он отдал ФИО1 всю сумму и думал, что все закончилось, но через некоторое время ему опять позвонил .............. и сказал, что .............. опять нужны деньги .............. рублей. Он сказал, что ей нужна операция в ............... Он ответил ФИО1, что таких денег у него нет, на что ФИО1 снова предложил встретиться. ФИО1 приехал с парнем, имени его он не знает. На вторую встречу ФИО1 приехал тоже с тем же парнем. Он начал говорить, чтобы он (..............) нашел .............. рублей, угрожал тем, что .............. напишет заявление в полицию, что его осудят и всю оставшуюся жизнь он проведет в тюрьме. Он испугался, воспринял это всерьез. Второй человек все время молчал.

Он ответил ФИО1, что ему неоткуда брать .............. рублей. На что ФИО1 сказал, что есть разные возможности, к примеру, взять кредит, заложить квартиру или переоформить машину. Он (..............) согласился переоформить автомобиль. Автомобиль переоформили на имя отца ФИО1, оценив машину в .............. рублей, потом он уехал. Петросян вынудил его переоформить машину. 

ФИО1 уехал и примерно через неделю ему опять позвонили, ФИО1 или его сообщник ..............., сказали, что П.Д.ГБ. не может продать автомобиль за .............. рублей, а только за .............. рублей, и что .............. занял .............. .............. рублей, и теперь он должен .............. .............. рублей. Они опять предложили встретиться. Они приехали вдвоем, опять угрожали тюрьмой, заявлением .............. в полицию. .............. сказал, что он должен ему .............. рублей, на что он ответил, что таких денег у него нет и придется подождать. На следующий день они снова приехали и он лично в руки .............. передал .............. рублей, ФИО1 сидел на водительском месте. Всего он выплатил по расписке .............. рублей - .............. рублей наличными и в .............. рублей оценили автомобиль. При зарплате .............. этот ущерб для него очень существенный.

В настоящее время в отношении него вынесен обвинительный приговор, ему назначено наказание в виде одного года ограничения свободы. Он не смог в ходе рассмотрения дела примириться с потерпевшей, так как ФИО1 из всей суммы, которую он ему передал для .............. передал ей только .............. рублей. При встречах с ФИО1 он не угрожал ему физически, но угрожал морально, разговоры происходили на повышенных тонах. 

Просит взыскать с ФИО1 денежные средства в размере .............. рублей, взыскать процессуальные издержки в размере .............. рублей в связи с выплатой вознаграждения представителю, признать договор купли-продажи автомобиля .............., .............. года выпуска, между .............. и ФИО3 недействительным, применить последствия недействительности сделки и вернуть автомобиль .............. аннулировать регистрационную запись о постановке автомобиля на учет согласно договору от 21 марта 2018 года на имя ФИО3

При проведении очной ставкой .............. года, потерпевший .............. подтвердил, что ФИО1 и .............. обвиняли его в том, что он виновен в причинении вреда здоровью .............. и требовали у него денежные средства в счет возмещения вреда .............. с марта по апрель 2018 года (л.д. 219-223 т. 1). 

Свидетель .............. будучи допрошен путем использования систем видеоконференц-связи, показал, что с ФИО1 он знаком давно, они учились в одной школе. С .............. он познакомился через ФИО1 ФИО1 позвонил ему и сказал, что родственница нуждается в помощи, и так как он не в городе, нужно было привезти кое-какие вещи .............. Он приехал в больницу и там познакомился с .............. От нее он узнал, что она попала в ДТП, на нее случился наезд, и что она какое-то время уже лежит в больнице. Он принес ей покушать, кое-какие лекарства. Когда он еще раз приехал к ней в больницу, она попросила, чтобы он связался с .............. якобы ФИО1 не в городе и не берет трубку, и не может приехать. Он предложил ей самой связаться с .............. на что она ответила, что у нее шок от всего происходящего и она не может с этим человеком разговаривать. Тогда он позвонил .............. в присутствии .............. и .............. сам назначил ему встречу, чтобы поговорить. Он приехал к .............. и сказал, что .............. нужны кое-какие лекарства. Он предложил .............. поехать в больницу, тот согласился. Они заехали в аптеку, купили бандаж для руки .............. и поехали в больницу. В больнице у нее произошла истерика, когда она увидела .............. она расплакалась. .............. сказала, чтобы .............. вышел. .............. сказала ему, что не может разговаривать с .............. у нее было отвращение. Он вышел и сказал об этом .............. После этого они разошлись по своим делам. Вместе с ФИО1 он к .............. не приезжал. .............. дает показания, что он вымогал у него денежные средства и машину, но машина оформлена .............., а он освободился из мест лишения свободы согласно справки .............. года. 

На основании п. 5 ч. 2 ст. 281 УПК РФ судом принято решение об оглашении показаний свидетеля ..............., так как в результате принятых судом исчерпывающих мер установить место нахождения свидетеля не представилось возможным. В ходе судебного следствия были установлены иные сведения о возможном пребывании свидетеля, кроме указанных в обвинительном заключении. Многократные постановления о приводе по возможным местам пребывания, жительства или регистрации свидетеля не дали результатов. На стадии предварительного следствия стороне защиты предоставлялась возможность, ознакомившись с показаниями свидетеля .............. оспорить их предусмотренными уголовно-процессуальным законом способами, чем сторона защиты не воспользовалась. 

Свидетель .............. в ходе предварительного следствия показала, что что .............. года она попала в ДТП и её госпитализировали в больницу .............., и так как у неё нет родственников, она обратилась за помощью к своему знакомому ФИО1 , который вместе со своим другом по имени .............. и .............. приезжали в больницу. .............. вместе с .............. привозили ей продукты питания в больницу, а также .............. просил её, чтобы она написала расписку о том, что она получила деньги от .............. в сумме .............. рублей, которые в действительности она не получала (л.д. 102-106 т. 1). 

Из показаний свидетеля .............. в ходе предварительного следствия, оглашенных с согласия сторон, установлено, что, что .............. г. она вместе со своим супругом находились дома и в этот момент поступил телефонный звонок на номер телефона супруга. Позже ей стало известно, что ему звонил парень по имени Давид, который представился представителем .............. и предложил её супругу встретиться. Встретившись, ФИО1 начал требовать денежные средства и угрожал, что если не отдаст деньги, то .............. с заявлением обратится в полицию о том, что ей причинен тяжкий вред здоровью и супруга лишат водительского удостоверения. Её супруг реально испугался и начал частями отдать ФИО1 деньги в общей сумме .............. рублей и автомобиль марки «..............» модели «..............» регистрационный знак .............. регион. Далее её муж обратился с заявлением в полицию, обо всем этом ей известно со слов её супруга .............. (л.д. 165-167 т. 1).

Из показаний свидетеля .............. в ходе предварительного следствия, оглашенных с согласия сторон, установлено, что .............. г. он принимал участие в проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «..............» в отношении неустановленного лица по имени «..............», который занимался вымогательством денежных средств. В ходе проведения данного мероприятия .............. осмотрел все три фотографии и под номером 2 опознал парня, который представлялся именем .............., и вымогал у него денежные средства за не привлечение его к уголовной ответственности по факту совершения .............. дорожно-транспортного происшествия (л.д. 124-126 т. 1). 

.............. узнал ФИО1, который вымогал у него денежные средства в ходе проведения ОРМ «..............» .............. года, что подтверждено актом оперативно-розыскного мероприятия (л.д. 20-21 т. 1). 

Свидетель .............. в судебном заседании показал, что от сына ему стало известно, что его знакомая, с которой они вместе работали, позвонила ему из больницы, рассказала, что попала в ДТП. Сын приехал к ней в больницу, принес ей одежду и еду. Потом он рассказал, что ездил к .............. чтобы узнать в подробностях о ДТП и попросил приехать к .............., просил у него деньги. .............. ответил, что у него нет денег. Он предложил .............. продать машину .............. и отдать деньги ............... По его предложению машина .............. была оформлена на него. Он взял кредит и деньги .............. рублей отдал .............., а машину оставил себе. Когда .............. отдавал деньги .............., то она написала расписку. Когда .............. переезжала, .............. тоже давал ей деньги. Через какое-то время .............. нашел покупателя и продал автомобиль. 

Из показаний свидетеля .............. в ходе предварительного следствия, оглашенных с согласия сторон, установлено, что в период времени с 10 по 15 апреля 2018 года он приобрел у ФИО1 автомобиль марки «..............» модели «..............» за .............. рублей, который был оформлен на отца .............. После приобретения автомобиля, он с .............. договорился, что в целях экономии денежных средств, он не будет в течении одного года переоформлять автомобиль на своё имя, на что .............. согласился (л.д. 107-108 т. 1).

Свидетель .............. показания которого в ходе предварительного следствия оглашены с согласия сторон, показал, что в период времени с 10 по 15 апреля 2018 года его знакомый .............. приобрел у ФИО1 автомобиль марки «..............» модели «..............» за .............. рублей, который был оформлен на отца .............. - .............. После приобретения автомобиля он слышал, что .............. договорился с .............., что автомобиль переоформит в течении одного года, на что .............. согласился и они уехали. (л.д. 110-111 т. 1).

В ходе выемки .............. года, у свидетеля .............. были изъяты: автомобиль марки «..............» модели «..............» темно-зеленного цвета, .............. года выпуска, регистрационный знак .............. регион, .............. от .............. года, свидетельство о регистрации .............. № .............. от .............. года, страховой полис серии .............., ключи от данного автомобиля (л.д. 114-116 т. 1).

Автомобиль марки «..............» модели «..............» темно-зеленного цвета, .............. года выпуска, регистрационный знак .............. регион, .............. от .............. года, свидетельство о регистрации .............. от .............. года, страховой полис серии .............. осмотрены в ходе осмотра предметов .............. года (л.д. 184-186 т. 1).

Заявление .............. о вымогательстве у него денежных средств под предлогом непривлечения к уголовной ответственности за ДТП зарегистрировано в КУСП Отдела полиции .............. России по .............. под № .............. .............. года (л.д. 4 т. 1). 

Из копии расписки, датированной .............. года, приобщенной потерпевшим .............. установлено, что .............. получил от .............. .............. рублей за вред здоровью ............... (л.д. 172 т. 1).

В расписке от .............. года ФИО1 указывает о получении от .............. .............. рублей за лечение .............. (л.д. 173 т. 1).

В расписке от .............. года .............. сообщает, что получила компенсацию морального вреда за полученные телесные повреждения в травму в результате ДТП .............. года в размере .............. рублей, и не имеет претензий к .............. (л.д. 174 т. 1).

В расписке от .............. года .............. сообщает, что материальный и моральный ущерб по факту ДТП .............. года с участием водителя .............. погашен, претензий к водителю не имеет (л.д. 175 т. 1). 

По эпизоду мошенничества от .............. года в отношении имущества потерпевшего ...............: 

Подсудимый ФИО1 в ходе судебного следствия по данному эпизоду дал признательные показания, которые приведены выше. 

Из показаний потерпевшего .............. в судебном заседании установлено, что сначала он сам купил телефон .............. на «Авито» за .............. рублей, потом ему нужны были деньги и он решил продать телефон. Он выставил его на продажу за .............. рублей, но позже договорился с Петросяном за .............. рублей. Петросян приехал к нему домой на такси в темное время суток, посмотрел телефон, его все устроило. Петросян сказал, что переведет деньги на банковскую карту. Чтобы узнать, пришли ли деньги сразу, они позвонили в службу поддержки .............., там подтвердили, что деньги придут не сразу, так как время было под Новый Год, в 20-х числа декабря. Он подумал, что будет небольшая задержка. Но после Нового Года деньги так и не пришли. И он обратился с заявлением в полицию в отношении Петросян. Ущерб для него значительный, та как на тот момент он не работал. 

Просит взыскать с ФИО1 в счет возмещения материального ущерба .............. рублей, в счет компенсации морального вреда .............. рублей.

Свидетель ..............., показания которого в ходе предварительного следствия оглашены в согласия сторон, показал, что у него есть младший брат .............., который также проживает вместе с ним. Его брат нигде не работает, так как обучается в колледже. 

.............. года примерно в 21 часов 00 минут, ему на мобильный номер телефона позвонил брат и попросил его, чтобы он продиктовал номер своей банковской карты. .............. пояснил, что продает свой мобильный телефон, покупатель хочет с ним рассчитаться и денежные средства покупатель хочет перечислить на банковскую карту. Он продиктовал номер своей банковской карты для того, чтобы покупатель мог перечислить деньги на счет его банковской карты путем перевода. Номер своей банковской карты он отправил своему брату .............., он сфотографировал свою банковскую карту и при помощи мессенджера «..............» отправил на его абонентский номер телефона. 

.............. года в вечернее время он пришел домой и к нему обратился его брат .............., который поинтересовался у него на счет денежных средств в сумме .............. рублей за продажу мобильного телефона. Своему брату он сказал, что никаких поступлений денежных средств не было. Брат неоднократно звонил на абонентский номер телефона покупателя мобильного телефона, однако на звонки никто не отвечал, а впоследствии мобильный телефон покупателя был выключен. В результате того, что его брата обманули и мошенническим путем похитили у него мобильный телефон марки «..............» стоимостью .............. рублей, его брату причинен значительный материальный ущерб, так как его брат нигде не работает и не имеет постоянного источника дохода. Похищенный у него мобильный телефон его брат приобрел сам на свои денежные средства, которые он собирал на протяжении длительного времени. В начале .............. года ему от брата стало известно, что сотрудники полиции установили лицо, которое мошенническим путем похитило у его брата мобильный телефон и им оказался ФИО1 , которого его брат опознал по фотографии. (л.д. 194-196 т. 6). 

Из заключения товароведческой экспертизы .............. от .............. года следует, что стоимость мобильного телефона марки «..............» на 32 Гб составляет .............. рублей (л.д. 203-276 т. 7).

В ходе осмотра места происшествия .............. года осмотрен участок местности, расположенный в 2 метрах от жилого дома по адресу: .............., где ФИО1 путем мошенничества похитил телефон «..............» у .............. (л.д. 168-171 т. 3). 

В ходе предъявления для опознания по фотографии .............. года потерпевший .............. опознал ФИО1 , который обманным путем похитил у него мобильный телефон (л.д. 217-219 т. 3).

Заявление .............. о совершенном в отношении него преступлении зарегистрировано в КУСП Отдела МВД России по Минераловодскому городскому округу за № .............. .............. года (л.д. 160 т. 3). 

В протоколе явки с повинной от .............. года ФИО1 чистосердечно признался в том, что .............. г. обманным путем похитил мобильный телефон марки «..............» на .............. (л.д. 223 т. 3). 

По эпизоду мошенничества от 9 января 2019 года в отношении имущества потерпевшего ..............: 

Подсудимый ФИО1 в ходе судебного следствия по данному эпизоду дал признательные показания, которые приведены выше. 

Из показаний потерпевшего .............. в судебном заседании установлено, что он выставил телефон .............. на продажу на «..............» за .............. рублей, и ему поступил звонок от подсудимого, который предложил встретиться. Они встретились и он предложил Петросян перевести деньги за телефон на банковскую карточку. Петросян начал переводить, показал чек на .............., и сказал, что с Мегафон банка деньги сразу не переводятся, нужно немного подождать. Он поверил Петросян и отдал телефон. Потом он звонил Петросяну, говорил, что деньги не пришли, но Петросян говорил, что нужно еще подождать, потом он обратился с заявлением в полицию. Сумма ущерба для него значительная, так как он не работает. 

Свидетель .............. показания которой в ходе предварительного следствия оглашены с согласия сторон, показала, что .............. года примерно в 18 часов 00 минут её сын .............. зашел домой и сказал, что продал свой мобильный телефон марки «..............» за .............. рублей неизвестному ему парню, который приобрел мобильный телефон и при этом с ним наличными денежными средствами не рассчитался, а, якобы, перечислил денежные средства на банковскую карту. Со слов .............. ей известно, что данный парень сказал, что денежные средства поступят ему на счет в течении 15-20 минут, после чего уехал. .............. подождал более одного часа и когда деньги ему на счет не поступили, .............. начал названивать данному парню, который в ходе телефонного разговора все время говорил, что деньги на счет поступят, однако деньги не поступали. Потом .............. позвонил на горячую линию «..............» и стал интересоваться на счет того, поступили ли ему денежные средства на счет, на что оператор ему пояснил, что никаких поступлений на его счет не было. Позже ей от сына стало известно, что он обратился с заявлением в отдел полиции по факту того, что неизвестный парень мошенническим путем завладел принадлежащим ему мобильным телефоном. В результате данного преступления её сыну .............. причинен материальный ущерб в сумме .............. рублей, что является для него значительной суммой, так как .............. нигде не работает, зарабатывает на жизнь случайными заработками (л.д.188-190 т. 6).

Из показаний свидетеля .............. в судебном заседании установлено, что примерно год назад, в районе пассажирского автотранспортного предприятия, к нему в машину сели два пассажира и попросили отвезти их на ............... Там они вышли, 2-3 минуты пообщались с кем-то, после этого он отвез их в ............... Лиц пассажиров он не запомнил. Между собой они разговаривали на кавказском языке, с ним на русском. 

Из заключения товароведческой экспертизы .............. от .............. года, установлено, что стоимость мобильного телефона марки «..............» на 64 Гб составляет .............. рублей (л.д. 203-276 т. 7). 

В ходе осмотра места происшествия .............. года, осмотрен участок местности, расположенный в 8 метрах от дома по адресу: .............., где подсудимый ФИО1 путем мошенничества похитил мобильный телефон потерпевшего (л.д.7-10 т. 4). 

При предъявлении для опознания по фотографии 31.01.2019 года потерпевший .............. опознал ФИО1 , как лицо, которое обманным путем похитило у него мобильный телефон (т. 4 л.д.42-46).

Из протокола принятия устного заявления о преступлении от .............. установлено, что оно зарегистрировано в КУСП Отдела МВД России по Минераловодскому городскому округу под .............. .............. года (л.д. 249 т. 3).

В протоколе явки с повинной от 11.02.2019 года, ФИО1 чистосердечно признался в том, что 09 января 2019 года, находясь по адресу: .............., он обманным путем похитил мобильный телефон стоимостью .............. рублей. (л.д. 50 т. 4). 

По эпизоду мошенничества от 9 января 2019 года в отношении имущества потерпевшего ..............: 

Подсудимый ФИО1 в ходе судебного следствия по данному эпизоду дал признательные показания, которые приведены выше. 

Из показаний потерпевшего .............. в судебном заседании установлено, что он разместил объявление на «..............» о продаже телефона .............. за .............. рублей. Ему позвонил Петросян и договорился о встрече, посмотрел телефон, он ему понравился и сказал, что деньги придут на его карту сбербанка, предоставил чек электронного вида. Там было написано, что платеж проведен в сумме .............. рублей. Только через пару часов он увидел, что его данные с карты не совпадают с данными чека и была другая дата платежа. Сумма ущерба для него значительная, так как он сейчас не работает.

Просит взыскать с Петросян в счет возмещения материального ущерба .............. рублей, из них .............. рублей цена, за которую он продавал ФИО1 телефон, .............. рублей - стоимость нового телефона взамен похищенного ФИО1, в счет компенсации морального вреда - .............. рублей. 

Свидетель .............. в судебном заседании показала, что зимой 2019 года, они с мужем подъехали на ЖД вокзал, забрали двух молодых людей, это было уже вечернее время. Они посмотрели телефон, сказали, что он их устраивает. Подсудимый хотел коробку от этого телефона, но так как они были в гостях, коробки с собой не было, и они поехали домой за коробкой. Когда подъехали к дому, она вышла из машины, зашла домой, и вынесла коробку., а потом оставалась дома. Когда муж зашел домой, он сказал, что деньги кинули на карту. Утром она узнала, что муж обратился с заявлением в полицию, так как деньги ему не поступили. Причиненный ее супругу ущерб на сумму около 14000 рублей значительный.

Из показаний свидетеля .............. в судебном заседании установлено, что ФИО4 как - то попросил подъехать к нему домой, и отвезти знакомых. Он подъехал, сели два человека, которых он довез до магазина «..............» в ............... Лиц этих пассажиров он запомнил, так как в машине было темно и он не оборачивался. Потом .............. ночью позвонил, и сказал, что получилось так, что эти двое его кинули.

Из заключения эксперта .............. от .............. года установлено, что стоимость мобильного телефона марки «..............» составляет .............. рублей (л.д. 203-276 т. 7). 

Согласно протоколу осмотра места происшествия от .............. года осмотрен участок местности, расположенный в 3 метрах в западном направлении от жилого дома по адресу: .............., где подсудимый ФИО1 .............. года путем мошенничества похитил телефон у потерпевшего .............. (л.д.70-73 т. 4). 

При предъявлении для опознания по фотографии 31.01.2019 года потерпевший .............. опознал ФИО1 , который обманным путем похитил у него мобильный телефон (л.д. 100-102 т. 4). 

Заявление ............... зарегистрировано в КУСП Отдела МВД России по Минераловодскому городскому округу за .............. .............. года (л.д. 69 т. 4).

В протоколе явки с повинной от .............. года .............. чистосердечно признался в том, что .............. года обманным путем похитил мобильный телефон марки «..............» в .............. (л.д. 106 т. 4). 

По эпизоду мошенничества от 11 января 2019 года в отношении имущества потерпевшего ..............: 

Подсудимый ФИО1 в ходе судебного следствия по данному эпизоду дал признательные показания, которые приведены выше. 

Из показаний потерпевшего .............. в ходе предварительного следствия, оглашенных с согласия сторон, установлено, что у него в принадлежности и пользовании имелся сотовый телефон .............. в корпусе серого цвета, который он приобрел в б/у состоянии примерно 06.01.2019 года, по объявлению в сети интернет на сайте «..............» за .............. рублей. Спустя некоторое время, за ненадобностью он решил продать данный телефон и примерно .............. выложил объявление в сети «Авито» о продаже данного телефона за .............. рублей. 

.............. года ему позвонили с абонентского номера .............., мужчина представился .............., сказал, что его заинтересовало объявление о продаже мобильного телефона, и он обратился к нему с просьбой приобрести данный сотовый телефон. В тот же день они назначили место встречи, но .............. предложил приехать сам к месту его проживания, по адресу: ............... 

Вечером примерно в 22 часа 45 минут .............. года, ему позвонил .............. и сказал, что стоит возле подъезда. Он вышел из дома к нему, вместе с телефоном и документами. .............. осмотрел его телефон, после чего согласился его приобрести, при этом .............. со своего телефона зашел в приложение, установленное в его телефоне, через приложение «Мегафон Банк», произвел ему перевод в размере .............. рублей на названную им карту «Сбербанка России», после чего на экране его телефона была отражена операция о переводе. Он попросил его снять на свой телефон квитанцию о переводе, и сфотографировал экран его телефона с чеком (квитанцией) перевода. .............. при нем позвонил на горячую линию оператора банка и спросил, возможно ли отменить платеж, для того, чтобы он был уверен, что после того как он совершил перевод, он уже не сможет отменить и вернуть денежные средства обратно, так как денежные средства ему сразу не поступили. На громкой связи ему ответили, что платеж отменить нельзя и пояснили, что денежные средства поступят получателю в течении 5 дней. Он сомневался при совершении сделки и попросил анкетные данные покупателя, на что парень представился .............. .............. года рождения, сообщив, что ранее он в своих объяснениях указал его отчество .............. и год рождения .............. года ошибочно. Он записал данные покупателя и передал ему свой телефон. Парень ушел, но через час позвонил ему с абонентского номера 8.............., спрашивая о привязке аккаунта, на что он ответил, что сделан полный сброс. 

Спустя 5 дней деньги так и не пришли на счет. Он написал ему на номер в сеть «WhatsApp» .............., где ему ответила, якобы, его девушка и сказала, что .............. задержали на 7 суток в ............... Денежные средства не поступили ему на счет, и он считает себя обманутым. Данными действиями ему причинен материальный ущерб в размере .............. рублей, что для него является значительным (л.д. 21-23 т. 2). 

Из заключения товароведческой экспертизы .............. от .............. года установлено, что стоимость мобильного телефона марки «.............. в корпусе серого цвета составляет .............. рублей с учетом износа (л.д. 203-276 т. 7). 

В ходе осмотра места происшествия .............. осмотрен участок местности напротив подъезда .............., где ФИО1 похитил телефон потерпевшего .............. путем мошенничества (л.д.167-168 т. 8). 

При предъявлении лица для опознания 01.02.2019 года потерпевший .............. опознал ФИО1 как лицо, которое обманным путем похитило у него мобильный телефон (л.д. 31-34 т. 2).

Заявление .............. зарегистрировано в КУСП Отдела полиции .............. УМВД России по г. Ставрополю за .............. от .............. года (л.д. 10 т. 2). 

В протоколе явки с повинной от .............. года ФИО1 чистосердечно признался в том, что обманным путем похитил мобильный телефон марки «.............. стоимостью .............. рублей (л.д. 25-26 т. 2).

По эпизоду мошенничества от .............. года в отношении имущества потерпевшего .............. 

Подсудимый ФИО1 в ходе судебного следствия по данному эпизоду дал признательные показания, которые приведены выше. 

Из показаний потерпевшего .............. в ходе предварительного следствия, оглашенных с согласия сторон, установлено, что .............. года он разметил объявление на сайте «Авито» о продаже своего сотового телефона марки «..............» за .............. рублей. В этот же день ему позвонили с номера ............... Молодой человек представился .............., и пояснил, что хочет купить у него телефон. Они договорились встретиться .............. года около 10.00 часов в районе его дома. Когда .............. приехал, он позвонил ему и попросил его спуститься на улицу с телефоном. Так как .............. пришел один, он сели в его автомобиль, припаркованный у его дома. В автомобиле он дал осмотреть телефон .............., тот осмотрел телефон и согласился его купить, пояснив при этом, что расплачиваться будет безналично путем перевода денег на его банковскую карту. Он согласился и назвал ему номер своей банковской карты ПАО «Сбербанк России», а именно № ............... .............. при помощи своего смартфона, как он понял, стал выполнять перевод со своего счета на его, после чего .............. ему показал электронный чек на своем смартфоне, который он сфотографировал на свой телефон. В данном чеке был указан его номер счета, сумма .............. рублей, комиссия за перевод, так как у .............. счет, с которого он переводил деньги, открыт в ПАО «Мегафон Банк» (с его слов), а также статус платежа о том, что платеж отправлен. .............. пояснил, что перевод может немного задержаться, так как у него банк «Мегафон». Он поверил .............. и передал ему телефон, но деньги ему на счет так и не поступили и на следующий день он обратился в полицию. .............. года около 09.00 часов перед тем как идти в полицию, он позвонил на номер телефона .............., который ответил, и он сказал ему что деньги ему так и не пришли, .............. сказал, что сейчас позвонит в банк и все уладит. После это телефон .............. больше не включался (л.д. 86-88 т. 2). 

Из заключения товароведческой экспертизы .............. от .............. года установлено, что стоимость мобильного телефона марки «..............» составляет .............. рублей с учетом износа (л.д. 203-276 т. 7). 

В ходе осмотра места происшествия 08.05.2019 года потерпевший .............. указал на участок местности около дома по адресу: .............., где ФИО1 путем мошенничества похитил принадлежащий ему сотовый телефон (л.д. 7 – 8 т. 8). 

Заявление .............. зарегистрировано в КУСП Отдела полиции .............. УМВД России по .............. за .............. .............. года (л.д. 68 т. 2).

В протоколе явки с повинной от .............. года ФИО1 чистосердечно признался в том, что, находясь возле дома .............. по .............. обманным путем похитил мобильный телефон марки «..............» (л.д. 80 т. 2).

По эпизоду мошенничества от .............. года в отношении имущества потерпевшего ..............: 

Подсудимый ФИО1 в ходе судебного следствия по данному эпизоду дал признательные показания, которые приведены выше. 

Из показаний потерпевшего .............. в судебном заседании установлено, что он поместил объявление о продаже телефона .............. «авито». Ему позвонил ФИО1 и договорился о встрече. Звонок был около 11 часов утра, это было в январе .............. года. Они договорились о встрече возле цирка. Петросян посмотрел телефон объемом памяти 64 Гб, и решил его купить. У него с собой был еще телефон .............. Гб, который Петросян тоже решил купить, но сказал, что наличных с собой нет, и он переведет деньги на карту. Он (ФИО5) согласился. На его банковскую карту ФИО1 должен был в общей сложности перевести .............. тысяч рублей. ФИО1 сказал, что в течение дня деньги появятся, но через сутки деньги так и не пришли. На следующий день он вовсе пропал. Сумма в .............. рублей, переводилась частями, якобы, двумя переводами, .............. и .............. рублей. Деньги за телефон он не получил. Ущерб для него значительный, он студент, размер его пенсии составляет .............. рублей. 

Свидетель .............. показания которого в ходе предварительного следствия оглашены с согласия сторон, показал, что .............. года, в вечернее время, он находился у себя дома по адресу: .............., где просматривал объявления на сайте «Авито». Увидев объявление о продаже мужчиной по имени «..............» мобильного телефона марки «..............», в корпусе золотого цвета, с общим объемом памяти .............. за .............. рублей, он решил позвонить по указанному в объявлении номеру. 13.01.2019 года, созвонившись по номеру, указанному в объявлении, .............., ему ответил мужчина, обсудив технические характеристики мобильного телефона, а также его состояние, они договорились о встрече возле магазина «Магнит», расположенного по ............... В тот же день, примерно в 10 часов 00 минут, он пришел по вышеуказанному адресу, встретил мужчину, который приехал на автомобиле марки «Лада приора», серебристого цвета. Он сел в машину, обсудив условия покупки товара, они договорились о цене в .............. рублей, он забрал телефон, спросив, где коробка от него, на что .............. сказал, что отдаст позже. Он ушел домой. В данный момент может описать ранее не знакомого ему мужчину, представившегося .............., по следующим приметам: спортивного телосложения, коротко стрижен, имеется бороду (л.д. 201-202 т.2). 

Из заключения товароведческой экспертизы .............. от .............. года, установлено, что стоимость мобильного телефона марки «..............» на .............. составляет .............. рублей с учетом износа, «..............» на 64 Гб составляет .............. рублей с учетом износа (л.д.203-276 т. 7). 

В ходе осмотра места происшествия .............. года осмотрен участок местности возле здания по адресу: .............., где ФИО1 мошенническим путем похитил у потерпевшего сотовые телефоны (л.д. 178-180 т. 2). 

У .............. в кабинете .............. ОП № 2 УМВД России по .............. был изъят мобильный телефон марки «..............» в корпусе золотистого цвета имей код .............., что установлено из протокола осмотра места происшествия от .............. года (л.д. 185-188 т.2 ). 

При предъявлении для опознания .............. года, потерпевший .............. опознал ФИО1 как лицо, которое обманным путем похитило у него мобильный телефон марки «..............» на 16 Гб, имей код .............. вместе с упаковочной коробкой 

Мобильный телефон марки «.............. на 16 Гб, вместе с упаковочной коробкой осмотрен в ходе предварительного следствия, что подтверждено протоколом осмотра предметов от .............. года (л.д.61-63 т. 8). 

Заявление .............. зарегистрировано в КУСП Отдела полиции .............. УМВД России по .............. за № .............. от .............. года (л.д.175 т. 2). 

В протоколе явки с повинной от .............. года ФИО1 чистосердечно признался в том, что .............. года примерно в 11 часов 00 минут, находясь по адресу: .............., обманным путем похитил 2 мобильных телефона марки «..............» (л.д. 206 т.2). 

По эпизоду мошенничества от .............. года в отношении имущества потерпевшего ...............: 

Подсудимый ФИО1 в ходе судебного следствия по данному эпизоду дал признательные показания, которые приведены выше. 

Из показаний потерпевшего .............. в ходе предварительного следователя установлено, что в середине .............. года он на сайте «..............» разместил объявление о продаже мобильного телефона марки «..............» в корпусе синего цвета. .............. года на его мобильный номер телефона позвонил неизвестный ему мужчина, который представился .............., и спросил у него о состоянии мобильного телефона, сообщив, что планирует приобрести мобильный телефон. Они договорились встретиться около гаража .............. рядом с домом № ............... Примерно в 13 часов 30 минут он прибыл по данному адресу. К нему подошел неизвестный ему мужчина, который сообщил, что он является ............... Они обсудили технические характеристики мобильного телефона. .............. сообщил, что приобретает мобильный телефон за .............. рублей и что сможет перевести деньги на банковскую карту, на что он согласился. После этого .............. открыл на своем мобильном телефоне приложение «..............», ввел данные его карты, показал электронный чек о переводе. Денежные средства ему на счет не поступили, однако он поинтересовался у .............., почему деньги на счет не поступают, на что .............. сообщил, что деньги поступят в течении 2-3 дней. Отдав телефон .............., они разошлись. По истечению двух дней деньги ему на счет не поступили в размере .............. рублей. Он звонил .............., но его абонентский номер был выключен. Ему причинен значительный материальный ущерб (л.д. 96-99 т. 3). 

Из показаний свидетеля .............. России по .............. для проведения следственного действия «Предъявление лица для опознания». Перед проведением следственного действия следователем были оглашены права и обязанности всех участников следственного действия. Справа от входа стояли трое парней, условно обозначенные 1,2,3. В кабинет вошел мужчина, как позже ему стало известно .............. После оглашения следователем прав, мужчина опознал парня, стоящего справа от статистов и держащего в руке условный номер под цифрой .............. указав на него рукой. .............. пояснил, что опознает мужчину с уверенностью, по следующим приметам: рост 175 см, глаза темные и крупные, спортивного телосложения. Опознаваемый представился ФИО1 , а ............... пояснил, что именно ФИО1 .............. года путем обмана похитил мобильный телефон марки «..............» (л.д.119-122 т. 3).

Свидетель .............. показания которого в ходе предварительного следствия оглашены с согласия сторон, дал показания, аналогичные показаниям свидетеля .............. об обстоятельствах опознания потерпевшим .............. мужчины, который обманным путем похитил у него сотовый телефон марки «..............» (л.д. 123-126 т. 3).

Из заключения товароведческой экспертизы № .............. от .............. года установлено, что стоимость мобильного телефона марки «..............» модели «..............» составляет .............. рубля с учетом износа (л.д. 203-276 т. 7).

В ходе осмотра места происшествия .............. года осмотрен участок местности между домом .............., где подсудимый ФИО1 путем мошенничества похитил телефон у потерпевшего .............. (л.д. 72-75 т. 3). 

При предъявления лица для опознания .............. года потерпевший .............. опознал ФИО1 как лицо, которое обманным путем похитило у него мобильный телефон (л.д. 101-104 т. 3). 

Заявление .............. зарегистрировано в КУСП Отдела полиции .............. УМВД России по .............. за № .............. от .............. года (л.д. 67 т. 3). 

В протоколе явки с повинной от .............. года, ФИО1 чистосердечно признался в том, что в середине .............. года он мошенническим путем завладел мобильным телефоном марки «..............» у неизвестного ему молодого человека возле гаражей по .............. (л.д. 80-81 т. 2).

По эпизоду мошенничества от .............. года в отношении имущества потерпевшего ..............: 

Подсудимый ФИО1 в ходе судебного следствия по данному эпизоду дал признательные показания, которые приведены выше. 

Потерпевший .............. показания которого в ходе предварительного следователя оглашены с согласия сторон, показал, что .............. года в магазине «..............» он купил подержанный мобильный телефон марки «..............» в корпусе серого цвета, с объемом памяти 128 GB в комплекте с блоком питания и USB - кабелем за .............. рублей. .............. года он решил продать данный мобильный телефон и приобрести себе другой. С этой целью он выложил объявление на сайте «авито.ру» о продаже указанного телефона, за .............. рублей, где выложил фото телефона. .............. года в 17 часов 00 минут ему на мобильный телефон позвонил парень с номера .............. и сказал, что хочет приобрести его мобильный телефон. Он сказал, что находится на работе, и может показать телефон только после работы. Тогда покупатель попросил приехать к гостинице Интурист, расположенной по .............., пояснив, что в этом районе проживает. Он согласился, и около 19 часов 00 минут подъехал на своей машине .............. к гостинице Интурист, где припарковался с торца здания и стал ожидать. Через 10 минут он позвонил по указанному номеру и увидел, что в его сторону идет мужчина. Он вышел из машины, поздоровался с мужчиной, который представился по имени «..............», и предложил сесть в его машину. Когда они сели в машину, мужчина часто кашлял, пояснив, что заболел. Он в машине показал ему свой мобильный телефон. .............. посмотрел его и сказал, что хочет купить дочери на одиннадцатилетние, и передал ему деньги в сумме .............. рублей, сказав, что остальное переведет на карту. Он спросил, почему не наличными, на что .............. ответил, что при снятии у него большой процент. Он согласился и продиктовал номер своей карты ............... После этого мужчина стал набирать что - то в телефоне, потом показал ему чек об отправке денежных средств в сумме .............. рублей. На вопрос, почему не .............. рублей, .............. ответил, что больше указанной суммы перевести не может. Он согласился на указанную сумму, передал .............. свой мобильный телефон с серийным номером .............., сфотографировал указанный им чек и .............. ушел. После чего он проехал к банкомату, чтобы проверить поступление денежных средств, поскольку он вытащил свою сим-карту, куда приходят смс- уведомления, при продаже телефона. Однако поступлений не было. Он перезвонил .............. и сказал, что деньги не поступили, на что .............. сказал, что они поступят в течении суток. Затем он поехал домой, где обратил внимание, что время в чеке не соответствует действительности. Он позвонил .............., однако абонент уже был вне зоны действия сети. .............. года он обратился в банк, где ему сказали, что нужно подождать пять суток, после чего они смогут распечатать движение по счету. .............. года он забрал выписку из банка, где подтверждается, что деньги ему не поступали. Таким образом ему причинен значительный материальный ущерб на сумму .............. рублей (л.д. 120-122 т. 2).

Из показаний свидетеля .............. оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, установлено, что 12.01.2019 года, он находился дома, по месту своего постоянного проживания, по адресу: .............., и ему примерно в 17 часов 00 минут позвонил его приятель - .............. с которым он знаком давно, и сообщил, что ранее, на сайте «Авито», он разместил объявление о продаже мобильного телефона марки «..............», в корпусе серого цвета, с блоком питания, а также USB - кабелем. .............. пояснил, что на данную технику нашелся покупатель, предложил проехать с ним к ..............», расположенной по адресу: .............., для осуществления продажи мобильного телефона, на что он согласился. Около 19 часов 00 минут, они приехали по указанному адресу. Там их встретил мужчина, он находился в черной куртке, и шапке черного цвета. На вид ему было примерно 25-30 лет, рост 160-170 см, худощавого телосложения, имеет щетину, сутулится, нос большой, широкий, с горбинкой, глаза средние, брови темные, густые. Парень как-то представился, он уже не помнит, сел к ним в автомобиль, и они обговорили условия покупки. Стоимость телефона составляла .............. рублей. Мужчина передал .............. денежные средства в размере .............. рублей, остальное пообещал перевести на карту. Зайдя в телефоне в приложение «Мегафон-Банк», и, введя реквизиты карты .............., парень показал скриншот о переводе денежных средств. Забрав телефон, парень ушел. Подойдя к банкомату ПАО «..............», расположенному в ..............», .............., и, посмотрев остаток счета, они с .............. обнаружили, что денежные средства не поступили. После этого .............. неоднократно звонил на абонентский номер покупателя, но телефон был все время выключен (л.д. 131-133 т. 2).

Свидетель .............. показания которого в ходе предварительного следствия оглашены с согласия сторон, показал, что 31.01.2019 года он был приглашен сотрудниками ОП .............. СУ Управления МВД России по .............. для проведения следственного действия «Предъявление лица для опознания». Перед проведением следственного действия следователем .............. были оглашены права и обязанности всех участников следственного действия. В кабинет вошел мужчина, как он позже узнала .............. Опознаваемых парней было трое, все стояли слева по отношению к входу в кабинет, каждый был условно обозначен номерами 1,2,3. .............. было предложено опознать мужчину, который .............. года, находясь возле гостиницы «..............», расположенной по адресу: .............., под предлогом приобретения мобильного телефона, введя в заблуждение его друга - .............. относительно своих истинных намерений, используя в качестве оплаты покупки мобильное приложение «МегаФон - Банк», не произведя оплату, похитил мобильный телефон марки «..............», стоимостью .............. рублей, принадлежащий .............. .............. указал на мужчину под условным номером 3 и пояснил, что опознает его с уверенностью, по следующим приметам: рост примерно 160- 170 см, худощавого телосложения, ближе к спортивному, волос темный, коротко стрижен, щетина на лице, нос большой, широкий, с горбинкой, сутулится, глаза средние, брови темные, густые. Этот мужчина .............. года путем обмана, похитил принадлежащий .............. мобильный телефон марки «..............» стоимостью .............. рублей. При опознании мужчина, стоящий справа, под условным номером .............., представился как ФИО1 (л.д. 144-146 т. 2). 

Свидетель .............. показания которой в ходе предварительного следствия оглашены с согласия сторон, дала показания, аналогичные показаниям свидетеля .............. об обстоятельствах опознания потерпевшим .............. мужчины, который обманным путем похитил у него сотовый телефон марки «Айфон ..............» (л.д.147-149 т. 2). 

Из показаний свидетеля .............. в ходе предварительного следствия, оглашенных с согласия сторон, установлено, что .............. года, он находился в .............., по своим личным делам и примерно во второй половине дня, точное время не помнит, он пришел в салон «..............», расположенный по адресу: .............., с целью покупки мобильного телефона для своего отца. Поговорив с продавцом, посмотрев все возможные варианты, он решил купить мобильный телефон марки «..............», в корпусе серого цвета IMEI: .............., общий объем памяти 128 GB, с блоком питания, а также USB -кабелем, за .............. рублей. На момент покупки им телефона устройство находилось в оригинальной коробке, именно поэтому у него не возникло сомнений в законности его приобретения. Отдав наличные денежные средства, он отправил мобильный телефон через своего знакомого отцу, проживающему по адресу: ..............

05.02.2019 года от сотрудников полиции, ему стало известно о том, что мобильный телефон марки «..............», в корпусе серого цвета IMEI: .............., общий объем памяти 128 GB, находящийся в пользовании его отца - .............., был ранее похищен неизвестным ему лицом, и продан в салон сотовой связи. Он забрал телефон у своего отца, и вернул в салон сотовой связи «..............», получив обратно наличные денежные средства в размере .............. рублей (л.д.159-161 т. 2).

Свидетель .............. показания которого в ходе предварительного следствия оглашены с согласия сторон, показал, что с 2012 года он работает в салоне сотовой связи «..............», расположенном по адресу: .............., в должности продавца-консультанта. Салон осуществляет покупку и дальнейшую продажу мобильной техники. Так, .............. года, примерно в 14 часов 30 минут, он находился на своем рабочем месте, когда к ним в салон пришел парень, с которым он лично не знаком, но ранее неоднократно видел на территории «..............» ............... Парень предложил ему купить мобильный телефон марки «Iphone SE», в корпусе серого цвета IMEI: .............., общий объем памяти 128 GB, с блоком питания, а также USB - кабелем, за .............. рублей. На момент покупки им телефона, устройство находилось в оригинальной коробке. Молодой человек объяснил, что покупает данные телефоны на сайте «Авито», после, перепродает их по более высокой цене. Осмотрев технику, проверив ее работоспособность, он согласился на данную покупку. Никаких паролей, учетной записи не было, настройки телефона были сброшены до заводских, именно поэтому у него не возникло никаких сомнений в законности приобретения данного устройства. При покупке техники, они просят паспорт, записывают данные человека, для того, чтобы удостоверить его личность. При молодом человеке не было документов, удостоверяющих личность, поэтому, он, с его слов, записал данные: ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, тел. ............... 

.............. года, он продал данный телефон с блоком питания и USB-кабелем за .............. рублей ранее не знакомому ему мужчине по имени ............... После чего, .............. года, к ним вернулся покупатель устройства - .............., сообщил, что ему стало известно о том, что данный телефон был ранее похищен, в связи с чем, попросил вернуть за него деньги. Отдав ему .............. рублей, он забрал мобильный телефон, блок питания, и USB -кабель, и сразу обратился в полицию (л.д. 163-165 т, 2). 

Согласно заключению товароведческой экспертизы .............. .............. года, стоимость мобильного телефона марки «..............» на 128 Гб составляет .............. рублей с учетом износа (л.д. 203-276 т. 7). 

В ходе осмотра места происшествия .............. года, осмотрен участок местности по адресу: .............., где .............. года Петросян обманным путем похитил сотовый телефон у потерпевшего (л.д. 115-116 т. 2). 

Из протокола предъявления лица для опознания от .............. года, следует, что свидетель .............. опознал ФИО1 как лицо, который обманным путем похитил мобильный телефон марки «..............» его знакомого .............. (л.д. 134-137 т. 2).

У свидетеля .............. был изъят мобильный телефон марки «..............» в корпусе черного цвета на 128 Гб, что подтверждено протоколом выемки от .............. года (л.д. 168-169 т. 2). 

Из протокола осмотра предметов от .............. года установлено, что осмотрен мобильный телефон марки «..............» вместе с упаковочной коробкой (л.д. 61-63 т. 8). 

Заявление .............. зарегистрировано в КУСП Отдела полиции .............. УМВД России по .............. за .............. от .............. года (л.д. 108 т. 2).

В протоколом явки с повинной от .............. года, ФИО1 чистосердечно признался в том, что .............. г. примерно в 19 часов 00, минут, находясь по адресу: .............., он обманным путем похитил мобильный телефон марки «Айфон 5 SE (л.д. 129 т. 2). 

По эпизоду мошенничества от 13 января 2019 года в отношении имущества потерпевшего ..............: 

Подсудимый ФИО1 в ходе судебного следствия по данному эпизоду дал признательные показания, которые приведены выше. 

Из показаний потерпевшего .............. в судебном заседании установлено, что в начале января 2019 года он разместил объявление на сайте «..............». Примерно в четыре часа ему позвонил человек, и они договорились с ним встретиться в 18-30 на нижнем ранке в ............... Позже поступил звонок, и встреча была перенесена в район железнодорожного вокзала. Они встретились, он показал телефон, цена покупателя устроила. Он пояснил, что у него нет возможности оплатить наличными деньгами, есть возможность сделать перевод. Он сделал перевод, показал, что совершил перевод, там была сумма .............. рублей, деньги сразу не пришли, но о его словам должны были прийти в течении часа. На этом они расстались. Он (..............) поехал домой. Деньги так и не поступали, он позвонил покупателю, тот говорил, что деньги должны прийти, а потом у него телефон был выключен.

Просит взыскать с ФИО1 .............. рублей в счет возмещения материального ущерба.

Из показаний свидетеля .............. в ходе предварительного следствия, оглашенных с согласия сторон, установлено, что .............. года он был приглашен сотрудниками ОП .............. СУ Управления МВД России по .............. для проведения следственного действия «Предъявление лица для опознания». Перед проведением следственного действия следователем .............. были оглашены права и обязанности всех участников следственного действия. В кабинет вошел мужчина, как он позже узнал ............... После оглашения следователем прав, мужчина опознал парня, стоящего справа от статистов и держащего в руке условный номер под цифрой .............., указав на него рукой. Опознаваемых парней было трое, каждый был условно обозначен номерами 1, 2, 3. .............. пояснил, что опознает с уверенностью, по следующим приметам: рост, худощавого телосложения, ближе к спортивному, волос темный, коротко стрижен, щетина на лице. При опознании мужчина, стоящий справа, под условным номером 1, представился ФИО1 . (л.д. 29-31 т. 3).

Свидетель .............. показания которой в ходе предварительного следствия оглашены с согласия сторон, дала аналогичные показания об обстоятельствах проведения опознания потерпевшим .............. мужчины, который назвался ФИО1 (л.д.25-27 т. 3). 

Из заключения товароведческой экспертизы .............. от .............. года, установлено, что стоимость мобильного телефона марки «..............» модели «..............» составляет .............. рублей с учетом износа (л.д. 203-276 т. 7). 

В ходе осмотра места происшествия .............. года осмотрен участок местности, расположенный возле дома .............., где подсудимый ФИО1 путем обмана похитил мобильный телефон потерпевшего .............. (л.д. 250-253 т. 2). 

При предъявления лица для опознания .............. года потерпевший .............. опознал ФИО1, как лицо, которое обманным путем похитило у него мобильный телефон (л.д.15-18 т. 3). 

У ФИО1 были изъяты 3 сим-карты оператора сотовой связи «МТС», блок для зарядного устройства, USB кабель, портмоне черного цвета, оригинальная коробка от мобильного телефона, что подтверждено протоколом выемки (л.д. 47-50 т. 2).

Из протокола осмотра предметов от .............. года установлено, что изъятые у ФИО1 3 сим-карты оператора сотовой связи «МТС», блок для зарядного устройства, USB кабель, портмоне черного цвета, оригинальная коробка от мобильного телефона, осмотрены, с указанием признаков этих предметов (л.д. 61-63 т. 8). 

Заявление .............. зарегистрировано в КУСП Отдела полиции .............. УМВД России по .............. за .............. года (л.д. 242 т. 2).

В протоколе явки с повинной от .............. года ФИО1 чистосердечно признался в том, что 12 января 2019 года, находясь по адресу: .............., он обманным путем похитил мобильный телефон марки «..............» (л.д. 10 т. 3). 

По эпизоду мошенничества от .............. года в отношении имущества потерпевшего ..............:

Подсудимый ФИО1 в ходе судебного следствия по данному эпизоду дал признательные показания, которые приведены выше. 

Из показаний потерпевшего .............. в ходе предварительного следствия, оглашенных с согласия сторон, установлено, что 21 января 2019 года он выставил объявление на интернет сайте «Авито» о продаже своего мобильного телефона за .............. рублей. Он решил продать мобильный телефон за ту же сумму, за которую приобрел его, то есть за .............. рублей, потому как телефон был абсолютно новый и им никто не пользовался. 

23 января 2019 года примерно в 13 часов 22 минут ему на мобильный номер телефона позвонил незнакомый ему парень, который представился ............... Он хорошо говорил на русском языке с небольшим кавказским акцентом, как ему показалось более близким к армянскому. Данный парень начал интересоваться на счет мобильного телефона, а именно про технические характеристики смартфона, после чего они договорились о встрече через один час на выезде с объездной автомобильной дороги «..............» по направлению в сторону города ............... Парень сказал, что он едет из города ............... Спустя время он встретился с покупателем, который осмотрел смартфон и сказал, что покупает его. Парень сказал, что у него с собой нет наличных денежных средств, но он может перевести деньги безналичным платежом на банковскую карту. Ему это не показалось подозрительным, так как ему самому было удобно и поэтому он сам согласился и продиктовал номер своей банковской карты. После этого парень показал ему на своем смартфоне страничку о, якобы, осуществленном переводе ему денежных средств через услугу, как он понял «..............». Покупатель пояснил ему, что перевод денежных средств может занять от 1 до 3 дней и при этом позвонил на горячую линию банка и поинтересовался о сроках перевода денежных средств на карту сбербанка, и он услышал, что специалист банка пояснил, что от одного до трех дней может занять время перевода. Парень по своей инициативе показал водительское удостоверение, где фотография совпадала с реальностью, а также данные были указаны как ФИО1 , .............. года рождения. Далее он поверил ФИО1, передал ему мобильный телефон, после чего они разошлись. Когда деньги не поступили ему на счет, он позвонил .............., но он продолжал уверять, что деньги поступят ему на счет, а после 24 января 2019 года абонентский номер .............. был выключен. В результате чего ему причинен значительный материальный ущерб на сумму 10697 рубле (л.д. 7-9 т. 7).

Из заключения товароведческой экспертизы .............. от .............. года установлено, что стоимость мобильного телефона марки «.............. .............. составляет .............. рублей (л.д. 15-27 т. 7).

В ходе осмотра места происшествия .............. года осмотрен участок местности, прилегающей к кафе «..............», расположенный на обочине автодороги «..............» на .............. метров, где подсудимый ФИО1 обманным путем похитил сотовый телефон потерпевшего .............. (л.д. 239-240 т. 6).

Заявление .............. зарегистрировано в КУСП ОМВД России по .............. за .............. от .............. года (л.д. 238 т. 2).

В протоколе явки с повинной от .............. года ФИО1 чистосердечно признался в том, что .............. года находясь в городе .............., обманным путем похитил мобильный телефон (л.д. 51 т. 7).

По эпизоду мошенничества от .............. года в отношении имущества потерпевшего ..............

Подсудимый ФИО1 в ходе судебного следствия по данному эпизоду дал признательные показания, которые приведены выше. 

Из показаний потерпевшего .............. в судебном заседании установлено, что он поместил объявление на «авито» о продаже телефона .............., за .............. рублей. Ему позвонил Петросян и попросил о встрече. Они встретились возле его дома. На месте они договорились об оплате, путем перевода денег на его карту Сбербанка с карты Мегафонбанка на имя Петросян. После перевода он попросил отправить чек, чек был отправлен на его электронную почту. Но деньги не поступили даже спустя 5 дней. Петросян говорил, что сразу переведет всю сумму .............. рублей. Ущерб для него значительный, так как он не работает. 

Просит взыскать с ФИО1 в счет возмещения материального ущерба .............. рублей, в счет компенсации морального вреда .............. рублей.

Из заключения товароведческой экспертизы .............. от .............. года установлено, что стоимость мобильного телефона марки «.............. в корпусе красного цвета составляет .............. рублей (л.д. 203-276 т. 7). 

В ходе осмотра места происшествия .............. года осмотрен участок местности, расположенный около дома по адресу: .............., где подсудимый ФИО1 обманным путем похитил сотовый телефон потерпевшего (л.д. 91-93 т. 5).

При проведении очной ставки .............. года, обвиняемый ФИО1 признался, что обманным путем похитил у .............. мобильный телефон, а .............. узнал ФИО1, который у него похитил мобильный телефон (л.д. 190-193 т. 7).

Заявление .............. зарегистрировано в КУСП Отдела МВД России по .............. за .............. от .............. года (л.д. 83 т. 5).

В протоколе явки с повинной от .............. года ФИО1 чистосердечно признался в том, что .............. года, находясь по адресу: .............., он обманным путем похитил мобильный телефон марки «..............» стоимостью .............. рублей (л.д. 9 т. 5).

По эпизоду мошенничества .............. года в отношении имущества потерпевших ..............:

Подсудимый .............. в ходе судебного следствия по данному эпизоду дал признательные показания, которые приведены выше. 

Из показаний потерпевшего .............. в судебном заседании установлено, о том, что ему позвонил сын и сказал, что продал свой телефон. На вопрос, за сколько, он сказал за .............. рублей. Он подарил сыну телефон на день рождения. Сын сказал, что продал телефон через «авито». Сначала сын спросил, можно ли продать телефон, они с женой разрешили, и сын продал. Сын позвонил и сказал, что ему перевели деньги в сумме .............. рублей за телефон на его карту. Он сказал сыну зайти в сбербанк и посмотреть, пришли ли деньги. Сын посмотрел, денег не было. Он начал звонить Петросяну, но тот не брал трубку. Он отправил Петросяну смс, где сообщил, что пойдет в полицию, если тот не вернет деньги. Петросян ответил, чтобы они не переживали и деньги придут позже. Так тянулось 3 дня. Деньги так и не пришли, они договорились с Петросян о встрече, но он так и не пришел. Ущерб в сумме .............. рублей для него значительный, так как он сейчас не работает.

Потерпевший .............. в судебном заседании показал, что он поместил объявление на «авито» о продаже телефона .............., после этого поступил звонок от ФИО1 Они встретились, он посмотрел телефон, ему телефон понравился и они поехали за документами. ФИО1 сказал, что переведет деньги на карту. Петросян перевел деньги и показал чек, что деньги перевелись. Он должен был перевести .............. тысяч рублей ему (..............) на карту. Деньги не поступили и он обратился в полицию. Ущерб для него значительный, так как он не работает, телефон ему подарили родители.

Потерпевшие .............. просят взыскать с ФИО1 в счет возмещения материального ущерба .............. рублей, из них .............. рублей цена, за которую мобильный телефон продавали ФИО1, .............. рублей – стоимость купленного взамен похищенного телефона, и компенсацию морального вреда в размере .............. рублей.

Из показаний свидетеля .............. в ходе предварительного следствия, оглашенных с согласия сторон, установлено, что на протяжении 5 лет работает продавцом консультантом в ларьке .............., принадлежащем индивидуальному предпринимателю .............. расположенном на территории рынка «..............» по адресу: ............... Их организация занимается ремонтом бытовой электроники, а также производит скупку бывших в употреблении мобильных телефонов. 

Примерно .............. года в вечернее время ближе к 18 часа к ним в ларек зашел ранее незнакомый парень, который представился .............. и предложил купить у него мобильный телефон. Он показал коробку белого цвета, в которой находился мобильный телефон марки «..............» imei ............... Он проверил и убедился, что имей код, указанный на коробке, совпадает с имей кодом мобильного телефона. Он поинтересовался у .............., не ворованный ли мобильный телефон, на что .............. пояснил, что имеется оригинальное зарядное устройство и весь комплект документов находится у него. В связи с этим у него отпали основания полагать, что данный мобильный телефон был краденным. Он согласился приобрести у .............. мобильный телефон за .............. рублей, после чего передал .............. .............. рублей, который взял деньги и ушел в неизвестном ему направлении. Данный телефон он продал своему знакомому по имени .............. за .............. рублей, а .............. года ему позвонил .............. и сказал, что мобильный телефон «..............» imei .............., который он приобрел у него, сотрудники полиции изъяли и при этом пояснили, что данный мобильный телефон похищен обманным путем (л.д. 237-239 т. 4). 

Свидетель .............. показания которого в ходе предварительного следствия оглашены с согласия сторон, показал, что .............. года примерно в 14 часов 30 минут ему позвонил его знакомый по имени .............., который работает на рынке «..............» города .............. продавцом консультантом, и предложил ему купить у него мобильный телефон марки «..............» в хорошем состоянии. Он данным предложением заинтересовался и договорился с .............. о встрече около 16 часов в районе рынка «Содружество». Когда они встретились, .............. показал ему мобильный телефон «..............» в корпусе черного цвета, с коробкой, документами и зарядным устройством. Так как мобильный телефон был в хорошем состоянии, он решил его у него приобрести. Мобильный телефон он приобрел за .............. рублей. .............. года в процессе использования в течении нескольких часов ему мобильный телефон не понравился и он решил продать данный мобильный телефон, в связи с чем выложил объявление на интернет сайте «..............». .............. года ему позвонил мужчина, с которым он договорился встретиться в районе рынка «..............» города .............. около 14 часов 00 минут. Приехав к указанному месту примерно через 7 минут к нему подошли двое мужчин, один из которых был в форменной одежде. Мужчина представился сотрудником полиции и показал удостоверение. Он вместе с сотрудниками полиции поехал в отдел полиции, где у него мобильный телефон изъяли, в связи с тем, что мобильный телефон был похищен (л.д. 240-242 т. 4).

Из заключения товароведческой экспертизы № 228/Э от .............. года, установлено, что стоимость мобильного телефона марки «..............» imei .............. составляет .............. рублей (л.д. 203-276 т. 7). 

В ходе осмотра места происшествия .............. года осмотрен участок местности по адресу: .............., где подсудимый ФИО1 обманным путем похитил сотовый телефон потерпевшего (л.д. 200-203 т. 4).

В кабинете .............. ОМВД России по .............. по адресу: .............. у .............. был изъят мобильный телефон марки «..............» imei .............., что подтверждено протоколом осмотра места происшествия от .............. года (л.д. 229-230 т. 4). 

Из протокола осмотра предметов от .............. года, следует, что осмотрен мобильный телефон марки «..............» imei .............., коробка от мобильного телефона, шнур зарядного устройства, зарядное устройство (л.д. 247-248 т. 4).

При предъявлении для опознания по фотографии от .............. года, свидетель .............. опознал ФИО1 , .............. года рождения, который ему продал мобильный телефон марки «..............» imei .............., с коробкой от мобильного телефона, шнуром и зарядным устройством (л.д. 1-3 т. 4).

Заявление .............. зарегистрировано в КУСП Отдела МВД России по .............. под .............. от .............. года (л.д. 21 т. 5). 

Протокол принятия устного заявления о преступлении .............. зарегистрирован в КУСП Отдела МВД России по .............. под .............. от .............. года (л.д. 207 т. 4).

В протоколе явки с повинной от .............. года ФИО1 чистосердечно признался в том, что в конце .............. года, находясь в .............., обманным путем похитил мобильный телефон марки «..............» (л.д. 7-8 т. 5).

По эпизоду мошенничества в 25 января 2019 года в отношении имущества потерпевшего ..............

Подсудимый ФИО1 в ходе судебного следствия по данному эпизоду дал признательные показания, которые приведены выше. 

Из показаний потерпевшего .............. в ходе предварительного следствия, оглашенных с согласия сторон, установлено, что .............. года он решил продать свой мобильный телефон марки «..............» на 32 Гб, в связи с тем, что ему нужны были деньги. Он выставил объявление о продаже мобильного телефона на интернет сайте «Авито» за .............. рублей. Примерно через два часа после того, как выставил объявление о продаже своего мобильного телефона, примерно в 15 часов 00 минут ему на его мобильный телефон поступил звонок. Когда он ответил, с ним начал разговаривать ранее незнакомый ему парень. В ходе разговора данный парень интересовался на счет мобильного телефона, и он ему рассказал про характеристики мобильного телефона и описал его техническое состояние. Они договорились с ним о встрече около его дома, а примерно в 15 часов 30 минут ему вновь позвонил парень, который сказал, что подъехал к назначенному месту, то есть находится во дворе его дома, а также покупатель ему сказал, что он находится в автомобиле марки «..............» черного цвета с регистрационным знаком .............. регион. Он спустился во двор дома, где увидел автомобиль, к которому подошел и увидел, что на переднем пассажирском сидении сидит парень, который показал ему, чтобы он присел на заднее сидение автомобиля. Находясь в салоне автомобиля, он передал покупателю свой мобильный телефон, который находился в коробке. Парень осмотрел и сказал, что покупает его, однако покупатель сказал, что у него с собой нет наличных денег и что расплатится с ним по безналичному переводу на его банковскую карту, при этом пояснив, что у него банковская карта «Мегафон банка». Он согласился и продиктовал ему номер своей банковской карты оформленный на его имя, открытый в отделении банка ПАО «..............». Данный парень ввел комбинацию цифр, после чего показал ему на экране своего мобильного телефона, что перевел на его банковскую карту деньги в сумме .............. рублей, и что перевод осуществляется в течении 24 часов. Потом данный парень показал водительское удостоверение на свое имя. Его лицо совпадало с фотографией. Водительское удостоверение было на имя ФИО1 , .............. года рождения. Он сфотографировал на свой мобильный телефон водительское удостоверение и страничку мегафон банк онлайн. Он поверил парню, ввиду того, что парень с ним разговаривал очень убедительно, и примерно в 15 часов 36 минут он передал парню свой мобильный телефон и парень уехал в неизвестном ему направлении. В результате хищения ему причинен значительный материальный ущерб на сумму .............. рублей (л.д. 92-95 т. 7).

Из заключения товароведческой экспертизы .............. от .............. года установлено, что стоимость мобильного телефона марки «.............. составляет .............. рублей (л.д.102-114 т. 7).

В ходе осмотра места происшествия .............. года осмотрен двор жилого многоквартирного дома по адресу: .............., где подсудимый ФИО1 обманным путем похитил сотовый телефон потерпевшего (л.д. 79-8 т. 7).

При проведении очной ставки .............. года обвиняемый ФИО1 признался, что обманным путем похитил у .............. мобильный телефон, а .............. узнал ФИО1, как лицо, которое у него похитило мобильный телефон (т. 8 л.д. 18-23)

Заявление .............. зарегистрировано в КУСП Отдела МВД России по .............. под .............. от .............. года (л.д. 78 т. 7).

В протоколе явки с повинной от .............. года ФИО1 чистосердечно признался в том, что в конце .............. года, находясь в .............., он обманным путем похитил мобильный телефон марки «.............. (л.д. 135-136 т. 7). 

По эпизоду мошенничества .............. года в отношении имущества потерпевшего ...............:

Подсудимый ФИО1 в ходе судебного следствия по данному эпизоду дал признательные показания, которые приведены выше. 

Из показаний потерпевшего .............. в ходе предварительного следствия, оглашенных с согласия сторон, уст ановлено, что примерно в .............. года он купил себе в собственность для личного пользования мобильный телефон марки «..............» на 16 Гб, цветом серый космос примерно за .............. рублей и передал его во временное пользование своему несовершеннолетнему сыну ............... Примерно в .............. года, он попросил своего сына .............. продать его мобильный телефон марки «Айфон 6S» на 16 Гб, который он передал ему в пользование для дальнейшей продажи. После его просьбы его сын .............. выложил в сети интернет, на сайте «Авито» объявление о продаже его мобильного телефона. Его сын ему рассказал, что .............. года примерно в 19 часов 00 минут с номера .............. позвонил ранее неизвестный ему парень, который сказал, что готов купить его мобильный телефон, после чего они договорились с его сыном о встрече. .............. года примерно в 19 часов 10 минут, неизвестный ему парень встретился с его сыном на улице возле здания .............. «.............. по ............... Покупатель приехал на автомобиле белого цвета, который представился .............., осмотрел мобильный телефон и сказал, что готов купить за .............. рублей. Его сына устроила данная цена и сын назвал номер банковской карты .............., открытый на его имя. .............. набрал несколько цифр на своем телефоне и показал сыну в своем телефоне чек о том, что перевод денег прошел успешно, и разрешил при этом его сыну сфотографировать данный чек. После этого его сын передал .............. мобильный телефон и они разошлись. Денежные средства ему на счет так и не поступили, и он считает, что парень по имени .............. мошенническим путем завладел принадлежащим ему мобильным телефоном и ему причинен значительный материальный ущерб на сумму .............. рублей (л.д. 200-202 т. 5). 

В заявлении, поступившем в суд, просит взыскать с ФИО1 в счет возмещения материального ущерба .............. рублей.

Несовершеннолетний свидетель .............. показания которого в ходе предварительного следствия оглашены с согласия сторон, показал, что примерно в .............. года он выложил объявление на интернет сайте «Авито» о продаже мобильного телефона марки «..............» на 16 Гб, цветом серый космос, принадлежащий его отцу, и при этом указав цену .............. рублей. .............. года примерно в 19 часов 00 минут, ему позвонил абонентский номер .............. по его объявлению, после чего он ответил на несколько вопросов звонившему ему парню о характеристиках телефона, после чего парень сказал, что готов купить телефон. Они договорились о встрече по адресу, который он ему назвал, а именно .............. и примерно через десять минут данный парень подъехал к указанному им адресу, так как парень находился в городе ............... Покупатель представился ............... Он осмотрел мобильный телефон его отца и сказал, что готов купить за .............. рублей и его данная сумма устроила. .............. сказал, что у него с собой нет наличных денег и что он готов перевести деньги на банковскую карту. Он назвал .............. номер банковской карты, а .............. набрав на своем телефоне ряд цифр, показал на экране своего мобильного телефона чек, согласно которому продавец перевел деньги ему на счет. Он сфотографировал данный чек на свой мобильный телефон, после чего передал .............. мобильный телефон и .............. уехал в неизвестном ему направлении. Спустя некоторое время деньги на счет так и не поступили, и он понял, что .............. обманным путем завладел телефоном его отца, в связи с чем его отцу причинен ущерб (л.д. 205-207 т. 5).

Из заключения товароведческой экспертизы № .............. от .............. года, установлено, что стоимость мобильного телефона марки «..............» на 16 Гб составляет .............. копеек (л.д. 187-193 т. 5). 

При осмотре места происшествия .............. года, осмотрен участок местности по адресу: .............., где подсудимый ФИО1 обманным путем похитил сотовый телефон потерпевшего (л.д. 172-175 т. 5). 

При предъявления лица для опознания по фотографии 15.02.2019 года несовершеннолетний свидетель ФИО6 опознал ФИО1 как лицо, которое обманным путем похитило у него мобильный телефон (л.д. 208-211 т. 5). 

Заявление .............. о преступлении зарегистрировано в КУСП Отдела МВД России по .............. под .............. от .............. года (л.д. 159 т. 5).

В протоколе явки с повинной от .............. года ФИО1 чистосердечно признался в том, что в конце .............. года, находясь в .............., он обманным путем похитил мобильный телефон марки «..............» (л.д. 181 т. 5). 

По эпизоду мошенничества в .............. года в отношении имущества потерпевшей ...............:

Подсудимый ФИО1 в ходе судебного следствия по данному эпизоду дал признательные показания, которые приведены выше. 

Из показаний потерпевшей .............. в ходе предварительного следствия, оглашенных с согласия сторон, установлено, что примерно в начале .............. года она решила приобрести себе мобильный телефон и попросила своего сына .............. купить ей мобильный телефон. Сын купил ей за принадлежащие ей .............. рублей мобильный телефон марки «..............» на 32 Гб черного цвета. Через некоторое время, примерно в .............. года, она вновь попросила своего сына .............. купить ей мобильный телефон, и сын за её .............. рублей приобрел мобильный телефон марки «..............» черного цвета. Попользовавшись данными мобильными телефонами, она решила их продать и примерно в .............. года она попросила своего сына .............. продать свои мобильные телефоны. Через некоторое время, ей от её сына стало известно, что ранее неизвестный им мужчина, которым согласно показанного им водительского удостоверения оказался ФИО1 , .............. года рождения, мошенническим путем, под предлогом покупки её мобильных телефонов, забрал их с собой и не расплатился с её сыном. В связи с чем, в результате хищения принадлежащих ей мобильных телефонов, ей причинен ущерб на общую сумму .............. рублей, который является для неё значительной суммой (л.д. 46-48 т. 6). 

В заявлении, поступившем в суд, просит взыскать с ФИО1 в счет возмещения материального ущерба .............. рублей.

Несовершеннолетний свидетель ..............., показания которого в ходе предварительного следствия оглашены с согласия сторон, показал, что примерно в начале .............. года его мама попросила его продать принадлежащие ей два мобильных телефона, после чего он на интернет сайте «Авито» выложил объявление о продаже указанных мобильных телефонов и указал свой контактный номер, чтобы покупатели могли с ним связаться. .............. года на его мобильный номер телефона, указанный в объявлении, позвонил неизвестный ему парень, который никак не представился, и сказал, что он звонит по поводу объявления о продаже мобильных телефонов. Они договорились о встрече ............... Примерно в 20 часов 00 минут ему позвонил покупатель и они договорились встретиться в торговом павильоне .............. торгового комплекса «..............» по адресу: .............., который принадлежит его брату .............. так как телефоны находились именно там. Спустя некоторое время примерно в 20 часов 15 минут приехал парень, который ему звонил. По приезду он осмотрел два мобильных телефона его матери и сказал, что его мобильные телефоны устраивают и он готов за них заплатить по .............. рублей, его данная сумма устроила. Парень сказал, что у него наличных денег нет и что он может с ним расплатиться по безналичному расчету, а именно переведет деньги на счет банковской карты. Его брат .............. назвал номер своей банковской карты, и покупатель после этого набрал на своем мобильном телефоне комбинацию цифр, после чего пояснил, что деньги он перевел на банковскую карту и при этом со своего мобильного телефона позвонил оператору банка, и он слышал женский голос. Женщина подтвердила перевод денег, но сказала, что деньги поступят от 15 минут до суток. Так как деньги не поступили на счет банковской карты, они решили подстраховаться и поэтому сфотографировали водительское удостоверение и им оказался ФИО7 , .............. года рождения. Находясь в торговом павильоне, он передал ФИО1 два мобильных телефона его мамы, однако документы на мобильные телефоны он не стал отдавать, и решил отдать после того, как деньги поступят на счет. Деньги впоследствии так и не поступили на счет, а через некоторое время ему стало известно от сотрудников полиции, что ФИО1 задержан в городе Ставрополе за совершение преступления. Он считает, что ФИО1 обманул и мошенническим путем завладел телефонами его мамы (л.д. 52-55 т. 6). 

Из показаний свидетеля .............. в ходе предварительного следствия, оглашенных с согласия сторон, установлено, что .............. года к нему обратился его брат .............. и попросил помочь ему продать два мобильных телефона марки «.............. и марки «..............», принадлежащих его маме .............. Ему также стало известно, что звонил покупатель и что его брат назначил встречу в его торговом павильоне .............., который расположен в торговом комплексе «..............» в ............... Примерно в 20 часов 15 минут 27 января 2019 года они встретились с покупателем, который осмотрел мобильные телефоны его мамы, и телефоны ему понравились. Покупатель сказал, что готов купить мобильные телефоны по цене 13000 рублей за каждый. Их данная сумма тоже устроила. Покупатель сказал, что наличных денег у него нет и что деньги сможет перевести на банковскую карту и тогда он назвал номер своей банковской карты. После этого покупатель начал набирать цифры на своем мобильном телефоне и сказал, что, якобы, перевел деньги на его банковскую карты, а он в этот момент сказал покупателю, что деньги на счет ему не поступили. Покупатель позвонил оператору и на громкой связи поинтересовался, в течении какого времени деньги поступают на счет, на что ем ответили, что от 15 минут до суток. В связи с тем, что деньги на счет не поступили он вместе со своим братом решили подстраховаться, сделали фотографию водительского удостоверения покупателя и им оказался ФИО1 , .............. года рождения. Фотография покупателя совпадала с реальностью и при этом он сделал фото электронного чека о переводе денег на его банковскую карту. ФИО1 сказал, что за документами приедет .............. года, как раз к тому времени деньги должны будут поступить ему на счет. После чего ФИО1 ушел с телефонами. Он считает, что ФИО1 мошенническим путем завладел мобильными телефонами .............. за которые и не собирался расплачиваться ( л.д. 86-88 т. 6). 

Из заключения эксперта .............. от .............. года установлено, что стоимость мобильного телефона марки «.............. составляет .............. рублей 26 копеек, марки «..............» составляет .............. рублей 73 копейки (л.д. 64-74 т. 6). 

В ходе осмотра места происшествия 07.02.2019 года осмотрен торговый павильон .............., где подсудимый ФИО1 обманным путем похитил сотовые телефоны потерпевшей (т. 6 л.д. 14-18). 

Две картонные коробки без повреждений от мобильных телефонов марки «.............. imei .............., «..............» imei .............., представленные потерпевшей, осмотрены в ходе предварительного следствия, что установлено из протокола осмотра (л.д. 56-57 т. 6). 

Заявление .............. о преступлении зарегистрировано в КУСП Отдела МВД России по Советскому городскому округу .............. от .............. года (л.д. 5 т. 6). 

В протоколе явки с повинной от .............. года ФИО1 чистосердечно признался в том, что в конце января 2019 года, находясь в .............., обманным путем похитил два мобильных телефона марки «Айфон» и «Сяоми» (л.д. 38 т. 6). 

По эпизоду мошенничества .............. года в отношении имущества потерпевшей ..............:

Подсудимый ФИО1 в ходе судебного следствия по данному эпизоду дал признательные показания, которые приведены выше. 

Из показаний потерпевшей .............. в ходе предварительного следствия, оглашенных с согласия сторон, установлено, что в конце .............. года, в связи с тем, что ей понадобились денежные средства, она решила продать свой мобильный телефон марки «.............., в связи с чем разместила объявления на интернет сайтах «Авито» и «Юла», указав стоимость телефона .............. рублей. .............. года примерно в 19 часов 30 минут ей на мобильный номер телефона поступил телефонный звонок. Когда она ответила, звонивший мужчина представился .............., и стал интересоваться на счет её мобильного телефона. В ходе телефонного разговора они договорились о встрече в магазине «Пятерочка», расположенным на улице ............... 

На следующий день, то есть .............. года примерно в 19 часов 15 минут, она вместе со своими знакомыми .............. и её подругой ............... пришли в магазин «Пятерочка» на улице .............., где встретили ранее не знакомого парня по имени ............... .............. попросил у нее мобильный телефон, чтобы посмотреть. Она в присутствии своих знакомых передала свой мобильный телефон, и когда .............. осмотрев, сказал, что готов приобрести его за .............. рублей, она согласилась. .............. сказал, что расплатится при помощи безналичного перевода, на это она тоже согласилась, однако у неё собой не было её банковской карты. Они решили, что .............. переведет деньги на банковскую карту её знакомого .............., который был с ней. .............. через приложение мобильного банка «Мегафон» осуществил перевод денежных средств в сумме .............. рублей на банковскую карту сбербанк России, выданную на имя .............. Потом .............. со своего мобильного телефона осуществил телефонный звонок оператору «Мегафон Банк» и на громкой связи поинтересовался, в течение какого времени происходит перевод денежных средств, на что оператор пояснил, что деньги поступят на счет в течении одних суток. .............. показал на своем мобильном телефоне электронный чек о том, что платеж отправлен и она сфотографировала данный чек, после чего .............. с мобильным телефоном и документами ушел в неизвестном ей направлении. Стоимость мобильного телефона «..............» составляет .............. рублей. Ущерб для неё является значительной суммой, так как она нигде официально не работает (л.д. 145-148 т. 6).

Из заключения товароведческой экспертизы .............. от .............. года установлено, что стоимость мобильного телефона марки «.............. составляет .............. рубля (л.д. 203-276 т. 7).

В ходе осмотра места происшествия .............., осмотрено помещение при входе в магазин «Пятерочка» по адресу: .............., где подсудимый Петросян Д,Г. обманным путем похитил сотовый телефон потерпевшей (л.д. 112-114 т. 6).

При проведении очной ставки 07.05.2019 года, обвиняемый ФИО1 признался, что обманным путем похитил у .............. мобильный телефон, а .............. узнала ФИО1, как лицо, которое у нее похитило мобильный телефон (л.д. 29-32 т. 8). 

Из протоколом принятия устного заявления о преступлении у .............., установлено, что она зарегистрировано в КУСП Отдела МВД России по городу .............. под .............. от .............. (л.д. 105 т. 6). 

В протоколе явки с повинной от .............. года, ФИО1 чистосердечно признался в том, что .............. года примерно в 19 часов 15 минут, находясь в помещении магазина «Пятерочка» .............., он обманным путем похитил мобильный телефон марки «..............» (л.д. 160 т. 6). 

По эпизоду мошенничества .............. года в отношении имущества потерпевшего ..............:

Подсудимый ФИО1 в ходе судебного следствия по данному эпизоду дал признательные показания, которые приведены выше. 

Из показаний потерпевшего .............. в судебном заседании установлено, что он поместил объявление на «авито» о продаже телефона в конце .............. года. Ему позвонил Петросян и предложил встретиться. Они встретились около заправки по .............. Петросян сел к нему в машину, посмотрел телефон, он ему понравился. И Петросян сделал перевод на сумму .............. рублей на его карту.

По пути домой он заехал в .............., на счете денег так и не было. Потом он звонил Петросяну, но тот не брал трубку, написал смс, что он в дороге и не может говорить. Сказал только, что деньги придут, но позже. Потом он ездил к Петросян, но его дома не оказалось. Сумма ущерба для него значительная, он тогда не работал, у него закончился контракт, и он проходил медкомиссию.

Просит взыскать с ФИО1 в счет возмещения материального ущерба .............. рублей, из них .............. рублей – цена, за которую он продавал мобильный телефон ФИО1, .............. рублей- стоимость вновь купленного телефона взамен похищенного, в счет компенсации морального вреда - .............. рублей. 

Из заключения товароведческой экспертизы .............. от .............. года, установлено, что стоимость мобильного телефона марки «..............» в корпусе черного цвета, имей код 1: .............., имей код 2: .............. составляет .............. рублей (л.д. 203-276 т. 7). 

В ходе осмотра места происшествия 01.07.2019 года осмотрен участок местности напротив автомобильной заправочной станции «..............» по адресу: .............., где подсудимый ФИО1 обманным путем похитил сотовый телефон потерпевшего (л.д.173-174 т. 8).

При проведении очной ставки .............. года, обвиняемый ФИО1 признался, что обманным путем похитил у .............. мобильный телефон, а .............. узнал ФИО1, как лицо, которое у него похитило мобильный телефон (л.д. 182-185 т. 7). 

USB провод, блок для зарядного устройства, оригинальная упаковочная коробка от мобильного телефона марки «..............», изъятые у ФИО1, осмотрены в ходе предварительного следствия, что подтверждено протоколом осмотра (л.д. 61-63 т. 8). 

Заявление .............. зарегистрировано в КУСП Отдела МВД России по Минераловодскому городскому округу под .............. от .............. года (л.д. 57 т. 5).

В протоколе явки с повинной от .............. года, ФИО1 чистосердечно признался в том, что 29 января 2019 года, находясь в районе АЗС по улице .............., он обманным путем похитил мобильный телефон марки «..............» (л.д. 71 т. 5). 

По эпизоду мошенничества .............. года в отношении имущества потерпевшего ..............:

Подсудимый ФИО1 в ходе судебного следствия по данному эпизоду дал признательные показания, которые приведены выше. 

Из показаний потерпевшего .............. в ходе предварительного следствия, которые оглашены с согласия сторон, установлено, что .............. года он для личного пользования приобрел мобильный телефон марки «.............. в корпусе черного цвета на две сим карты. Он только помнит один имей код - .............., а второй имей код он не знает и нигде не записывал. После приобретения мобильного телефона, он использовал телефон каждый день. Данным мобильным телефоном он пользовался до .............. года, после чего решил его продать, чтобы приобрести себе другой мобильный телефон более новой модели, в связи с чем .............. года он на интернет сайте «Авито» разметил объявление о продаже мобильного телефона марки «..............» в корпусе черного цвета на две сим карты. Стоимость мобильного телефона он указал .............. рублей с учетом того, что это был бывший в употреблении мобильный телефон, однако состояние мобильного телефона было идеальное, не было ни царапин, ни потёртостей. В объявлении он оставил свой контактный номер телефона - ............... Данным абонентским номером телефона он пользуется на протяжении двух лет. .............. года он находился у себя на работе и примерно в 20 часов 00 минут, ему на мобильный номере телефона 8-.............. поступил звонок с ранее не знакомого ему абонентского номера телефона ............... Когда он ответил, он услышал мужской голос, который пояснил, что звонит по объявлению по поводу покупки мобильного телефона. Данный парень поинтересовался у него, не продан ли мобильный телефон, на что он ему ответил, что ещё продает и что объявление ещё актуально. Парень поинтересовался у него, когда можно будет ему подъехать и посмотреть мобильный телефон, чтобы в дальнейшем приобрести, на что он сказал, что может приехать и посмотреть мобильный телефон .............. года к 16 часам 00 минут в торговый цент «Вершина» города .............. Парень согласился и сказал, что приедет .............. года, чтобы приобрести мобильный телефон. В ходе телефонного разговора парень никак не представлялся. 

На следующий день, то есть .............. года примерно в 15 часов 30 минут ему мобильный номер телефона вновь позвонил данный парень и начал у него интересоваться, куда именно ему подъехать, чтобы посмотреть и приобрести мобильный телефон, на что он ему сказал, что торговый центр «Вершина» города .............. около кафе «..............». Он свой мобильный телефон упаковал в упаковочную коробку, куда положил все комплектующее, после чего направился к кафе «..............». Находясь около кафе «..............», к нему подошел ранее незнакомый парень, который осмотрел мобильный телефон и сказал, что телефон полностью его устраивает и он готов его приобрести за .............. рублей. При этом парень сказал, что у него нет наличных денежных средств и он готов перевести на его банковскую карту, на что он согласился и продиктовал парню номер его банковской карты. После этого парень произвел, якобы, оплату двумя платежами, один платеж был на сумму .............. рублей, а второй платеж .............. рублей. Парень сказал, что у него лимит по карте и поэтому он производит двумя операциями. После того как парень произвел оплату, он показал ему два кассовых чека о переводе денежных средств. Он попросил парня, чтобы тот со своего мобильного телефона позвонил на горячую линию банка «..............» для подтверждения платежа. Парень при нем позвонил в банк, разговаривал на громкой связи и оператор подтвердил, что перевод денежных средств производится на протяжении трех рабочих дней. Он передал мобильный телефон парню и ушел в неизвестном ему направлении. Подождав несколько дней, ему никаких денежных средств на счет не поступило, и он начал переживать и звонить на абонентский номер телефона парня, который приобрел у него мобильный телефон, однако мобильный номер телефона был выключен. .............. года он с заявлением обратился в отдел полиции по факту того, что обманным путем у него похитили мобильный телефон стоимостью .............. рубля. Причинённый ущерб в сумме .............. рубля для него является значительной суммой (л.д. 223-225 т. 6). 

Из заключения товароведческой экспертизы .............. от .............. года, установлено, что стоимость мобильного телефона марки «..............» в корпусе черного цвета составляет .............. рублей (л.д. 203-276 т. 7). 

В ходе осмотра места происшествия .............. года, осмотрен участок местности, расположенный в полуметре от кафе «..............» по адресу: .............., где подсудимый ФИО1 об манным путем похитил сотовый телефон потерпевшего (л.д. 111-114 т. 5). 

При проведении очной ставки .............. года, обвиняемый ФИО1 признался, что обманным путем похитил у .............. мобильный телефон, а ............... узнал ФИО1, как лицо, которое у него похитило мобильный телефон (л.д. 186-189 т. 7). 

Заявление .............. о преступлении зарегистрировано в КУСП Отдела МВД России по Минераловодскому городскому округу под № .............. от .............. года (л.д. 110 т. 5). 

В протоколе явки с повинной от .............. года ФИО1 чистосердечно признался в том, что .............. года, находясь в торговом центре «Вершина» города .............., он обманным путем похитил мобильный телефон марки «..............» (л.д. 139 т. 5). 

Оценив всю совокупность представленных органами предварительного расследования и исследованных в судебном заседании доказательств, в соответствии с положениями ч. 1 ст. 88 УПК РФ, с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела, суд считает, что действия подсудимого ФИО1 подлежат квалификации:

по ч. 2 ст. 159 УК РФ – мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину (...............);

по ч. 2 ст. 159 УК РФ – мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину (...............);

по ч. 2 ст. 159 УК РФ – мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину (...............);

по ч. 2 ст. 159 УК РФ – мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину (...............);

по ч. 2 ст. 159 УК РФ – мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину (...............);

по ч. 2 ст. 159 УК РФ – мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину (...............);

по ч. 2 ст. 159 УК РФ – мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину (...............);

по ч. 2 ст. 159 УК РФ – мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину (...............);

по ч. 2 ст. 159 УК РФ – мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину (...............);

по ч. 2 ст. 159 УК РФ – мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину (...............);

по ч. 2 ст. 159 УК РФ – мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину (...............);

по ч. 2 ст. 159 УК РФ – мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину (..............);

по ч. 2 ст. 159 УК РФ – мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину (...............);

по ч. 2 ст. 159 УК РФ – мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину (...............);

по ч. 2 ст. 159 УК РФ – мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину (...............);

по ч. 2 ст. 159 УК РФ – мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину (...............);

по ч. 2 ст. 159 УК РФ – мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину (..............);

по ч. 2 ст. 159 УК РФ - мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину (...............).

Доказательства по каждому эпизоду обвинения, кроме признательных показаний подсудимого, приведены выше, согласуются между собой, а последовательные показания потерпевший и свидетелей в судебном заседании и в ходе предварительного следствия, у суда нет оснований подвергать сомнению, так как потерпевшие либо уверенно опознали ФИО1 в ходе предварительного следствия, либо уверенно указали на подсудимого, как на лицо, обманным путем похитившего их имущество в судебном заседании. 

Нет оснований полагать, что подсудимый оговаривает себя, так как его показания полностью согласуются с показаниями потерпевших и свидетелей, подтверждены протоколами явок с повинной и протоколами следственных действий.

Действия подсудимого ФИО1 по эпизоду обвинения в вымогательстве, т.е. требовании передачи чужого имущества под угрозой распространения сведений, которые могут причинить существенный вред правам и законным интересам потерпевшего (по эпизоду в отношении потерпевшего ...............) подлежат переквалификации на ч. 2 ст. 159 УК РФ - мошенничество, т. е. хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, группой лиц по предварительному сговору. 

Квалифицируя действия ФИО1 как вымогательство, т.е. требование передачи денег под угрозой распространения сведений о ранее совершенном .............. преступлении, путем направления информации в правоохранительные органы для последующего привлечения .............. к уголовной ответственности, что может причинить существенный вред правам и законным интересам потерпевшего, не учтены имеющиеся в деле доказательства, в том числе, показания .............. о том, что на месте ДТП приезжал дознаватель и о совершении им преступления правоохранительным органам было известно, позже в отношении .............. состоялся обвинительный приговор.

О наличии уголовного дела известно свидетелю .............. которая по просьбе ФИО1 узнала у дознавателя сведения о виновнике ДТП для получения через ФИО1 материальной компенсации, которую фактически не получила, о чем сообщила в своих показаниях.

Хищение денежных средств потерпевшего мошенническим путем сделало невозможным для .............. прекращении уголовного дела по факту ДТП в связи с заглаживанием причиненного потерпевшей вреда, о чем дал показания .............. 

По смыслу ст. 163 УК РФ угроза должна носить реальный характер, т.е. возможность ее исполнения для потерпевшего должна быть очевидной.

Угроза сообщения (разглашения) сведений о действительно совершенном преступлении делает невозможным признание этого обстоятельства существенно нарушающим права .............. либо причиняющим вред его законным интересам, а потому в действиях ФИО1 по этому эпизоду обвинения нет состава уголовно-наказуемого вымогательства.

К показаниям ФИО1, который не признает совершение преступления группой лиц, и показаниям .............. в этой части, суд относится критически, так как они опровергаются совокупностью доказательств и не соответствуют фактическим обстоятельствам дела. 

При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

Преступления, предусмотренные ч. 2 ст. 159 УК РФ (19 эпизодов обвинения) отнесено к категории преступлений средней тяжести. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, считает явки с повинной по эпизодам мошенничества в отношении потерпевших .............. активное способствование раскрытию и расследованию преступлений в отношении потерпевших .............. 

На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит признание вины и раскаяние в содеянном по всем эпизодам преступной деятельности, в том числе, частичное признание вины по преступлению, где потерпевшим является .............. мнение потерпевших .............. о нестрогом наказании, наличие на иждивении родителей преклонного возраста, состояние здоровья и наличие заболеваний у подсудимого.

ФИО1 ............... 

К обстоятельствам, отягчающим наказание, суд на основании п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, относит рецидив преступлений.

С учетом изложенного, соблюдая требования закона об индивидуальном подходе к назначению наказания, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого ФИО1 невозможно достичь без изоляции от общества, и считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, полагая, что такое наказание позволит достичь целей наказания, будет способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений, и будет справедливым.

Суд не находит оснований для применения положений ст. 73, 64 УК РФ, так как исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, судом не установлено. 

С учетом фактических обстоятельств преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ, с учетом наличия отягчающего наказание обстоятельства, суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую.

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 1, 2 ст. 68 УК РФ, характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенных преступлений, и не находит оснований, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ и назначении наказания менее одной трети максимального срока наиболее строгого вида наказания.

Суд считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде штрафа подсудимому с учетом гражданских исков. 

Оснований не назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы судом не установлено, так как контроль за поведением осужденного после отбытия основного наказания будет способствовать его исправлению и пресечению совершения новых преступлений. 

Отбывание наказания необходимо назначить в исправительной колонии строгого режима на сновании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Гражданские иски потерпевших содержат требование о компенсации морального вреда.

В силу положений ст. 151, 1099-1101 ГК РФ под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности). 

В результате противоправных действий подсудимого вред причинен имуществу потерпевших, в с вязи с чем в исках о компенсации морального вреда надлежит отказать. 

На основании ст. 1064 ГК РФ с ФИО1 подлежат удовлетворению гражданские иски:

..............

..............

.............. 

..............

..............

..............

..............

..............

.............. 

Разрешить судьбу вещественных доказательств в соответствии со ст. ст. 82 УПК РФ. 

На основании изложенного, и, руководствуясь ст. 306, 307, 308 УПК РФ,

П р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ч. 2 ст. 159 УК РФ в виде 1 (одного) года 8 месяцев лишения свободы с ограничением свободы на 6 месяцев (..............);

по ч. 2 ст. 159 УК РФ в виде 1 (одного) года 8 месяцев лишения свободы с ограничением свободы на 6 месяцев (..............);

по ч. 2 ст. 159 УК РФ в виде 1 (одного) года 8 месяцев лишения свободы с ограничением свободы на 6 месяцев (..............);

по ч. 2 ст. 159 УК РФ в виде 1 (одного) года 8 месяцев лишения свободы с ограничением свободы на 6 месяцев (...............);

по ч. 2 ст. 159 УК РФ в виде 1 (одного) года 8 месяцев лишения свободы с ограничением свободы на 6 месяцев (...............);

по ч. 2 ст. 159 УК РФ в виде 1 (одного) года 8 месяцев лишения свободы с ограничением свободы на 6 месяцев (..............);

по ч. 2 ст. 159 УК РФ в виде 1 (одного) года 8 месяцев лишения свободы с ограничением свободы на 6 месяцев (..............);

по ч. 2 ст. 159 УК РФ в виде 1 (одного) года 8 месяцев лишения свободы с ограничением свободы на 6 месяцев (..............);

по ч. 2 ст. 159 УК РФ в виде 1 (одного) года 8 месяцев лишения свободы с ограничением свободы на 6 месяцев (..............);

по ч. 2 ст. 159 УК РФ в виде 1 (одного) года 8 месяцев лишения свободы с ограничением свободы на 6 месяцев (..............);

по ч. 2 ст. 159 УК РФ в виде 1 (одного) года 8 месяцев лишения свободы с ограничением свободы на 6 месяцев (..............);

по ч. 2 ст. 159 УК РФ в виде 1 (одного) года 8 месяцев лишения свободы с ограничением свободы на 6 месяцев (...............);

по ч. 2 ст. 159 УК РФ в виде 1 (одного) года 8 месяцев лишения свободы с ограничением свободы на 6 месяцев (..............);

по ч. 2 ст. 159 УК РФ в виде 1 (одного) года 8 месяцев лишения свободы с ограничением свободы на 6 месяцев (..............);

по ч. 2 ст. 159 УК РФ в виде 1 (одного) года 8 месяцев лишения свободы с ограничением свободы на 6 месяцев (..............);

по ч. 2 ст. 159 УК РФ в виде 1 (одного) года 8 месяцев лишения свободы с ограничением свободы на 6 месяцев (..............);

по ч. 2 ст. 159 УК РФ в виде 1 (одного) года 8 месяцев лишения свободы с ограничением свободы на 6 месяцев (..............);

по ч. 2 ст. 159 УК РФ в виде 1 (одного) года 8 месяцев лишения свободы с ограничением свободы на 6 месяцев (..............);

по ч. 2 ст. 159 УК РФ в виде 1 (одного) года 8 месяцев лишения свободы с ограничением свободы на 6 месяцев (..............).

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ наказание по совокупности преступлений назначить в виде 3 (трех) лет 6 месяцев лишения свободы с ограничением свобода на 7 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании ст. 53 УК РФ установить ФИО1 следующие ограничения и запреты: не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, а также не выезжать за пределы территории муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбытия основного наказания, обязав являться для регистрации в контролирующий орган один раз в месяц.

Меру пресечения ФИО1 - содержание под стражей, оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять с 30 января 2020 года. На основании п. «а» ч. 3-1 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок лишения свободы время содержания под стражей с 31 января 2019 года по день вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу:

..............

..............

..............

..............

..............

..............

..............

..............

.............. 

..............

..............

..............

..............

..............

.............. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий