Дело № 2а-1060/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красноармейский районный суд г. Волгограда

в составе: председательствующего судьи Лымарева В.И., 

при секретаре Бутовской Н.В.

«29» апреля 2019 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции ФНС России № 11 по Волгоградской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

МИ ФНС РФ № 11 по Волгоградской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций.

В обосновании административного иска указано, что ФИО1 в 2015 году, 2016 году являлся собственником объекта незавершенного строительства – жилого дома по 

<

адрес> г. Волгограда (кадастровый номер №), ? доли в праве общей долевой собственности квартиры 

<

адрес> в Красноармейском районе г. Волгограда (кадастровый номер №), земельного участка по 

<

адрес> г. Волгограда (кадастровый номер №), в отношении которых административный ответчик в указанный выше период являлся плательщиком налога на имущество физических лиц и земельного налога, тогда как у ФИО1 имеется задолженность по налогу на имущество в сумме 1 117 рублей за 2015-2016 год, по земельному налогу в сумме 1 992 рубля за 2015 год, а всего задолженность на сумму 3 109 рублей, которую налоговый орган просит взыскать с административного ответчика.

Представитель административного истца МИ ФНС РФ № 11 по Волгоградской области в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия.

Административный ответчик ФИО1, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с пунктом 1 статьи 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Данная обязанность в силу пункта 1 статьи 45 НК РФ должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и применения в последующем при неисполнении требования мер по принудительному взысканию недоимки (статьи 46, 47, 69 Кодекса).

В судебном заседании установлено, что ФИО1 в 2015 году, 2016 году являлся собственником объекта незавершенного строительства – жилого дома по 

<

адрес> г. Волгограда (кадастровый номер №), ? доли в праве общей долевой собственности квартиры 

<

адрес> в Красноармейском районе г. Волгограда (кадастровый номер №), земельного участка по 

<

адрес> г. Волгограда (кадастровый номер №). 

Согласно ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Исходя из положений ч. 1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

Согласно ст. 397 НК РФ земельный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Исходя из положений ч. 1 ст. 392 НК РФ налоговая база в отношении земельных участков, находящихся в общей долевой собственности, определяется для каждого из налогоплательщиков, являющихся собственниками данного земельного участка, пропорционально его доле в общей долевой собственности.

В отношении земельного налога на земельный участок по 

<

адрес> г. Волгограда (кадастровый номер №) согласно налоговому уведомлению № 63882927 от 06 августа 2016 года произведено начисление земельного налога в сумме 1 992 рубля за 2015 год.

16 декабря 2016 года налоговым органом в адрес ФИО1 выставлено требование № 33282 об оплате начисленного земельного налога.

Административным ответчиком в судебное заседание не представлено доказательств, подтверждающим оплату земельного налога за 2015 год в сумме 1 992 рубля, который подлежал уплате в срок до 01 декабря 2016 года.

При таких обстоятельствах требования налогового органа о взыскании с ФИО1 задолженности на оплате земельного налога в сумме 1 992 рубля подлежат удовлетворению.

Согласно пунктам 2,5 ч. 1 ст. 401 НК РФ объектом налогообложения по налогу на имущество физических лиц признаются, в том числе, квартира, объект незавершенного строительства.

Налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости (ч. 1 ст. 402 НК РФ).

В силу ст. 405 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

В ст. 409 НК РФ определено, что налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом (п. 2). Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления (п. 3). Налогоплательщик уплачивает налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления (п. 4).

Налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (пункт 1 статьи 409 Налогового кодекса Российской Федерации).

В отношении объекта незавершенного строительства – жилого дома по 

<

адрес> г. Волгограда (кадастровый номер №), ? доли в праве общей долевой собственности квартиры 

<

адрес> в Красноармейском районе г. Волгограда (кадастровый номер №) согласно налоговому уведомлению № 63882927 от 06 августа 2016 года произведено начисление налога на имущество в сумме 899 рублей за 2015 год, согласно налоговому уведомлению № 33950691 от 24 июля 2017 года произведено начисление налога на имущество в сумме 1 041 рублей за 2016 года.

Административным ответчиком в судебное заседание не представлено доказательств, подтверждающим оплату налога на имущество за 2015 год, 2016 год в сумме 1 117 рублей, который подлежал уплате в срок до 01 декабря 2016 года и 01 декабря 2017 года соответственно.

При таких обстоятельствах требования налогового органа о взыскании с ФИО1 задолженности на оплате налога на имущество в сумме 1 117 рублей подлежат удовлетворению.

Общая сумма подлежащего взысканию с административного ответчика налога составляет 3 109 рублей (1 117 + 1 992).

Налоговый кодекс Российской Федерации устанавливает сроки давности взыскания недоимки по налогам и пени в ст. 48 НК Российской Федерации.

Шестимесячный срок на обращение в суд с административным исковым заявлением о взыскании обязательных платежей после отмены судебного приказа, выданного мировым судьей, подлежит исчислению с момента отмены судебного приказа (абзацем 2 пункта 3 статьи 48 НК Российской Федерации).

Определением мирового судьи судебного участка № 92 Волгоградской области т 06 декабря 2018 года отменен судебный приказ от 26 сентября 2018 года о взыскании с ФИО1 недоимки по земельному налогу и налогу на имущество.

Поскольку рассматриваемый административный иск предъявлен налоговым органом в течении шести месяцев с даты отмены судебного приказа, срок предъявления требований о взыскании недоимки по налогам с административного ответчика не пропущен.

Исходя из требований ст. 114 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 289-290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции ФНС России № 11 по Волгоградской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу г. Волгоград, 

<

адрес>, в пользу МИ ФНС РФ № 11 по Волгоградской области задолженность по оплате налога на имущество физических лиц в сумме 1 117 рублей, задолженность по оплате земельного налога 1 992 рубля, а всего 3 109 (три тысячи, сто девять) рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования город-герой Волгоград государственную пошлину в сумме 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня принятия решения.

Председательствующий В.И. Лымарев 

Мотивированное решение изготовлено в совещательной комнате.

Председательствующий В.И. Лымарев

решение не вступило в законную силу

«29» апреля 2019 года

судья Лымарев В.И.