КОПИЯ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28 января 2019 года город Ноябрьск, ЯНАО

Судья Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Мизинова Л.Ю., 

рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-014/2019, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки ..., гражданки Российской Федерации, работающей в ПАО «...», зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес> 

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 05 минут в районе 

<

адрес> в 

<

адрес>, ФИО2, управляя автомобилем «...» г/н №, в нарушение п.п. 1.5, 10.1 Правил дорожного движения, не учла скорость, дорожные и метеорологические условия и при повороте направо не справилась с управлением, в результате чего допустила выезд на полосу встречного направления где совершила столкновение с автомобилем «...» г/н № под управлением ФИО1 В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля «...» ФИО3 был причинен вред здоровья средней тяжести. 

В порядке ч. 3 ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, протокол об административном правонарушении направлен в Ноябрьский городской суд для рассмотрения по существу. 

ФИО2 в судебном заседании с протоколом по делу об административном правонарушении согласилась, признала нарушение пунктов 1.5, 10.1 Правил дорожного движения.

Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании, подтвердила, обстоятельства дорожно-транспортного происшествия. При назначении наказания просила учесть, что по вине ФИО2 она длительное время была нетрудоспособна, не получала заработную плату. Никаких мер направленных на возмещение вреда ФИО2 не предприняла.

Должностное лицо ОГИБДД ОМВД по г.Ноябрьску, составивший протокол, участия в судебном заседании не принимал.

Дело может быть рассмотрено при данной явке, поскольку правила надлежащего извещения судом соблюдены, процессуальных препятствий не имеется.

Выслушав ФИО2, потерпевшую ФИО3, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. 

В силу п. 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 05 минут в районе 

<

адрес> в 

<

адрес>, ФИО2, управляя автомобилем «...» г/н №, в нарушение п.п. 1.5, 10.1 Правил дорожного движения, не учла скорость, дорожные и метеорологические условия и при повороте направо не справилась с управлением, в результате чего допустила выезд на полосу встречного направления, где совершила столкновение с автомобилем «...» г/н № под управлением ФИО1 В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля «...» ФИО3 был причинен вред здоровью средней степени тяжести. 

Обстоятельства дорожно-транспортного происшествия и вина ФИО2 подтверждаются материалами дела: протоколом об административном правонарушении (л.д.2); сообщением, поступившим по телефону «02» (л.д.6,10), рапортами сотрудников полиции (л.д.7-8,11,13), сообщением из медицинского учреждения (л.д.12), схемой места ДТП, фототаблицей к ней (л.д.14,15-17), протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия (л.д.19-22), протоколом осмотра транспортного средства (л.д. 23,24), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 26), письменными объяснениями ФИО1 (л.д.27-28), направлением на судебно-медицинское освидетельствование (л.д.33,39), письменными объяснениями ФИО2 (л.д.34), письменными объяснениями ФИО3 (л.д.40), актом судебно-медицинского освидетельствования ФИО2(л.д.54-58); медицинскими документами ФИО2 (59-61), актом судебно-медицинского освидетельствования ФИО3(л.д.62-65), медицинскими документами ФИО3 (л.д.67,69,70).

Согласно акту судебно-медицинского освидетельствования №№ от 21 декабря 2018 года, у ФИО3 имелось повреждение: в виде .... Данное повреждение образовалось по механизму тупой травмы, от взаимодействия с тупыми твердыми предметами, в сроки, не противоречащие срокам, указанным в направлении, вызвало длительное расстройство здоровья и расценивается как вред здоровью средней тяжести. (л.д.65).

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшей вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО2 Правил дорожного движения, а потому последняя подлежит привлечению к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Срок привлечения к административной ответственности не истек.

Согласно ч.2 ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

При назначении ФИО2 административного наказания в виде административного штрафа, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения и его последствия, данные о личности правонарушителя признавшего свою вину, ранее привлекавшегося к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения ( л.д.5). 

Руководствуясь ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л :

признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа: получатель – УФК по ЯНАО (УМВД России по ЯНАО), ИНН: 

<

***>, КПП 890101001, р/с: 

<

***>, банк получателя: РКЦ Салехард, г.Салехард, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, БИК 047182000, ОКТМО 71958000,УИН: №.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. 

Предупредить ФИО2 об административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения в случае неуплаты штрафа в установленный срок.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа со дня его получения (вручения). 

Судья: (подпись) Мизинова Л.Ю.

...

... 

... 

...

... 

...