Дело № 2-4891/2025

УИД 24RS0048-01-2024-021193-46

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 марта 2025 года Советский районный суд города Красноярска в составе

председательствующего судьи Меркушкиной Г.А.,

при секретаре Якуповой И.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по исковому заявлению ООО «Автобис» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Автобис»» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «АВТОБИС» (Субарендодатель) и ФИО1 (Субарендатор) было заключено соглашение о возмещении причиненного ущерба на основании акта о выявлении повреждений транспортного средства, в котором субарендатор обязался возместить субарендодателю стоимость причиненного ущерба в сумме 160 629 руб., в течение 90 календарных дней с даты заключения соглашения, образовавшегося в рамках договора субаренды транспортного средства без экипажа №? 1030 от ДД.ММ.ГГГГ. Владельцем автомобиля VolksWagen Polo, 2020 г/в, VIN №, государственный регистрационный знак №, является ООО «Авто Класс». Данный автомобиль ООО «Авто Класс» передало на праве аренды во временное владение и пользование ООО «АВТОБИС» в соответствии с договором аренды транспортных средств без экипажа от ДД.ММ.ГГГГ по акту приема-передачи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ. Автомобиль, VolksWagen Polo, 2020 г/в, VIN №, государственный регистрационный знак № ООО «АВТОБИС» передало на праве субаренды во временное владение и пользование ФИО1 в соответствии с договором субаренды транспортного средства без экипажа № от ДД.ММ.ГГГГ. Субарендатор обязан возвратить транспортное средство в исправном состоянии без повреждений и технических неисправностей, а в случае обнаружения повреждений при возврате транспортного средства возместить субарендодателю ущерб в денежном выражении в соответствии с условиями договора. Субарендатор в период действия договора субаренды несет полную ответственность и принимает на себя все риски, связанные с гибелью, порчей, утратой, повреждением, хищением, поломкой, преждевременным износом транспортного средства, а также с ошибкой, допущенной при его эксплуатации, и другие имущественные риски, а также принимает на себя ответственность за сохранность транспортного средства. Ущерб, причиненный арендованному транспортному средству, в том числе ущерб, причиненный не в связи с ДТП, а по вине субарендатора, возмещается последним в полном объеме. Размер ущерба определяется по соглашению сторон, либо на основании заключения/отчета специалиста. Стороны договорились. что факт причинения арендованному имуществу любого ущерба, либо наличия любых задолженностей, вытекающих из договора, может оформляться соглашением сторон, которое стороны признают в качестве единственного и достаточного документа, которым согласованы все существенно значимые обстоятельства: сумма ущерба/задолженности, основания возникновения, срок и порядок их погашения/возмещения. Предусмотренный соглашением срок для добровольного возмещения ущерба истёк ДД.ММ.ГГГГ. В установленный срок для добровольного погашения, а именно в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком были произведены частичные добровольные выплаты в размере 7 782,85 руб., в связи с чем сумма основного долга составляет 152 846,15 руб. До настоящего времени субарендатор не исполнил взятые на себя обязательства, не возместил ущерб в добровольном порядке в полном объеме. Истец просит суд взыскать с ФИО1, в пользу ООО «АВТОБИС» денежные средства по соглашению о возмещении причиненного ущерба от ДД.ММ.ГГГГ в размере 622 083,83 руб., денежные средства в размере 17 442 руб. в качестве возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины, 20 000 руб. в качестве расходов на оплату услуг представителя по договору от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание представитель истца ООО «АВТОБИС» не явился, извещен о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, заказной корреспонденцией, направил заявление о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя истца, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражали.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, заказной корреспонденцией, о причинах неявки суду не сообщил, возражений по существу заявленных требований, ходатайств об отложении дела либо о рассмотрении дела в его отсутствие не направил, судебная корреспонденция возвращена в суд в связи с истечением срока хранения.

Представитель третьего лица ООО «Авто класс» в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, заказной корреспонденцией, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд признает ответчика надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания, так как ответчик не проявил должной осмотрительности и не обеспечил получение поступающей на его адрес почтовой корреспонденции, поэтому на нем лежит риск возникновения неблагоприятных последствий в результате неполучения судебных извещений.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие представителя истца и ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с положениями статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В силу статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Согласно положениям статьи 642 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды транспортного средства без экипажа, арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации. Правила о возобновлении договора аренды на неопределенный срок и о преимущественном праве арендатора на заключение договора аренды на новый срок (статья 621) к договору аренды транспортного средства без экипажа не применяются.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 1079 ГК РФ обязанность возмещения вреда возлагается на гражданина, который владеет, источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо ином законном основании (праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

В силу ст. 1072 ГК РФ, юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Согласно ст. 1082 ГК РФ, удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (пункт 2 статьи 15).

В соответствии со ст. 15 ГК РФ, под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Как установлено в судебном заседании ООО «Авто класс» является собственником транспортного средства Volkswagen Polo, 2020 г/в, VIN №, государственный регистрационный знак № на основании свидетельства о регистрации ТС № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Авто класс» (арендодатель) и ООО «АвтоБис». (арендатор) заключен договор аренды транспортного средства без экипажа, в соответствии с которым арендодателем был передан в аренду арендатору по акту автомобиль Volkswagen Polo, 2020 г/в, VIN №, государственный регистрационный знак № (л.д. 30).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «АвтоБис» и ФИО1 заключен договор субаренды транспортного средства без экипажа № в соответствии с которым арендатором был передан в субаренду по акту автомобиль Volkswagen Polo, 2020 г/в, VIN №, государственный регистрационный знак №.

В соответствии с п. 3 договора аренды, договор является договором присоединения к общим условиям.

Согласно п. 3.1., п. 3.2. общих условий договора аренды арендатор в период действия договора принимает на себя все риски, связанные с гибелью, порчей, утратой, повреждением, хищением, поломкой, преждевременным износом ТС, а также ошибкой, допущенной при его эксплуатации и другие имущественные риски, а также принимает на себя ответственность за сохранность ТС. Ущерб, причиненный арендованному транспортному средству, в том числе ущерб, причинённый не в связи с дорожно-транспортным происшествием по вине арендатора, возмещается последним в полном объёме. Размер ущерба определяется по соглашению сторон либо на основании заключения, отчёта специалиста.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «АвтоБис» и ФИО1 составлен акт о выявлении повреждений транспортного средства, согласно которому при наружном осмотре установлены повреждения бампера заднего, крышки багажника, панели кузова задней, левого и правого крыла заднего, фонаря заднего левого, правого в крыле, молдинга заднего бампера правого, левого, центрального. По соглашению сторон стоимость восстановительного ремонта с учетом объема и характера выполненных повреждений составляет 160 629 руб. (л.д. 29).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «АвтоБис» и ФИО1 заключено соглашение о возмещении причинённого ущерба, по условиям которого субарендатор во внесудебном добровольном порядке на основании акта о выявлении повреждений транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ обязуется возместить субарендодателю стоимость причинённого ущерба в сумме 160 629 руб. образовавшегося в рамках договора субаренды транспортного средства без экипажа № от ДД.ММ.ГГГГ в течение 90 календарных дней с даты заключения соглашения (п. 1 соглашения). За нарушение порядка и сроков возмещения ущерба по соглашению субарендатор несёт ответственность в виде процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1% от неоплаченных в срок суммы ущерба за каждый день нарушенного обязательства до полного исполнения обязательства (п. 6 соглашения) (л.д. 43). 

Согласно представленного истцом расчета с учетом произведенных ответчиком оплат, сумма основного долга по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ составляет 152 846,15 руб., сумма процентов составляет 469 237,68 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

При изложенных обстоятельствах суд полагает установленным факт заключения сторонами договора субаренды транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, факт нахождения автомобиля в пользовании ответчика, возвратившего истцу автомобиль с техническими повреждениями, стоимость устранения согласованных сторонами в размере 160 629 руб.

Принимая во внимание изложенное, с учетом согласованных сторонами условий договора субаренды, соглашения о возмещении причиненного ущерба, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца сумму ущерба, причиненного автомобилю в размере 152 846,15 руб., доказательств задолженности в ином размере ответчиком суду не представлено, в нарушение ст. 56 ГПК РФ.

Поскольку сумма ущерба ответчиком не выплачена, с ответчика подлежат взысканию проценты в размере 469 237,68 руб.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе расходы на оплату услуг представителей, а также другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В данном случае истцом заявлены к возмещению и подтверждены документально, расходы по оплате юридических услуг в размере 20 000 руб., что подтверждается договором об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ и расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, актом оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17, 21, 34). 

Разрешая требования истца о взыскании расходов на оплату юридических услуг, суд руководствуясь вышеприведенными нормами права, и принимая во внимание, категорию и сложность дела, объем оказанных представителем услуг – подготовка искового заявления, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, результат рассмотрения дела, полагает подлежащими взысканию с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб.

Кроме того, при подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина размере 17 442 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, чеком от ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, расходы истца по оплате государственной пошлины также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в указанном выше размере.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Автобис» к ФИО1 о взыскании задолженности, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу ООО «Автобис» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по соглашению о возмещении причиненного ущерба от ДД.ММ.ГГГГ в размере 622 083,83 руб. из которых 152 846,15 руб. сумма основного долга, 469 237,68 руб. проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 442 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий (подпись) Г.А. Меркушкина

Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна

Судья Г.А. Меркушкина