уголовное дело № 1-353/2018 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ачинск 20 июня 2018 года

Ачинский городской суд Красноярского края в составе: 

председательствующей судьи Римской Н.М., 

с участием Ачинского межрайонного прокурора Иванова С.В., 

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Панасенко Н.И., представившего удостоверение № и ордер № от 20.063.2018 г., 

при секретаре Агаркове А.О., 

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимости не имеющего, содержащегося под стражей с 05 мая 2018 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере. 

Преступление было совершено в г. Ачинске Красноярского края при следующих обстоятельствах: 

ФИО1, имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, 04 мая 2018 года, около 21 часа, находясь на участке местности, расположенном в 32 метрах, в восточном направлении от переднего левого угла дома 22 по ул. Назарова г. Ачинска Красноярского края, незаконно, приобрёл для личного потребления у неустановленного следствием лица бесконтактным способом, путём «закладки», упакованное в бесцветный полимерный пакет вещество, массой не менее 0,569 грамма, которое, согласно заключению эксперта № от 18 мая 2018 года, содержит в своём составе 

<

данные изъяты>, включённого в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г № 681 (далее по тексту - наркотическое средство), что, согласно постановления Правительства РФ № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств или психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 УК РФ" от 01 октября 2012 года, является крупным размером.

С целью дальнейшего личного потребления ФИО1, не имея на то соответствующего разрешения, незаконно хранил при себе указанное наркотическое средство, массой не менее 0,569 грамма, до 22 часов 00 минут 04 мая 2018 года, потребив часть наркотического средства, неустановленной в ходе следствия массы, путём курения.

04 мая 2018 года около 21 часа 25 минут в районе дома 12 по ул. Куйбышева в г. Ачинске Красноярского края сотрудниками ОВО по Ачинскому району - Филиал ФГКУ УВО ВНГ по Красноярскому краю ФИО1 был задержан, а затем доставлен в Межмуниципальный отдел МВД России «Ачинский», расположенный по адресу: 

<

...> строение 34, где в кабинете 1-21 указанного отдела в тот же день, в период времени с 22 часов 00 минут до 22 часов 20 минут, в ходе личного досмотра ФИО1, произведённого сотрудником ОР ППСП Межмуниципального отдела МВД России «Ачинский», обнаружено и изъято вещество, массой 0,569 грамма, которое содержит в своём составе 

<

данные изъяты>, включённого в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г № 681.

Таким образом, ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта вышеуказанное наркотическое средство, в крупном размере.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласился, виновным себя в совершении указанного преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, подтвердив обстоятельства, изложенные в обвинении, ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявил добровольно, после консультации со своим защитником, осознаёт характер и последствия такого ходатайства.

Защитник Панасенко Н.И. просил удовлетворить ходатайство подсудимого об особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Иванов С.В. не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Суд считает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке, так как, наказание за преступление, совершенное ФИО1 не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый добровольно, после консультации с защитником, заявил ходатайство об особом порядке рассмотрения уголовного дела, осознает последствия заявленного ходатайства. 

Обвинение, которое предъявлено подсудимому, и с которым подсудимый ФИО1 согласился, является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 2 статьи 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере. 

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания ФИО1, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое законом отнесено к категории тяжких преступлений, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1, данные о его личности, а так же то, что назначаемое виновному лицу наказание, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления. 

Суд учитывает данные о личности виновного лица, из которых следует, что ФИО1 по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекался, женат, проживает с женой и детьми, на специальных учетах в медицинских учреждениях не состоит. 

Согласно заключения комиссии экспертов № от 29 мая 2018 года, ФИО1 мог осознавать фактический характер своих действий, их общественную опасность и руководить ими, а также отдавать отчёт в своих действиях и руководить ими. По своему психическому состоянию, в настоящее время, ФИО1 может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания, самостоятельно осуществлять своё право на защиту, какой-либо опасности для себя и окружающих он не представляет. В принудительных мерах медицинского характера он не нуждается. Наркотической и алкогольной зависимостью подэкспертный не страдает. 

Как страдающий пагубным (с вредными последствиями) употреблением синтетических наркотических средств ФИО1 нуждается в амбулаторном лечении. Медицинских противопоказаний для амбулаторного лечения от пагубного (с вредными последствиями) употребления синтетических наркотических средств не имеется (л.д. 168-171).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд учитывает наличие малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления – при проверке показаний на месте указал, место приобретения наркотического средства, полное признание подсудимым своей вины, состояние здоровья. 

Отягчающих наказание обстоятельств, судом не установлено.

Обстоятельств для назначения наказания ФИО1 с применением ст. 64 УК РФ, судом не установлено, поскольку суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время или после совершения преступления. Других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом также не установлено. 

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, степени реализации преступных намерений, судом не установлено оснований для решения вопроса об изменении категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ. 

С учетом данных о личности подсудимого, обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, наличия совокупности обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, а также в целях восстановления социальной справедливости, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, однако, с применением ст. 73 УК РФ, считая возможным исправление подсудимого ФИО1 без изоляции от общества, без реального отбывания назначенного наказания, полагая, что условное осуждение в отношении ФИО1 обеспечит достижение целей уголовного наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, а именно восстановление социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений. 

При этом, назначая ФИО1, условное осуждение, суд с учетом положений ч. 5 ст. 73 УК РФ, с учетом данных о его личности, считает необходимым возложить на осужденного исполнение определенных обязанностей. 

В связи с тем, что ФИО1, признан страдающим пагубным употреблением психоактивных веществ и нуждающимся в амбулаторном лечении у врача нарколога, суд считает необходимым возложить на него обязанность – по направлению и в срок, установленный должностным лицом специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных (уголовно-исполнительной инспекции) при отсутствии противопоказаний на момент обращения к врачу, пройти амбулаторное лечение от пагубного употребления синтетических наркотических средств. 

Кроме этого, суд считает необходимым установить ФИО1 обязанности: после вступления приговора в законную силу в течение 3 дней встать на учёт в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства, являться на регистрацию в данный орган один раз в месяц, в дни? установленные специализированным органом, и не менять постоянное место жительства в течение испытательного срока без соответствующего уведомления данного органа. По мнению суда, возложение этих обязанностей будет способствовать осуществлению контроля за поведением условного осужденного с целью его исправления, предупреждению совершения им новых преступлений.

При назначении и наказания ФИО1 судом учитываются положения ч.1 и 5 ст. 62 УК РФ.

В соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки – оплата труда адвоката – взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, и ст. 316 УПК РФ, 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 4 месяца. 

Назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы, в соответствии с положениями статьи 73 УК РФ, считать условным с испытательным сроком на 3 года, возложив, при этом, на период испытательного срока на ФИО1 обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденных по месту жительства в 3-х дневный срок с момента вступления приговора в законную силу, не менять место жительства без уведомления данного специализированного органа, являться на регистрацию в специализированный орган в установленные этим органом дни, не реже одного раза в месяц, при отсутствии противопоказаний на момент обращения к врачу, пройти амбулаторное лечение от пагубного употребления синтетических наркотических средств. 

Процессуальные издержки отнести за счет средств федерального бюджета.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу отменить, освободив из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства: 

- вещество, остаточной массой 0,509 грамма, содержащее в своем составе содержащее в своём составе 

<

данные изъяты>; бесцветный полимерный пакет с контактной застёжкой и полосой красного цвета на горловине, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Межмуниципального отдела МВД России «Ачинский», хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу; 

- газовую зажигалку в корпусе из полимера голубого цвета, газовую зажигалку в корпусе из полимера светло-жёлтого цвета, сотовый телефон «ALCATEL ONE TOUCH 233» с находящейся в нём сим-картой оператора связи «ТЕЛЕ 2», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Межмуниципального отдела МВД России «Ачинский» , возвратить ФИО1; 

- смывы с рук ФИО1, полученные на три марлевых тампона, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Межмуниципального отдела МВД России «Ачинский», уничтожить по вступлении приговора в законную силу. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда, путем подачи жалобы через Ачинский городской суд, в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с подачей такого ходатайства в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копий апелляционных жалоб или представления прокурора, затрагивающих его интересы. В случае принятия осужденным решения о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений применительно к ст. 389.7 УПК РФ.

Председательствующий судья Н.М. Римская