Дело № 

П Р И Г О В О Р

ИФИО1

<

адрес> 15 октября 2018 года

<

адрес> городской суд 

<

адрес> в составе, председательствующего судьи Александриной З.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника 

<

адрес> городского прокурора Зайцевой О.А., 

подсудимой ФИО2, 

защитника – адвоката Адвокатского кабинета № МОКА ФИО3, представившей удостоверение № и ордер №/СЛ, 

представителя потерпевшего АО «Тандер» филиал Юг в 

<

адрес> ФИО7, 

при секретаре ФИО4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО2, 

<

дата> года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, русской, имеющей среднее специальное образование, невоеннообязанной, замужней, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимой, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.160 ч.3 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах:

ФИО2 на основании приказа (распоряжения) № JV78/10-п от 08.05.2018г. « о приеме работника на работу»директора филиала ЮГ в 

<

адрес> АО «Тандер» и трудового договора № JV78/10-п от 08.05.2018г. заключенного между ФИО2 и АО «Тандер» Филиал Юг в 

<

адрес>. с 08.05.2018г. назначена на должность товароведа в магазин АО «Тандер» Филиал Юг в 

<

адрес>, расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

<

дата> между ФИО2 (именуемой в дальнейшем «Работник») и АО «Тандер» Филиал Юг в 

<

адрес> (именуемой в дальнейшем «Работодатель»), заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности, согласно п.1 которого: работник, занимающий должность товаровед магазина АО «Тандер» непосредственно связанную с хранением, обработкой, продажей (отпуском) переданных ему ценностей, принимает на себя полную материальную ответственность за обеспечение сохранности вверенных ему материальных ценностей, а так же за ущерб возникший у Работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам, в связи с изложенным обязуется: а) бережно относиться к переданным ему для хранения и для других целей материальным ценностям компании и принимать меры к предотвращению ущерба; б) своевременно проинформировать о всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности материальных ценностей компании; в) вести учет, составлять и представлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенных ему материальных ценностей; г) участвовать в инвентаризации, ревизии и иной проверке вверенных ему материальных ценностей; д) возмещать нанесенный ущерб.

Согласно «Должностной инструкции товароведа магазина «Магнит» АО «Тандер» утвержденной директором филиала Юг в 

<

адрес> АО «Тандер», подписанной ФИО2, в обязанности последней согласно п.4.1.3, 4.1.4, 4.1.6, 4.1.7, 4.1.9, 

<

дата>, 

<

дата>, 

<

дата>, 

<

дата>, 

<

дата>, 

<

дата>, 4.2.8, входило следующее: выполнять в случае необходимости функции любого сотрудника магазина; организовывать правильный учет товаров в отсутствие Директора магазина; проводить стажировку товароведов - стажеров; управлять персоналом, ставить задачи и контролировать их выполнение в отсутствие Директора магазина; вести кассовую дисциплину в магазине «Магнит» в отсутствие Директора магазина; открывать и закрывать магазин по графику, определенному директором магазина; проводить собрания с персоналом; обеспечивать сохранность товара в торговом зале путем пресечения хищений со стороны персонала; контролировать работу кассиров, в отсутствие директора магазина; обеспечивать своевременное проведение инкассации из кассы магазина (в отсутствие или по поручению директора магазина); обеспечивать сохранность проинкассированных денежных средств из кассы магазина до момента их передачи инкассатору (в отсутствие или по поручению Директора магазина); контролировать и нести ответственность за работу подчиненных ему сотрудников. Таким образом, ФИО2 в отсутствие директора магазина, уволенного с 

<

дата>, являлась лицом, постоянно выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в магазине «Магнит» АО «Тандер» Филиал Юг в 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес>.

<

дата> не позднее 16 час. 35 мин. (более точное время следствием не установлено) ФИО2, являясь товароведом, то есть лицом, постоянно выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в магазине и материально-ответственным лицом, находилась на своем рабочем месте, в помещении магазина «Магнит» АО «Тандер» Филиал Юг в 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, где у неё возник преступный корыстный умысел, направленный на совершение присвоения, то есть хищение чужого имущества - денежных средств принадлежащих АО «Тандер» Филиал Юг в 

<

адрес>, вверенных последней, полученных от продажи товарно-материальных ценностей и подлежащих инкассации, используя своё служебное положение, с целью личного обогащения за чужой счет, путем обращения их в свое незаконное противоправное владение.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение присвоения, то есть хищение чужого имущества, денежных средств принадлежащих АО «Тандер» Филиал Юг в 

<

адрес>, вверенных последней, ФИО2 

<

дата> в 16 час. 35 мин. (более точное время следствием не установлено) находясь на своем рабочем месте в магазине «Магнит» АО «Тандер» Филиал Юг в 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения за чужой счет, осознавая степень общественной опасности и противоправный характер своих действий и желая наступления общественно опасных последствий, в виде причинения материального ущерба АО «Тандер» Филиал Юг в 

<

адрес>, зная и осознавая, что данные денежные средства ей не принадлежат, и она не имеет никакого законного права ими распоряжаться, ФИО2 выполняя организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в магазине, используя свое служебное положение товароведа, имея доступ к предмету преступного посягательства для выполнения трудовых обязанностей по роду своей деятёльности, получив от кассиров магазина денежные средства, сформированные из выручки от продажи товарно-материальных ценностей и подлежащих инкассации, из общей массы денежных средств, безвозмездно изъяла, то есть похитила путем присвоения вверенные ей денежные средства в сумме 13000 рублей, после чего распорядилась ими по своему усмотрению, чем совершила незаконное обращение с корыстной целью чужого имущества в свою пользу; причинив АО «Тандер» Филиал Юг в 

<

адрес> материальный ущерб на указанную сумму.

По окончании предварительного следствия подсудимая ФИО2 заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимая ФИО2 признала себя виновной полностью, поддержала свое ходатайство, указав, что оно заявлено добровольно, после консультации с защитником и последствия постановления приговора в таком порядке ей понятны.

Ходатайство ФИО2 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено до назначения судебного заседания и основано на законе, поскольку оно заявлено добровольно и после консультации с защитником, подсудимая осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, защитник, представитель потерпевшего и государственный обвинитель не возражали против такого порядка постановления приговора.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и представленными в надлежащем порядке.

Из материалов уголовного дела видно, что подсудимая ФИО2 на учете у психиатра не состоит. Поэтому с учетом изложенного и материалов уголовного дела, касающихся ее личности, обстоятельств совершения преступления, оснований сомневаться в ее вменяемости у суда не имеется.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что имеются условия и основания для постановления приговора по данному уголовному делу без проведения судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах действия ФИО2 надлежит квалифицировать по ст.160 ч.3 УК РФ, так как она совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ, степень и характер общественной опасности преступления, смягчающие наказание обстоятельства, личность подсудимой, ее отношение к содеянному и ее поведение в ходе следствия и в судебном заседании, а так же влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, и на условия жизни ее семьи.

Подсудимая ФИО2 совершила умышленное тяжкое преступление, ранее не судима.

Явку с повинной, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, принятие мер к возмещению ущерба, признание исковых требований потерпевшего, положительные характеристики по месту жительства, наличие на иждивении малолетнего ребенка, совершение преступления впервые, суд признает ФИО2 как смягчающие наказание обстоятельства.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает положения ст.62 ч.1 УК РФ.

Решая вопрос о виде наказания, с учетом обстоятельств совершенного преступления и личности подсудимой, суд считает, что ФИО2 следует назначить наказание в виде лишения свободы, поскольку иные, более мягкие виды наказания, не окажут должного влияния на ее исправление. 

Однако, с учетом того, что преступление ФИО2 совершила впервые, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также наличие у подсудимой малолетнего ребенка, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание с применением ст.73 УК РФ, так как ее исправление возможно без реального отбытия наказания. 

Суд не усматривает оснований для назначения подсудимой ФИО2 наказания с применением ст. 64 УК РФ, не находит таковых и для назначения дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом обстоятельств совершенного ФИО2 преступления, суд считает, что оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ, не имеется.

Гражданский иск представителя потерпевшего АО «Тандер» филиал Юг в 

<

адрес> ФИО7 на сумму 13000 рублей о возмещении материального ущерба подлежит удовлетворению в полном объеме, поскольку иск доказан материалами уголовного дела и признан подсудимой.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307 - 309, 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.160 ч.3 УК РФ на основании которой назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком на 1 (один) год, в течение которого ФИО2 своим поведением должна доказать исправление.

Возложить на ФИО2 обязанность не менять своего места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за исправлением осужденного, ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию. 

Меру пресечения в отношении ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу – отменить. 

Взыскать с подсудимой ФИО2 в счет возмещения материального ущерба в пользу потерпевшего АО «Тандер» филиал Юг в 

<

адрес> - 13000 (тринадцать тысяч) рублей 00 копеек. 

Вещественные доказательства: - финансовые документы АО «Тандер» по магазину 

<

адрес> (т.1 л.д.222); сшивки кассовых документов «АО «Тандер» (т.1 л.д.224), находящиеся в уголовном деле – вернуть по принадлежности АО «Тандер» филиал Юг в 

<

адрес>; кадровые документы (т.1 л.д.223), находящиеся в уголовном деле - хранить при материалах уголовного дела. 

Приговор может быть обжалован в 

<

адрес> областной суд через 

<

адрес> городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденной, находящейся под стражей – в тот же срок и в том же порядке со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления, осужденная вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>