Дело № 2-1211/2021

27RS0004-01-2021-000207-29

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

02 марта 2021 года г.Хабаровск

Индустриальный районный суд г.Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Карпенко А.В.,

с участием истца ФИО1,

при секретаре Анненковой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Центр предоставления государственных услуг и установления пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации в Хабаровском крае №1 о признании права пенсию,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Центр предоставления государственных услуг и установления пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации в Хабаровском крае №1 о признании права на пенсию. 

В обоснование иска сослалась на то, что 04.06.2019 она обратилась в УПФР района им.Лазо Хабаровского края с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости в связи в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения. Решением УПФР района им.Лазо в 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием специального стажа 30 лет. Решением Индустриального районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ включены в специальный стаж оспариваемые периоды работы. Однако вопрос о праве на назначение досрочно страховой пенсии по старости, в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в рамках выше указанного гражданского дела не рассматривался. Полагая, что пенсионный орган, исполняя решение суда о включении периодов работы в специальный стаж, должен назначить страховую пенсию с момента возникновения права, ею в исковых требованиях не было заявлено требование о возложении обязанности назначить страховую пенсию досрочно с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ она повторно обратилась с заявлением о назначении досрочно страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения. Решением Государственного учреждения - Центр предоставления государственных услуг и установления пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ №, в назначении пенсии было вновь отказано, в связи с несоблюдением условий, предусмотренных частью 1.1 статьи 30 Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ для установления данного вида пенсии. В обоснование отказа указано, что днем приобретения требуемой продолжительности стажа является дата вступления решения суда в законную силу, следовательно, исчислять 1 год 6 месяцев в соответствии переходными положениями, предусмотренных частью 3 статьи 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 350-ФЗ надлежит с ДД.ММ.ГГГГ. Просит признать за ней право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пп. 20 ч. 1 ст. 30 Закона №- ФЗ, возложить на ответчика обязанность назначить досрочно страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ, взыскать судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 8 000 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Представила возражения, в которых просила в удовлетворении исковых требований отказать. 

Суд в порядке ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. 

В соответствии с п.п.20 п. 1 ст.30 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ. № 400-ФЗ "О страховых пенсиях", лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, страховая пенсия по старости назначается независимо от их возраста.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в Управление Пенсионного фонда России в районе им.

<

адрес> с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной деятельности и иной деятельностью по охране здоровья в учреждениях здравоохранения.

Решением Управления Пенсионного фонда России в районе им.

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ истцу было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием специального стажа 30 лет, требуемого в соответствии с п.п.20 п.1 ст.30 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ "О страховых пенсиях". 

Истцу зачтено в специальный стаж 28 лет 02 месяца 08 дней.

Вступившим в законную силу решением Индустриального районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на Государственное учреждение - Центр предоставления государственных услуг и установления пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> № возложена обязанность включить ФИО1 в специальный стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности акушера-гинеколога КГБУЗ «Родильный 

<

адрес>» в льготном порядке, как один год работы за один год шесть месяцев, курсы повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в льготном порядке, как один год работы за один год шесть месяцев, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в календарном порядке.

В силу ст.22 п.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

При зачете вышеуказанных периодов работы истца в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, на ДД.ММ.ГГГГ истец имеет необходимый для назначения льготной пенсии 30-летний стаж.

ДД.ММ.ГГГГ истец повторно обратилась с заявлением о назначении досрочно страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения. 

Решением Государственного учреждения - Центр предоставления государственных услуг и установления пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ №, в назначении пенсии было отказано, в связи с несоблюдением условий, предусмотренных частью 1.1 статьи 30 Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ для установления данного вида пенсии.

В соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 350-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий» сотрудникам учреждении здравоохранения, которые выработали необходимый стаж, пенсия по старости назначается досрочно только по истечении определенного срока.

В соответствии со ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 350-ФЗ, гражданам, которые указаны в пункте 20 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ "О страховых пенсиях" и которые в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ приобретут стаж на соответствующих видах работ, требуемый для досрочного назначения пенсии, страховая пенсия может назначаться ранее наступления сроков, предусмотренных приложением 7 к указанному Федеральному закону, но не более чем за шесть месяцев до наступления таких сроков.

Таким образом, положения ст.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 350-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий» в данном случае подлежат применению, в связи с чем, шестимесячный срок необходимо исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Соответственно, право на назначение досрочной страховой пенсии по старости у истца возникло с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

В силу положений п.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителя; другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии с п.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из договора об оказании услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанции к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истец понесла расходы на оплату юридических услуг в размере 8 000 рублей.

Принимая во внимание объем проделанной работы представителем истца, изучение документов, подготовка и составление искового заявления, сложность дела, требования разумности и справедливости, суд полагает возможным взыскать с истца расходы на оплату услуг представителя в указанном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению - Центр предоставления государственных услуг и установления пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации в Хабаровском крае №1 о признании права на пенсию удовлетворить.

Признать за ФИО1 право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п.п.20 ч.1 ст.30 Федерального закона №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Обязать Государственное учреждение - Центр предоставления государственных услуг и установления пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации в Хабаровском крае №1 назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию с 04.06.2020.

Взыскать с Государственного учреждения - Центр предоставления государственных услуг и установления пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации в Хабаровском крае №1 в пользу ФИО1 расходы по оплате юридических услуг в размере 8 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Индустриальный районный суд г.Хабаровска.

Судья Карпенко А.В.

Мотивированное решение изготовлено 12.03.2021