Дело № 2- 502/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИИ

21 ноября 2018 года Донецкий городской суд Ростовской области

в составе председательствующего судьи Степанян Ш.У.,

с участием представителя ответчика в порядке ст.ст. 119, 50 ГПК РФ адвоката Строевой Я.А.,

при секретаре Кузиной К.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и процентов, 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, в котором с учетом уточнений просит взыскать с ФИО2 в свою пользу задолженность по договору займа в сумме ... рублей, проценты на сумму долга в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ... по ... (день очередного судебного заседания) в сумме ... рублей, а всего ... руб.; взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты на сумму долга в порядке ст. 395 ГК РФ, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, начисленные на сумму задолженности ... руб., начиная с ... по день фактической уплаты долга.

В обоснование исковых требований истец указал, что ... по договору займа им были переданы в собственность ФИО2 наличные денежные средства в сумме ... руб., которые ответчик обязался возвратить ему до .... Условия краткосрочного договора займа были удостоверены собственноручной распиской ФИО2 от .... В связи с невозвратом займа в установленный срок ... в адрес ФИО2 направлено письменное требование о погашении задолженности. Данное требование оставлено без удовлетворения, до настоящего времени ФИО2 дог не вернул. За период с ... по ... с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ. 

Истец ФИО1, надлежащим образом извещенный о дате и времени рассмотрения дела, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил, от истца имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд, изучив материалы гражданского дела, выслушав мнение представителя ответчика, полагает возможным рассмотрение настоящего гражданского дела в отсутствие неявившегося истца, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Согласно ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими ими процессуальными правами.

В соответствии со ст.154 ГПК РФ гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд. При этом в соответствии с Международным пактом о гражданских и политических правах, п.2 ст.1 Конвенции о защите прав человека и основных свобод установление сроков рассмотрения гражданских дел является одной из процессуальных гарантий своевременного разрешения дела и достижения целей гражданского судопроизводства, закрепленных в ст.2 ГПК РФ, а также реализацией права на справедливое судебное разбирательство. 

Неизвестность места пребывания ответчика не может освобождать его от ответственности и нарушать права истца на защиту прав и законных интересов. 

Почтовые извещения, направленные судом в адрес ответчика по месту его регистрации и проживания, возвращены в суд с отметкой об отсутствии адресата.

Поскольку суду неизвестно место пребывания ответчика, в ходе судебного заседания судом вынесено определение о рассмотрении гражданского дела в порядке ст.119 ГПК РФ по последнему известному месту нахождения ответчиков с привлечением к участию в деле в порядке ст.50 ГПК РФ для представления интересов ответчика адвоката Строевой Я.А.

Суд, изучив материалы гражданского дела, выслушав представителя ответчика, считает, что исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и процентов подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом. Согласно п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 N 23 «О судебном решении» заявленные требования рассматриваются и разрешаются по основаниям, указанным истцом, а также по обстоятельствам, вынесенным судом на обсуждение в соответствии с частью 2 статьи 56 ГПК РФ.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. В силу ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов. Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает наряду с относимостью, допустимостью, достоверностью каждого доказательства в отдельности, также достаточность совокупности доказательств.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. 

Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что 10.10.2017 ФИО2 составлена расписка о том, что он взял в долг сумму в размере ... рублей у ФИО1, сроком ... (л.д. 68)

Расписка, представленная суду, свидетельствует о том, что в силу ст. 808 ГК РФ договор займа на данную сумму должен быть заключен в письменной форме и в подтверждение его заключения истцом представлена письменная расписка ответчика. Таким образом, в данном случае применимы правила доказывания безденежности обязательства, предусмотренные ст. 812 ГК РФ.

Относимых и допустимых доказательств написания расписки под влиянием угрозы и насилия ответчиком суду представлено не было. Оснований для вывода о наличии подобных обстоятельств у суда не имеется. 

В силу пунктов 1 и 4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

У суда отсутствуют основания полагать, что ФИО2 не брал ... на себя обязательство по возврату полученной у ФИО1 денежной суммы в срок до ....

У суда отсутствуют основания полагать, что ответчик ФИО2 не получал денежные средства от истца, вернуть которые обязался в срок до ... включительно (через один день) в соответствии с представленной суду распиской.

Суду не представлено также допустимых и относимых доказательств, свидетельствующих о том, что между ФИО2 и ФИО1 возникли какие-либо иные договорные отношения, в рамках которых осуществлялись денежные расчеты, которые могли послужить основанием для составления спорной расписки.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Принимая во внимание отсутствие в материалах дела доказательств, свидетельствующих об исполнении ответчиком ФИО2 обязательств по возвращению суммы займа, в также тот факт, что срок исполнения обязательства на день обращения в суд и рассмотрения настоящего гражданского дела наступил, полагает необходимым взыскать с ответчика ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга в размере ... рублей.

Истец, исходя из содержания уточнений исковых требований, в которых истец указывает на то, что решил не взыскивать с ответчика проценты в порядке ст. 809 ГК РФ, просит на основании ст. 395 ГК РФ взыскать с ФИО2 в свою пользу проценты за период с ... по день возврата.

Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. За период неисполнения ответчиком обязательств по договору займа механизм расчета процентов в соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ неоднократно менялся.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п. 48 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ). 

С ФИО2 в пользу ФИО1, исходя из испрашиваемого периода просрочки с ... по ..., подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 227095,89 руб. согласно следующему расчету. 

Задолженность,руб.

Период просрочки

Процентнаяставка

Днейвгоду

Проценты,руб.

c

по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]?[4]?[5]/[6]

2 700 000

12.10.2017

29.10.2017

18

8,50%

365

11 317,81

2 700 000

30.10.2017

17.12.2017

49

8,25%

365

29 903,42

2 700 000

18.12.2017

11.02.2018

56

7,75%

365

32 104,11

2 700 000

12.02.2018

25.03.2018

42

7,50%

365

23 301,37

2 700 000

26.03.2018

16.09.2018

175

7,25%

365

93 852,74

2 700 000

17.09.2018

21.11.2018

66

7,50%

365

36616,44

Итого:

406

7,57%

227095,89

Оснований для применения ч. 6 ст. 395 ГК РФ суд не находит. К размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 ГК РФ, по общему правилу, положения статьи 333 ГК РФ не применяются (пункт 6 статьи 395 ГК РФ).

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст.88 ГК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

При обращении в суд истцом уплачена государственная пошлины в сумме ... руб. (л.д. 11), и данная сумма уплаченной государственной пошлины на основании ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию в пользу истца с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и процентов удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 долг по договору займа в сумме ....

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами с ... на день вынесения решения суда в сумме ..., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ взыскивать до момента фактического исполнения обязательства.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... рублей.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Донецкий городской суд Ростовской области в течение месяца. 

Председательствующий: