КОПИЯ

№ 2-1307/2024 УИД 62RS0001-01-2023-003766-17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«14» марта 2024 года г. Рязань

Железнодорожный районный суд г. Рязани в составе судьи Буторина А.Е., при секретаре Воротниковой М.А.,

С участием истца 

<

данные изъяты> М.Г., 

его представителя ФИО1, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску 

<

данные изъяты> Максима Геннадьевича к 

<

данные изъяты> Дмитрию Алексеевичу о взыскании долга по договору займа, 

УСТАНОВИЛ:

<

данные изъяты> М.Г. обратился в суд с иском к 

<

данные изъяты> Д.А. о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование которого указывает, что ДД.ММ.ГГГГ. ответчик взял в долг денежные средства в размере 2 000 000 рублей, в подтверждение чего ответчиком написана расписка. Срок возврата заемных средств сторонами не был определен. 

Истец в письменном виде потребовал у ответчика возврат денежных средств в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Данное требование ответчик получил лично ДД.ММ.ГГГГ, при этом, обязался вернуть долг до ДД.ММ.ГГГГ.

Истец полагает, что 

<

данные изъяты> Д.А. грубо нарушил принятые на себя обязательства, в связи с чем просит суд взыскать со 

<

данные изъяты> Д.А. в свою пользу сумму долга в размере 2 000 000 рублей.

В судебном заседании истец и его представитель поддержали исковые требования в полном объеме.

Ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явился, об уважительности причин неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения истца и его представителя, дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав пояснения истца, его представителя, исследовав материалы дела приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил от истца денежные средства в размере 2 000 000 рублей для строительства магазина в 

<

адрес>, в подтверждение чего ответчиком написана расписка. Срок возврата заемных средств сторонами в расписке не определен. 

Истец в письменном виде потребовал у ответчика возврат денежных средств в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Данное требование ответчик получил лично ДД.ММ.ГГГГ, при этом, обязался вернуть долг до ДД.ММ.ГГГГ, о чем им сделана собственноручная надпись на требовании.

В предварительном судебном заседании ответчиком данные обстоятельства не оспаривались.

В срок до ДД.ММ.ГГГГ долг ответчиком истцу не возвращен, доказательств обратного ответчиком не представлено.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 153 ГК РФ, сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Исходя из положений ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно, а сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что между сторонами был заключен договор займа, по которому истец предоставил ответчику деньги в сумме 2 000 000 рублей без установления срока возврата, в подтверждение чего ответчиком составлена расписка. По истечении тридцати дней с момента получения требования о возврате сумма займа ответчиком истцу не возвращена.

Доказательств обратного, вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено.

При изложенных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования 

<

данные изъяты> Максима Геннадьевича (паспорт №) к 

<

данные изъяты> Дмитрию Алексеевичу (паспорт №) о взыскании долга по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с 

<

данные изъяты> Дмитрия Алексеевича в пользу 

<

данные изъяты> Максима Геннадьевича задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 000 000 (два миллиона) рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Рязанский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Рязани в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, то есть с 21 марта 2024 года.

Судья - подпись - 

Копия верна. Судья А.Е. Буторин