Дело № 2-863/2020

УИД 61RS0013-01-2020-002266-75

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 ноября 2020года г. Гуково Ростовской области

Гуковский городской суд Ростовской области 

в составе председательствующего судьи Козинцевой И.Е., 

при секретаре Матвиевской Л.Ю.. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Акционерное общество «Альфа-Банк» обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что 20.11.2019 Банк и ФИО1 заключили Соглашение о кредитовании на получение Рефинансирования. Данному Соглашению присвоен номер №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст. ст. 432, 435,438 ГК РФ. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление ответчику денежных средств в сумме 2 159 807 руб.38 коп. В Общих условиях предоставления кредита предусмотрены проценты за пользование кредитом в размере 19,49% годовых. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно.Согласно выписке Заемщик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования. То есть Банк исполнил свои обязательства по данному Соглашению в полном объеме. Ответчик свои обязательства не исполняет, не вносит ежемесячные платежи по кредиту и проценты за пользование денежными средствами. Согласно расчету задолженности и справке по Рефинансированию, сумма задолженности Заемщика перед Банком составляет 2 311 250 руб.71 коп., а именно: 2 130 393 руб.55 коп. - просроченный основной долг, 166 969,03 рублей - начисленные проценты, 13 888,13 рублей - штрафы и неустойки. Указанная задолженность образовалась за период с 06.04.2020 по 28.07.2020. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика указанную сумму.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом; при подаче иска просил рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в суд не явился, о дне рассмотрения дела извещался судом. Согласно информации, представленной ОВМ ОМВД России по г.Гуково от 25.09.2020 по запросу суда, ФИО1 снят с регистрационного учета по 

<

адрес> с 03.07.2019. 

В соответствии со статьей 119 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика по последнему известному месту жительства.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. 

В силу статей 807, 809, 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Частью 1 статьи 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятии письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст. 438 ГК РФ. Действия, совершенные банком по перечислению денежных средств заемщику, соответствует требованиям п. 3 ст. 438 ГК РФ.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с частью статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

Установлено, что 20.11.2019 Банк и ФИО1 заключили Соглашение о кредитовании на получение Рефинансирования. Данному Соглашению присвоен номер №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст. ст. 432, 435,438 ГК РФ. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление ответчику денежных средств в сумме 2 159 807 руб.38 коп. В Общих условиях предоставления кредита были предусмотрены также проценты за пользование кредитом в размере 19,49% годовых. Возврат кредита и уплата процентов должны были осуществляться ежемесячно.Согласно выписке Заемщик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования. Таким образом, Банк исполнил свои обязательства по данному Соглашению в полном объеме. В свою очередь ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. 

Ответчиком ФИО1 были нарушены условия Соглашения о кредитовании на получение Рефинансирования, в части уплаты, как основного долга, так и процентов за пользование кредитными средствами, что в соответствии со ст. ст. 811, 819 ГК РФ считается нарушением обязательств и дает Банку право требовать досрочного погашения оставшейся суммы кредита с причитающимися процентами.

Согласно расчету банка задолженности, сумма задолженности Заемщика ФИО1 перед Банком составляет 2 311 250 руб.71 коп., а именно: 2 130 393 руб.55 коп. - просроченный основной долг, 166 969,03 рублей - начисленные проценты, 13 888,13 рублей - штрафы и неустойки. Указанная задолженность образовалась за период с 06.04.2020 по 28.07.2020. 

Анализируя исследованные по делу доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности требований Банка о взыскании с ответчика задолженности по основному долгу, процентам по указанному кредитному договору и пени.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в размере 19 756 руб. 25 коп. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК Российской Федерации,

решил:

исковые требования Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании на получение Рефинансирования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании на получение Рефинансирования № от 20.11.2019 в размере 

2 311 250 руб. 71 коп., расходы по оплате государственной пошлины 19 756 руб. 25 коп., всего 2 331 006 (два миллиона триста тридцать одна тысяча шесть рублей) 96 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья И.Е. Козинцева

Решение в окончательной форме изготовлено 09 ноября 2020 года.