Дело №2-341/2020г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 октября 2020 года г. Старый Оскол

Старооскольский районный суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Алтуниной И.А., 

при секретаре Волошиной Н.В.,

с участием представителя истца ФИО2 – адвоката Жеребчиковой О.В., предоставившей ордер № и удостоверение №,

в отсутствие истца ФИО2, представителя ответчика – Департамента имущественных и земельных отношений администрации Старооскольского городского округа Белгородской области,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Департаменту имущественных и земельных отношений администрации Старооскольского городского округа Белгородской области о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца - ФИО1. Наследником по завещанию после его смерти является сын умершего – ФИО2. После смерти ФИО1 осталось наследственное имущество, в том числе, земельный участок общей площадью 5 300 кв.м., расположенный в 

<

адрес>.

Дело инициировано иском ФИО3, который ссылается на то, что земельный участок, принадлежащий наследодателю на основании свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного заместителем главы администрации Котовского сельсовета общей площадью 5 300 кв.м. фактически состоит из двух земельных участков: площадью 3 500 кв.м., предоставленного бесплатно, с кадастровым номером № расположенного по адресу: 

<

адрес> земельного участка площадью 1 800 кв.м., предоставленного за плату, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, который был пропущен в инвентаризационной описи. Указывает, что ДД.ММ.ГГГГ ему были выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на часть имущества, в том числе, на земельный участок площадью 3 500 кв.м., с кадастровым номером № расположенный по адресу: 

<

адрес>. Просит признать за ним право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти отца – ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок площадью 1 800 кв.м., с кадастровым номером № расположенный по адресу: 

<

адрес>.

В судебное заседание истец ФИО2 не явился, его интересы представляет адвокат Жеребчикова О.В., которая в полном объеме поддержала заявленные исковые требования.

Представитель ответчика Департамента имущественных и земельных отношений администрации Старооскольского городского округа Белгородской области в судебное заседание не явился, о дне и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, от них поступило ходатайство с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие. Возражения относительно заявленных требований от них не поступили. 

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования ФИО2 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истцом суду представлены убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие законность наследования спорного имущества. 

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1. Факт его смерти подтверждается свидетельством о смерти I-ЛЕ № от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО1 наследником по завещанию является сын умершего - ФИО2. Указанное подтверждается копией наследственного дела №, исследованного в ходе рассмотрения данного гражданского дела. Согласно завещания ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, все свое имущество он завещает сыну – ФИО2. Как следует из данного наследственного дела после смерти ФИО1, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на земельный участок площадью 3 500 кв.м., с кадастровым номером №, находящийся по адресу: 

<

адрес>, расположенный на землях населенных пунктов, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства. Указанный земельный участок принадлежит наследодателю на основании решения администрации Котовского сельского Совета Старооскольского района Белгородской области от 15.04.1992 года №4, которое подтверждается свидетельством о праве собственности на землю, выданным администрацией сельского Совета Старооскольского района Белгородской области 10.09.1992 года №195.

Судом установлено, что после смерти ФИО1 осталось имущество, в том числе, земельный участок общей площадью 5 300 кв.м., который фактически состоит из двух земельных участков: площадью 3 500 кв.м., предоставленного бесплатно, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес> земельного участка площадью 1 800 кв.м., предоставленного за плату, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, который был пропущен в инвентаризационной описи. Данные обстоятельства подтверждаются представленными суду доказательствами: свидетельством о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, справкой управления Котовской сельской территории администрации Старооскольского городского округа Белгородской области №337 от 22.07.2020 года, сведениями об основных характеристиках объекта земельного участка площадью 1800 кв.м. с кадастровым номером №, выпиской из постановления главы администрации Котовского сельского Совета Старооскольского района Белгородской области №4 от 15.04.1992 года, где в приложении № (список граждан, земельные участки которым предоставлены в собственность за плату для ведения личного подсобного хозяйства) под № указан ФИО1, адрес участка – 

<

адрес>, его площадь – 1 800 кв.м., схема размещения земельного участка с кадастровым номером №

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 

Согласно ч.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

В силу ч.2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Указанные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверным и в совокупности достаточными для удовлетворения заявленных требований.

На основании изложенного, в соответствие со ст. 1152, 1153 ГК РФ, суд считает, что требования ФИО2 подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 218, 1152-1155 ГК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО2 к Департаменту имущественных и земельных отношений администрации Старооскольского городского округа Белгородской области о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО2 в порядке наследования по завещанию после смерти отца – ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельный участок площадью 1 800 кв.м., с кадастровым номером №, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Старооскольский районный суд.

Решение в окончательной форме принято 06 октября 2020 года.

Судья 

Старооскольского районного суда И. А. Алтунина