Дело №а- 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Новокузнецкий районный суд Кемеровской области в составе:

Председательствующего: Шарониной А.А.

с участием прокурора заместителя прокурора Новокузнецкого района Шигильдиевой Н.В. 

при секретаре Булавиной Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску отдела МВД России по Новокузнецкому району к административному ответчику ФИО1 о возложении дополнительных административных ограничений 

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по Новокузнецкому района обратился в суд с административным исковым заявлением о возложении дополнительных административных ограничений в отношении административного ответчика ФИО1, просил дополнить административное ограничение в виде запрета выезда за пределы 

<

адрес> и Новокузнецкого района Кемеровской области без согласования с Отделом МВД России по Новокузнецкому району, а также запрета пребывания в увеселительных заведениях, в которых ведется продажа спиртосодержащей продукции: кафе, бары, рестораны, пивные павильоны.

Требования мотивированны тем, что 13.05.2014 Новокузнецким районным судом Кемеровской, области ФИО1 осужден по ч.1 ст.314.1 УК РФ к 1 году 8 мес лишения свободы, в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний ФИО1 окончательно назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был освобожден по отбытии срока. Решением Новокузнецкого районного суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ответчика установлен административный надзор сроком на 3 года с административными ограничениями в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ответчика, а также запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них, обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Срок административного надзора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В период срока административного надзора Голубятников совершил ряд административных правонарушений, в связи с чем административный истец обратился в суд с данным иском. 

В судебном заседании представитель административного истца Отдела МВД России по Новокузнецкому района, ФИО2 действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала в полном объеме.

Административный ответчика ФИО1 в судебном заседании заявленные требования признал в полном объеме, обстоятельства изложенные в заявлении подтвердил. 

Выслушав мнение участников процесса, исследовав письменные материалы дела, заключение прокурора полагавшего возможным дополнить ответчику административные ограничения, суд считает требования о возложении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел (далее по тексту - ОВД) с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений суд может дополнить ранее установленные ему административные ограничения.

В соответствии со ст.271 КАС РФ в заявлении о дополнении ранее установленных административных ограничений указываются основания подачи такого заявления и обстоятельства, имеющие значение для принятия решения по делу. К заявлению прилагаются документы и материалы, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. В заявлении о дополнении ранее установленных административных ограничений указываются предлагаемые к установлению виды административных ограничений. В заявлении органа внутренних дел о дополнении ранее установленных административных ограничений указываются сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица и предлагаемые к дополнению виды административных ограничений, а также прилагаются документы и материалы, свидетельствующие о совершении данным лицом административных правонарушений, и материалы, характеризующие его личность.

Из анализа вышеприведенных предписаний закона в их системной взаимосвязи следует, что основанием для дополнения ранее установленных административных ограничений являются факты нарушения поднадзорным лицом ранее установленных административных ограничений, а также сведения о его образе жизни и поведении. Данный подход является необходимым и соразмерным, поскольку обусловлен интересами общественной безопасности и соответствует задачам административного надзора, одной из которых является предупреждение совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (статья 2 Федерального закона).

Как следует из материалов гражданского дела и установлено в судебном заседании: ДД.ММ.ГГГГ Новокузнецким районным судом Кемеровской, области ФИО1 осужден по ч.1 ст.314.1 УК РФ к 1 году 8 мес лишения свободы, в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний ФИО1 окончательно назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был освобожден по отбытии срока. 

Решением Новокузнецкого районного суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ответчика установлен административный надзор сроком на 3 года с административными ограничениями в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ответчика, а также запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них, обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Срок административного надзора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

В период нахождения под административным надзором, Голубятников совершил следующие административные правонарушения: 

-Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Новокузнецкого района Кемеровской области от 30.09.2017 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста на срок 2 суток;

-Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Новокузнецкого района Кемеровской области от 30.09.2017 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов;

-Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Новокузнецкого района Кемеровской области от 30.09.2017 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов.

Характеризуется ФИО1 удовлетворительно, жалоб от соседей не поступало, не работает, живет за счет случайных заработков, склонен к совершению преступлений и правонарушений. 

Таким образом, судом установлено, что за период нахождения под административным надзором поднадзорное лицо ФИО1 4 раза привлекался к административной ответственности, что не оспаривалось самим ФИО1 в судебном заседании.

При указанных обстоятельствах, образ жизни, который ведет ФИО1, учитывая склонность к совершений правонарушений и преступлений, неоднократные нарушения административного ограничения суд считает необходимым удовлетворить требования начальника Отдела МВД России по Новокузнецкому района и дополнить административные ограничения в виде запрета ФИО1 выезжать за пределы города Новокузнецка и Новокузнецкого района Кемеровской области без согласования с Отделом МВД России по Новокузнецкому району, а также запрета пребывание в увеселительных заведениях, в которых ведется продажа спиртосодержащей продукции: кафе, бары, рестораны, пивные павильоны.

Причем данные административные ограничение являются профилактической мерой, направленной на предупреждение совершения поднадзорным лицом правонарушений, что не ограничивает его законных прав и интересов, в том числе права на труд.

Руководствуясь ст.272, 175-182 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: Кемеровская область 

<

адрес>, проживающего по адресу: Кемеровская область Новокузнецкий район 

<

адрес>, следующие дополнительные ограничения: запретить ФИО1 выезжать за пределы города Новокузнецка и Новокузнецкого района Кемеровской области без согласования с Отделом МВД России по Новокузнецкому району, а также запретить пребывание в увеселительных заведениях, в которых ведется продажа спиртосодержащей продукции: кафе, бары, рестораны, пивные павильоны.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд.

Судья: А.А.Шаронина