Дело №2-946/2017г. 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 декабря 2017г. п.Добринка Липецкой области

Добринский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Наставшевой О.А., 

при секретаре Кашириной А.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации сельского поселения Добринский сельский Совет Добринского муниципального района Липецкой области, ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями к администрации сельского поселения Добринский сельский Совет Добринского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на помещение № жилого 

<

адрес>, в порядке наследования. В обосновании заявленных требований указала, что ее супруг ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ.р., умер ДД.ММ.ГГГГ. в п.Добринка Липецкой области, что подтверждается его свидетельством о смерти. После смерти ФИО3 осталось наследство в виде земельного участка площадью ....м. и помещения № жилого дома, расположенных по адресу: 

<

адрес>. В установленный законом срок, истец как наследник по закону первой очереди, обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. ДД.ММ.ГГГГ. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имущество в виде земельного участка площадью ....м., расположенного по адресу: 

<

адрес>. В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на помещение № жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> ей отказано. Истец и ФИО3 вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ., после указанной даты ФИО3 по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. купил у ФИО4 ? долю целого рубленного жилого дома, находящегося по адресу: 

<

адрес> дома на момент продажи составляла 37,09кв.м. Право собственности ФИО3 по настоящему договору было зарегистрировано в органах БТИ. Во второй половине дома проживает семья П-ных. В связи с инвентаризацией домов в 

<

адрес> перенумерован в 

<

адрес>. Прожив некоторое время в данном доме, истец с мужем начали реконструировать свою часть дома, самовольно возвели строения под лит.А1, А3, А4. П-ны возвели строение под лит.А2. За счет реконструкции общая площадь дома и жилая были увеличены, а именно общая площадь целого жилого стала составлять 114,7кв.м., в том числе площадь помещения № дома, где проживает истец, стала составлять 57кв.м., площадь помещения № дома, где проживает по соседству семья ФИО2 равна 57,7кв.м. На произведенную реконструкцию жилого дома, имеется разрешение на ввод объекта в эксплуатацию, выданное 10.07.2014г. ФИО2 и ФИО3 комитетом ЖКХ строительства и дорожного хозяйства администрации 

<

адрес>. При жизни ФИО3 не произвел регистрацию своего права на помещение № спорного дома после его реконструкции. На момент смерти супруга, истец жила и проживает в настоящее время в указанном доме вместе с детьми: ФИО5 и ФИО6 Дети от причитающейся им доли в наследстве отца отказались в пользу истца. Просит признать право собственности в порядке наследования по закону после смерти мужа ФИО3, на помещение № жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

В процессе рассмотрения гражданского дела судом, к участию в деле, в качестве соответчика привлечен ФИО2. 

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, уточнила исковые требования, просила признать право собственности на 

<

адрес>, кадастровый №, площадью 57,0 кв.м., поскольку согласно сведениям единого государственного реестра, помещение № значится как квартира. 

Третьи лица: ФИО5 и ФИО6 в судебном заседании исковые требования ФИО1 поддержали в полном объеме, суду пояснили, что отказались от наследства после смерти отца в пользу матери.

Ответчики - администрация сельского поселения Добринский сельский Совет Добринского муниципального района Липецкой области, ФИО2, в судебное заседание не явились. О дате, времени и месте слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом. Причину неявки суду не сообщили. 

Суд, с учетом мнения истца, рассмотрел гражданское дело в отсутствие ответчиков, в порядке заочного судопроизводства.

Заслушав объяснения истца, третьих лиц, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии с ч. 2 ст.218 ГК РФ основанием приобретения права собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

Круг наследников определен законом в ст.ст. 1142-1148 ГК РФ. 

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (ч.1 ст. 1142 ГК РФ). 

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ст. 1152 ГК РФ). 

Исходя из норм ст.1153 ГК РФ, способами принятия наследства являются: подача по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, или же совершение наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно части 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 

Основанием наследования является наследование по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (ст. 1111 ГК РФ).

Судом установлено:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти №.

Истец ФИО1 является супругой ФИО3 (копия свидетельства о заключении брака №).

Согласно исследованной в судебном заседании копии наследственного дела, после смерти ФИО3 в наследство вступила ФИО1, ФИО6 и ФИО5 отказались от наследства в пользу ФИО1 

ФИО4 и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ. заключили договор купли-продажи ? доли жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, общей площадью ... кв.м.

Согласно имеющейся в материалах дела справки администрации сельского поселения Добринского сельского Совета от 01.06.2017г. №, в связи с проведенной инвентаризацией домов, 

<

адрес>, перенумерован в 

<

адрес>.

Из справки ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация» от 01.06.2017г. следует, что ? жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, принадлежит ФИО3 на основании договора купли-продажи от 20.10.1983г.

Как установлено судом, 

<

адрес> был подвергнут реконструкции, общая площадь жилого дома увеличена до ... кв. м., жилой дом имеет две части № площадью 57,0 кв.м., №,7 кв.м. После реконструкции было выдано разрешение на ввод объекта в эксплуатацию. 

Согласно выписки ЕГРП, 

<

адрес> имеет общую площадь – ...7 кв.м., в него входят два помещения: помещение кадастровый № и № 

Прав собственности на объекты недвижимости, согласно выписки из ЕГРП, за ФИО3 не зарегистрировано, однако установлено, что право собственности ФИО3 на ? доли жилого 

<

адрес>, зарегистрировано в БТИ (регистрация произведена до 1998 г.).

Как установлено сведениями единого государственного реестра прав, помещение №, инвентаризационный №, имеет площадь ... кв.м., вид жилого помещения: квартира. Прав собственности на указанный объект в ЕГРП не зарегистрировано.

Исследованным в судебном заседании инвентаризационным делом 

<

адрес>, установлено, что он имеет две квартиры.

Как установлено, судом, ? доли в праве собственности на жилой дом, реконструкции, принадлежала ФИО2, имеет два изолированных помещения. 

При указанных обстоятельствах, судом установлено, что ФИО3 принадлежала 

<

адрес>. 75 по 

<

адрес> с/п Добринский сельсовет Добринского района Липецкой области, площадью ... кв.м., кадастровый №.

На основании изложенного суд находит заявленные требования истца ФИО1 подлежащими удовлетворению. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации сельского поселения Добринский сельский Совет Добринского муниципального района Липецкой области, ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить. 

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>, с/с Добринский, 

<

адрес>, площадью ....м., кадастровый №.

Данное решение является основанием для государственной регистрации за истцом права собственности на указанный объект недвижимости. 

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Добринский районный суд Липецкой области в течение месяца с момента истечения срока для подачи заявления об отмене заочного решения суда, а если такое заявление подано, в течение месяца с момента вынесения определения суда об отказе в удовлетворении данного заявления.

Председательствующий судья Наставшева О.А.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.