П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования 

пос. Бреды 28 сентября 2020 года 

Брединский районный суд Челябинской области в составе: 

Председательствующего судьи Акулова И.Ю.,

при секретаре Дегтяревой Н.Н.,

с участием государственного обвинителя Кешина А.П.,

потерпевшего Б. Д.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Нурпиисовой М.А., удостоверение №, ордер № 26769 от 24.06.2020 года, 

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органом предварительного расследования ФИО1 обвиняется в том, что он, 25.05.2020 года около 19 часов 15 минут в с

<

адрес>, находясь на территории КФХ М. А.Н., расположенной по адресу: 

<

адрес>, на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения физической боли и телесных повреждений, умышленно, держа в правой руке обрезок металлической профильной трубы размером 42 см. х 20 мм. х 40 мм., используя его в качестве оружия, нанес один удар данным обрезком трубы по спине Б. Д.А., чем причинил последнему физическую боль и телесное повреждение в виде перелома одиннадцатого ребра слева по задней подмышечной линии со смещением отломков. Данное телесное повреждение согласно заключения эксперта № 189Д от 27.07.2020 года образовалось от воздействия тупого твердого предмета, не является опасным для жизни, как правило вызывает длительное расстройство здоровья сроком более 21 дня и по данному признаку квалифицируется как повреждение, причинившее средний вред здоровью. 

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ признал полностью, подтвердив свои показания. 

Вина подсудимого, кроме его признания, подтверждается письменными материалами дела. 

Потерпевший Б. Д.А. ходатайствовал о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 в связи с примирением, поскольку они примирились, подсудимый загладил причиненный вред, претензий к нему не имеется. 

Подсудимый ФИО1, его защитник Нурпиисова М.А. поддержали ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела. 

Государственный обвинитель Кешин А.П. против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 не возражал. 

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. 

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. 

В судебном заседании установлено, что подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести тяжести, ранее не судим, вину признал полностью, примирился с потерпевшим, загладил причиненный вред, о чем потерпевший сообщил в судебном заседании, в связи с чем суд полагает необходимым ходатайство удовлетворить, прекратив уголовное дело в отношении подсудимого ФИО1 Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства не имеется. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 239, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, вследствие примирения с потерпевшим, по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ. 

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 – обязательство о явке отменить по вступлении в силу постановления суда. 

Вещественное доказательство по уголовному делу – обрезок металлической профильной трубы размером 42 см. х 20 мм. х 40 мм. по вступлению постановления в законную силу уничтожить.

Копию настоящего постановления направить подсудимому, его защитнику, потерпевшему, прокурору Брединского района Челябинской области. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения. 

Судья И.Ю. Акулов 

Постановление вступило в законную силу.

1версия для печати