Дело № 1-163/2020

П Р И Г О В О Р

 

Именем Российской Федерации

19 мая 2020 года Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Шуваловой И.С., при секретаре судебного заседания ФИО2, с участием государственного обвинителя помощника Арзамасского городского прокурора Золотаревой Л.С., подсудимого ФИО1, защитника адвоката адвокатской конторы 

<

адрес> НОКА ФИО3, представившей удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, ***, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1, 

<

дата> года рождения, достоверно зная, об уголовной ответственности на территории Российской Федерации за незаконное приобретение и хранение наркотических средств, желая умышленно незаконно приобрести без цели сбыта наркотические средства для личного употребления, а также достоверно зная о способе незаконного приобретения наркотических средств с использованием интернет - ресурсов, 

<

дата> около 13 часов 00 минут, находясь у 

<

адрес>, с помощью имеющегося у него в личном пользовании мобильного телефона марки «SamsungGalaxy» вышел в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», где в приложении «Теlegram» вступил в переписку с неустановленным в ходе следствия лицом (администратором), зарегистрированным в данной программе под идентификатором «Резус». Реализуя свой преступный умысел, направленный на умышленное незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств для личного употребления, действуя умышленно, в ходе указанной переписки ФИО1, сделал неустановленному в ходе следствия лицу заявку на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства, после чего по указанию данного неустановленного лица посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с помощью имеющегося у него в личном пользовании сотового телефона «SamsungGalaxy» 

<

дата> около 14 часов 00 минут ФИО1 связался с неустановленным следствием пользователем (администратором), зарегистрированным в данной программе под идентификатором «Резус», осуществляющим на территории 

<

адрес> незаконный сбыт наркотических средств бесконтактным способом, а именно: посредством «закладок» - тайников и предложил, направив ему сообщение, приобрести у последнего, указанное выше наркотическое средство, на сумму 1000 рублей (по 2000 рублей за 1 грамм вещества). 

<

дата> около 14 часов 30 минут находясь у 

<

адрес> ФИО1 получив на свое предложение сообщение от неустановленного следствием пользователя, зарегистрированного в программе «Telegram» под идентификатором «Резус» с согласием на сбыт ему указанного выше наркотического средства и номером счета, на который необходимо было перечислить денежные средства в счет оплаты за наркотическое средство. После чего, ФИО1 находясь у 

<

адрес> перевел на номер неустановленного следствием лица со своей сберегательной карты находившейся у него в пользовании, используя платежную систему «Сбербанк онлайн», денежные средства в сумме 1000 рублей на указанный ему номер счета, в счет оплаты за наркотическое средство. 

После осуществления платежной транзакции, неустановленный следствием пользователь, зарегистрированный в программе «Telegram» под идентификатором «Резус», в этот же день, то есть 

<

дата>, не позднее 14 часов 40 минут, также используя программу «Telegram», направил на телефон принадлежащий ФИО1, сообщение с указанием места нахождения тайника с наркотическим средством, с координатами и описанием, а именно: «в лесном массиве по 

<

адрес> с координатами 55.41.98 с.ш. и 43.87.63 в.д.». 

Получив сообщение о месте «закладки», ФИО1, в продолжении своего преступного умысла, направленного на умышленное незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства для личного употребления без цели сбыта в значительном размере, в этот же день, около 15 часов 30 минут, встретился с ранее знакомым ФИО6, которому предложил прогуляться, при этом не поставил последнего в известность о своих истинных, преступных намерениях, после чего вместе с ФИО6, согласившимся на предложение ФИО1, но не подозревающим о его истинных и преступных намерениях, проследовали на автобусную остановку на 

<

адрес>, где, на рейсовом автобусе № прибыли на 

<

адрес> путь 

<

адрес>, а затем пешком ориентируясь по маршруту, проложенному им с помощью приложения «Google Карты», установленного и имеющемся у ФИО1 в личном пользовании сотовом телефоне «SamsungGalaxy», направились на 

<

адрес>, где используя информацию, имеющуюся в вышеуказанном сообщении, на земле, ФИО1 обнаружил тайник, с находящейся в нем «закладкой» наркотическим средством, который представлял из себя полимерный сверток с контактной застежкой с порошкообразным веществом, которое является смесью, содержащей в своем составе 

После чего, ФИО1 действуя умышленно около 16 часов 00 минут забрал из обнаруженного им тайника, указанный пакет с находившимся в нем наркотическим средством, тем самым совершил незаконное приобретение наркотического средства, без цели сбыта в значительном размере, после чего ФИО1 поместил сверток себе в правый карман куртки, где незаконно хранил до момента задержания, а часть наркотического средства употребил путем выкуривания.

<

дата> около 16 часов 10 минут, по пути следования от места приобретения «закладки» наркотического средства, к месту своего проживания, на асфальтовой дороге расположенной у 

<

адрес> ФИО1, находившийся в состоянии наркотического опьянения и ФИО6 были задержаны сотрудниками ОКОН ОМВД РФ по 

<

адрес>.

<

дата> в период времени с 16 часов 50 минут до 17 часов 10 минут на участке местности, расположенном у 

<

адрес> в присутствии понятых, сотрудниками полиции в правом кармане куртки одетой на ФИО1, обнаружен и изъят полимерный сверток с контактной застежкой, с находящимся в нем веществом являющимся смесью, содержащей в своем составе 

Согласно Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 

<

дата> № (введено Постановлением Правительства от 

<

дата> №) представленное на экспертизу вещество является смесью, содержащей в своем составе 

Масса вещества (смеси), представленного на экспертизу, составила 0,310 грамма. Первоначально масса вещества (смеси) составила 0,330 грамма.

Согласно Постановлению Правительства РФ № от 

<

дата> в редакции от 

<

дата> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», наркотическое средство N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций, массой свыше 0,2 грамма до 1 грамма относится к значительному размеру. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемом деянии признал полностью, пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он согласен с обвинением в полном объеме, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и пределы обжалования приговора он осознает. 

Государственный обвинитель согласен с ходатайством подсудимого на применение особого порядка принятия судебного решения по делу.

Защитник адвокат ФИО3 согласна с ходатайством подсудимого на применение особого порядка принятия судебного решения по делу.

Принимая во внимание, что ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке производства заявлено подсудимым в соответствии с требованиями гл.40 УПК РФ, учитывая мнение участников уголовного судопроизводства, не возражавших против удовлетворения данного ходатайства, суд полагает постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что предъявленное ФИО1 обвинение обоснованно и подтверждено собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания, влияние наказания на исправление осужденного, состояние его здоровья. 

По месту регистрации ФИО1 не проживает, за время проживания жалоб на него не поступало, зарекомендовал за время проживания себя с положительной стороны; по месту жительства жалоб на него не поступало, проживает с женой и малолетней дочерью (л.д.152), к административной ответственности не привлекался (л.д. 149), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д.147, 148), состоит на воинском учете, проходил военную службу (л.д.151).

***

С учетом указанного заключения и данных о личности подсудимого, а также обстоятельств совершения преступления и поведения в судебном заседании, суд признает ФИО1 вменяемым в отношении инкриминируемого ему преступления.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 суд учитывает, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, явку с повинной,активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ наличие малолетних детей, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств в отношении ФИО1 не установлено.

ФИО1 совершил умышленное преступление, отнесенное к категории небольшой тяжести. 

Принимая во внимание совокупность приведенных выше обстоятельств, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние наказания на исправление осужденного, суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО1 возможно без изоляции его от общества. Оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется. 

Наказание ФИО1 назначается с учетом правил ч.ч.1,5 ст. 62 УК РФ, поскольку судебное разбирательство по ходатайству подсудимого производится в особом порядке, а также у ФИО1 имеется смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п.п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

При разрешении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Возложить на условно осужденного ФИО1 на период испытательного срока следующие обязанности: 

-явиться в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, - в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства для постановки на учет,

-один раз в месяц в дни, установленные начальником госоргана, являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации,

-не менять без уведомления инспекции место жительства.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: 

- наркотическое средство, хранящееся в камере хранения в СУ СК РФ по Нижегородской области, сверток с веществом, хранящийся в камере хранения СО по г.Арзамас, оставить до принятия итогового решения по уголовному делу, выделенному из уголовного дела № 11901220003001146 в отдельное производство (материал проверки №709 пр-19/2;

- сотовый телефон «Самсунг», переданный на хранение ФИО1, оставить по принадлежности. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: И.С.Шувалова