Дело № 2-1435/2024

УИД: 42RS0008-01-2024-001783-97

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Рудничный районный суд города Кемерово

в составе председательствующего судьи Архипенко М.Б.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Балашовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кемерово

11 июля 2024 года

гражданское дело № 2-1435/2024 по исковому заявлению прокурора г. Кемерово в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному автономному дошкольному общеобразовательному учреждению № «Детский сад общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением деятельности по художественно-эстетическому направлению развития воспитанников», Администрации г. Кемерово, о понуждении к совершению действий,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г. Кемерово обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному автономному дошкольному общеобразовательному учреждению № «Детский сад общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением деятельности по художественно- эстетическому направлению развития воспитанников», Администрации г. Кемерово, о понуждении к совершению действий.

Требования мотивированы тем, что прокуратурой города Кемерово проведена проверка исполнения законодательства в сфере обеспечения безопасности воспитанников, работников и иных лиц при осуществлении деятельности муниципального автономного дошкольного общеобразовательного учреждения № «Детский сад общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением деятельности по художественно-эстетическому направлению развития воспитанников» (далее МАДОУ №), в ходе, которой выявлены нарушения требований пожарной безопасности.

Прокуратурой г. Кемерово установлено, что МАДОУ №, находится по адресу: 

<

адрес>, осуществляет свою деятельность на основании устава МАДОУ №, утвержденного заместителем председателя комитета по управлению муниципальным имуществом г. Кемерово ДД.ММ.ГГГГ (далее устав), с изменениями от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктами 3.1, 3.2 устава МАДОУ № учреждение находится в ведении управления образования администрации г. Кемерово и входит в муниципальную систему образования, действующую на территории г. Кемерово. Учредителем учреждения является муниципальное образование г. Кемерово. Функции и полномочия учредителя осуществляются администрацией г. Кемерово в лице комитета по управлению муниципальным имуществом г. Кемерово, управления образованием администрации г. Кемерово в порядке, установленном нормативными правовыми актами органов местного самоуправления г. Кемерово и настоящим уставом.

Согласно подпунктам 1.1., 1.2., 1.З., 1.4., 1.7. Постановления администрации г. Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ № «Об управлении образования администрации г. Кемерово» управление образования администрации г. Кемерово (далее - управление) является отраслевым структурным подразделением администрации г. Кемерово и создано с целью реализации полномочий органов городского самоуправления в сфере образования. Деятельность управления направлена на обеспечение функционирования и развития системы образования города Кемерово для реализации конституционных прав граждан на образование. Единая муниципальная система образования, действующая на территории г. Кемерово, включает в себя администрацию г. Кемерово в лице управления, осуществляющую управление в сфере образования; подведомственные управлению муниципальные учреждения, осуществляющие образовательную деятельность педагогических работников, обучающихся и родителей (законных представителей) несовершеннолетних обучающихся, муниципальные учреждения, осуществляющие обеспечение образовательной деятельности, оценку качества образования. В своей деятельности руководствуются Конституцией Российской Федерации, Законом №-Ф3, Законом Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ «Об образовании», иными нормативно-правовыми актами Российской Федерации и Кемеровской области об образовании, уставом г. Кемерово, а также настоящим положением. Управление в своей деятельности подотчетно Главе города, непосредственно подчинено заместителю главы г. Кемерово по социальным вопросам.

Согласно пункту 4.1. устава предметом деятельности учреждения является реализация основных общеобразовательных программ - образовательных программ дошкольного образования. 

Согласно пункту 4.3. устава основной целью деятельности учреждения является образовательная деятельность по образовательным программам дошкольного образования, присмотр и уход за детьми.

При этом, образовательная деятельность МАДОУ № осуществляется с нарушением федерального законодательства, поскольку в полном объеме не обеспечена охрана жизни и здоровья детей и работников организации, не ведутся мероприятия, направленные на устранение нарушений требований пожарной безопасности.

В ходе проверки проведенной ДД.ММ.ГГГГ прокуратурой города Кемерово в МАДОУ № с привлечением в качестве специалистов должностных лиц ОНДПР по г. Кемерово, г. Березовскому, Кемеровскому району выявлены нарушения требований пожарной безопасности.

В нарушение требований части 4 статьи 4, части 1 статьи 6 Федерального закона №-Ф3 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» и пункта ДД.ММ.ГГГГ СП 1.13130.2020 «Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы» в здании МАДОУ № не предусмотрено аварийное освещение в соответствии с требованиями СП 1.13130.2020 «Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы». 

ДД.ММ.ГГГГ заместителем прокурора г. Кемерово заведующей МАДОУ № вынесено представление. По результатам рассмотрения представления был получен ответ, согласно которому нарушения не устранены.

Устранение выявленных нарушений требований законодательства требует значительных финансовых затрат, в связи с чем, устранить указанные нарушения самостоятельно МАДОУ № не представляется возможным, что создает угрозу безопасности при нахождении несовершеннолетних воспитанников, работников дошкольного образовательного учреждения, а также иных лиц в здании учреждения.

Просит суд обязать МАДОУ № устранить нарушения требований части 4 статьи 4, части 1 статьи 6 Федерального закона № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» и пункта ДД.ММ.ГГГГ СП 1.13130.2020 «Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы» в здании по адресу: 

<

адрес>, путем установления аварийного освещения, соответствующего требованиями СП 1.13130.2020 «Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы», обязать администрацию г. Кемерово профинансировать проведение работ по устранению нарушений требований части 4 статьи 4, части 1 статьи 6 Федерального закона № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» и пункта ДД.ММ.ГГГГ СП 1.13130.2020 «Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы» в здании по адресу: 

<

адрес>, путем установления аварийного освещения, соответствующего требованиям СП 1.13130.2020 «Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы»; установить срок для выполнения указанных работ до ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании старший помощник прокурора г. Кемерово Фаткуллина Л.Х., действующая на основании служебного удостоверения серия ТО № поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила иск удовлетворить.

Представитель ответчика МАДОУ № ФИО1, в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом и своевременно. Суду представила заявление о признание иска в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представителю ответчика разъяснены и понятны, просила дело рассмотреть в отсутствии представителя МАДОУ№ (л.д.59).

Представитель ответчика администрации г. Кемерово в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении не заявлено. 

Кроме того информация о дате и времени рассмотрения дела размещена в установленном в п.2 ч.1 ст.14, ст.15 Федерального закона от 22.12.2008 №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации в порядке на сайте Рудничного районного суда г.Кемерово (rudnichny.kmr@sudrf.ru в разделе «Судебное делопроизводство»).

Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 41 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на охрану здоровья.

В силу статьи 45 Конституции Российской Федерации гарантируется государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации.

Пунктом 2 части 6 статьи 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» (далее - Закон об образовании) предусмотрена обязанность образовательной организации осуществлять свою деятельность в соответствии с законодательством об образовании, в том числе создавать безопасные условия обучения, воспитания обучающихся, присмотра и ухода за обучающимися, их содержания в соответствии с установленными нормами, обеспечивающими жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательной организации.

В силу пунктов 2, 15 части 3 статьи 28 Закона об образовании к компетенции образовательной организации в установленной сфере деятельности относятся: материально-техническое обеспечение образовательной деятельности, оборудование помещений в соответствии с государственными и местными нормами и требованиями, в том числе в соответствии с федеральными государственными образовательными стандартами, федеральными государственными требованиями, образовательными стандартами, создание необходимых условий для охраны и укрепления здоровья обучающихся и работников образовательной организации.

Согласно пункту 8 части 1 статьи 41 Закона об образовании следует, что охрана здоровья обучающихся включает в себя обеспечение их безопасности во время пребывания в организации, осуществляющей образовательную деятельность.

В соответствии со статьями 34 и 37 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» (далее - Закон о пожарной безопасности) граждане и юридические лица обязаны соблюдать требования пожарной безопасности.

В соответствии со статьей 1 Закона о пожарной безопасности пожарная безопасность - состояние защищенности личности, имущества, общества и государства от пожаров; требования пожарной безопасности - специальные условия социального и (или) технического характера, установленные в целях обеспечения пожарной безопасности законодательством Российской Федерации, нормативными документами или уполномоченным государственным органом; нарушение требований пожарной безопасности - невыполнение или ненадлежащее выполнение требований пожарной безопасности.

Согласно статье 3 Закона о пожарной безопасности основными элементами системы обеспечения пожарной безопасности являются органы государственной власти, органы местного самоуправления, организации, граждане, принимающие участие в обеспечении пожарной безопасности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Основными функциями системы обеспечения пожарной безопасности являются в том числе: разработка и осуществление мер пожарной безопасности; реализация прав, обязанностей и ответственности в области пожарной безопасности.

В соответствии со статьями 34, 37 Закона о пожарной безопасности граждане и юридически е лица обязаны соблюдать требования пожарной безопасности.

Согласно частям 2, 3 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» к нормативным правовым актам Российской Федерации по пожарной безопасности относятся технические регламенты, принятые в соответствии с Федеральным законом «О техническом регулировании», федеральные законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, устанавливающие обязательные для исполнения требования пожарной безопасности. К нормативным документам по пожарной безопасности относятся национальные стандарты, своды правил, содержащие требования пожарной безопасности, а также иные документы, содержащие требования пожарной безопасности, применение которых на добровольной основе обеспечивает соблюдение требований настоящего Федерального закона.

Согласно части 1 статьи 89 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» Эвакуационные пути в зданиях и сооружениях и выходы из зданий и сооружений должны обеспечивать безопасную эвакуацию людей. Расчёт эвакуационных путей и выходов производится без учёта применяемых в них средств пожаротушения.

Приказом Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден свод правил СП 1.13130 «Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы».

В силу требований пункта ДД.ММ.ГГГГ. СП 1.13130 «Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы» в зданиях и сооружениях на путях эвакуации следует предусматривать аварийное освещение в соответствии с требованиями СП 52.13330.

Согласно части 1 статьи 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» пожарная безопасность объекта защиты считается обеспеченной при выполнении в полном объеме требований пожарной безопасности, а также при условии выполнения требований пожарной безопасности, содержащихся в нормативных документах по пожарной безопасности.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» в целях решения вопросов местного значения органы местного самоуправления муниципальных районов обладают полномочиями по финансированию муниципальных образовательных организаций.

Как следует из материалов дела и установлено судом, МАДОУ № находится по адресу: 

<

адрес>, осуществляет свою деятельность на основании устава, утвержденного заместителем председателя комитета по управлению муниципальным имуществом г. Кемерово ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9-20), с изменениями от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21-23).

В соответствии с пунктами 3.1, 3.2 устава МАДОУ № учреждение находится в ведении управления образования администрации г. Кемерово и входит в муниципальную систему образования, действующую на территории г. Кемерово. Учредителем учреждения является муниципальное образование г. Кемерово. Функции и полномочия учредителя осуществляются администрацией г. Кемерово в лице комитета по управлению муниципальным имуществом г. Кемерово, управления образования администрации г. Кемерово в порядке, установленном нормативными правовыми актами органов местного самоуправления г. Кемерово и настоящим уставом.

Согласно подпунктам 1.1., 1.2., 1.З., 1.4., 1.7. Постановления администрации г. Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ № «Об управлении образования администрации г. Кемерово» управление образования администрации г. Кемерово является отраслевым структурным подразделением администрации г. Кемерово и создано с целью реализации полномочий органов городского самоуправления в сфере образования. Деятельность управления направлена на обеспечение функционирования и развития системы образования города Кемерово для реализации конституционных прав граждан на образование. Единая муниципальная система образования, действующая на территории г. Кемерово, включает в себя администрацию г. Кемерово в лице управления, осуществляющую управление в сфере образования; подведомственные управлению муниципальные учреждения, осуществляющие образовательную деятельность; педагогических работников, обучающихся и родителей (законных представителей) несовершеннолетних обучающихся; муниципальные учреждения, осуществляющие обеспечение образовательной деятельности, оценку качества образования. В своей деятельности руководствуются Конституцией Российской Федерации, Законом №-Ф3, Законом Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ «Об образовании», иными нормативно-правовыми актами Российской Федерации и Кемеровской области об образовании, уставом г. Кемерово, а также настоящим положением. Управление в своей деятельности подотчетно Главе города, непосредственно подчинено заместителю главы г. Кемерово по социальным вопросам.

Согласно пункту 4.1. устава предметом деятельности учреждения является реализация основных общеобразовательных программ - образовательных программ дошкольного образования, присмотр и уход за воспитанниками. 

Согласно пункту 4.3. устава основной целью деятельности учреждения является образовательная деятельность по образовательным программам дошкольного образования, присмотр и уход за детьми.

На основании решения прокурора г. Кемерово о проведении проверки № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26) сотрудниками ОНДПР г. Кемерово, г. Березовского и Кемеровского района УНДПР Главного управления МЧС России по Кемеровской области-Кузбассу ДД.ММ.ГГГГ проведена проверка соблюдения требований пожарной безопасности объектов надзора (зданий и помещений) в том числе проведен осмотр МАДОУ № «Детский сад общеразвивающего вида» по адресу: 

<

адрес>, выявлены нарушения обязательных требований пожарной безопасности, а именно: на объекте защиты не хранится техническая документация на системы противопожарной защиты, в том числе технические средства, функционирующие в составе указанных систем, и результаты пусконаладочных испытаний указанных систем, чем нарушен п. 54 ППР; эвакуационные пути в здании и выходы из здания не обеспечивают безопасную эвакуацию людей, в здании на путях эвакуации не предусмотрено аварийное освещение в соответствии с требованиями СП 52.13330, чем нарушены требования п.1 ч.1 ст.6, ст.89 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п. ДД.ММ.ГГГГ СП 1.13130.2020 «Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы» (л.д.27-29).

ДД.ММ.ГГГГ прокуратурой г. Кемерово заведующей МАДОУ № ФИО1 выдано представление об устранении нарушений федерального законодательства с требованием принять конкретные меры по устранению выявленных нарушений закона, причин и условий им способствующих; организовать работу МАДОУ № в соответствии с требованиями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» (л.д. 30-31).

ДД.ММ.ГГГГ заведующей МАДОУ № ФИО1 в адрес управления образования администрации г. Кемерово направлено обращение с просьбой выделить финансирование на проектирование аварийного освещения на путях эвакуации на основании коммерческих предложений (л.д. 53-55), а также на проведение испытаний средств обеспечения пожарной безопасности на среднюю сумму 15 000 рублей на основании коммерческих предложений (л.д. 33,34 об). 

Признание иска изложено в письменном заявлении, приобщено к материалам дела. Представителю ответчика разъяснены последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). При этом признание иска ответчиком не принимается судом, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). При этом признание иска ответчиком не принимается судом, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Поскольку такое признание иска является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, суд с учетом характера спорных правоотношений, считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить заявленные истцом требования в части обязать МАДОУ № устранить нарушения требований части 4 статьи 4, части 1 статьи 6 Федерального закона № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» и пункта ДД.ММ.ГГГГ СП 1.13130.2020 «Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы» в здании по адресу: 

<

адрес>, путем установления аварийного освещения, соответствующего требованиями СП 1.13130.2020 «Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы».

Разрешая требования в части возложения на администрацию города Кемерово обязанности профинансировать проведение работ по устранению выявленных нарушений, суд исходит из следующего.

Согласно Бюджетному кодексу Российской Федерации под главным распорядителем бюджетных средств (главным распорядителем средств соответствующего бюджета) понимается, в частности, орган государственной власти (государственный орган), имеющий право распределять бюджетные ассигнования и лимиты бюджетных обязательств между подведомственными распорядителями и (или) получателями бюджетных средств, если иное не установлено данным Кодексом (абзац тридцать шестой статьи 6).

Получателем бюджетных средств (получателем средств соответствующего бюджета) является, в том числе находящееся в ведении главного распорядителя (распорядителя) бюджетных средств казенное учреждение, имеющее право на принятие и (или) исполнение бюджетных обязательств от имени публично-правового образования за счет средств соответствующего бюджета, если иное не установлено этим кодексом (абзац 38 статьи 6 Бюджетного кодекса Российской Федерации).

Получатели бюджетных средств вправе получать бюджетные ассигнования и лимиты бюджетных обязательств только от главного распорядителя (распорядителя) бюджетных средств, в ведении которого они находятся (статья 38.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации).

В законе (решении) о бюджете могут устанавливаться условия предоставления средств из бюджета, в соответствии с которыми предоставление таких средств осуществляется в порядке, установленном соответственно Правительством Российской Федерации, высшим исполнительным органом государственной власти субъекта Российской Федерации, местной администрацией муниципального образования.

Порядок доведения указанных бюджетных ассигнований и (или) лимитов бюджетных обязательств до главных распорядителей бюджетных средств устанавливается финансовым органом.

До утверждения указанного в абзаце первом пункта 1 статьи 74 Бюджетного кодекса Российской Федерации порядка доведение соответствующих бюджетных ассигнований и (или) лимитов бюджетных обязательств до главных распорядителей (распорядителей) или получателей бюджетных средств не допускается (абзац третий пункта 1).

Органы исполнительной власти (органы местной администрации), являющиеся главными распорядителями (распорядителями) и (или) получателями бюджетных средств, главными администраторами (администраторами) доходов бюджета, главными администраторами (администраторами) источников финансирования дефицита бюджета, осуществляют соответствующие бюджетные полномочия, установленные данным кодексом и принятыми в соответствии с ним правовыми актами (пункт 4 статьи 154 Бюджетного кодекса Российской Федерации).

Обеспечение результативности, адресности и целевого характера использования бюджетных средств в соответствии с утвержденными бюджетными ассигнованиями и лимитами бюджетных обязательств, осуществление планирования расходов бюджета, составление обоснования бюджетных ассигнований, распределение этих денежных средств, их лимитов по подведомственным распорядителям и получателям бюджетных средств, исполнение соответствующей части бюджета, а также определение порядка утверждения бюджетных смет подведомственных получателей бюджетных средств, являющихся казенными учреждениями, отнесены к полномочиям главного распорядителя бюджетных средств (статья 158 Бюджетного кодекса Российской Федерации).

Таким образом, только главный распорядитель бюджетных средств имеет право распределять бюджетные ассигнования и лимиты бюджетных обязательств между подведомственными распорядителями и (или) получателями бюджетных средств в порядке, установленном соответственно Правительством Российской Федерации, высшим исполнительным органом государственной власти субъекта Российской Федерации, местной администрацией муниципального образования.

В сфере деятельности, являющейся предметом рассмотрения по настоящему делу, именно администрация муниципального образования, осуществляющая полномочия собственника муниципального имущества, как главный распорядитель средств муниципального бюджета производит материально-техническое обеспечение деятельности муниципальных учреждений.

При этом понуждение администрации муниципального образования к выделению финансирования является ограничением права главного распорядителя средств федерального бюджета, предусмотренных на содержание территориального органа и подчиненных ему органов и организаций, а также имущества, закрепленного за территориальным органом на праве оперативного управления, на самостоятельное решение вопросов, отнесенных к компетенции данного органа, в том числе вопроса какими силами и за счёт каких средств обеспечить деятельность подведомственных ему учреждений, и нарушает установленный статьей 10 Конституции Российской Федерации принцип разделения властей.

При изложенных обстоятельствах, требования истца в части возложения на администрацию г. Кемерово обязанности профинансировать проведение работ по устранению выявленных нарушений требований пожарной безопасности, а именно: профинансировать проведение работ по устранению нарушений требований части 4 статьи 4, части 1 статьи 6 Федерального закона № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» и пункта ДД.ММ.ГГГГ СП 1.13130.2020 «Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы» в здании по адресу: 

<

адрес>, путем установления аварийного освещения, соответствующего требованиям СП 1.13130.2020 «Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы», удовлетворению не подлежат.

Согласно п.1, 2 ст.206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов.

В случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. Решение суда, обязывающее организацию или коллегиальный орган совершить определенные действия (исполнить решение суда), не связанные с передачей имущества или денежных сумм, исполняется их руководителем в установленный срок. В случае неисполнения решения без уважительных причин суд, принявший решение, либо судебный пристав-исполнитель применяет в отношении руководителя организации или руководителя коллегиального органа меры, предусмотренные федеральным законом.

С учетом приведенных положений закона, обстоятельств, установленных судом в ходе рассмотрения дела, характера нарушений и реальной возможности их устранения, действий, которые надлежит выполнить ответчику, суд считает разумным установить срок для устранения ответчиком допущенных нарушений до ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора г. Кемерово к муниципальному автономному дошкольному образовательному учреждению № «Детский сад общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением деятельности по художественно-эстетическому направлению развития воспитанников», Администрации г. Кемерово, о понуждении к совершению действий, удовлетворить частично.

Обязать муниципальное автономное дошкольное образовательное учреждение № «Детский сад общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением деятельности по художественно-эстетическому направлению развития воспитанников» (ОРГН 1034205025337, ИНН 

<

***>), устранить нарушения требований части 4 статьи 4, части 1 статьи 6 Федерального закона № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» и пункта ДД.ММ.ГГГГ СП 1.13130.2020 «Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы» в здании по адресу: 

<

адрес>, путем установления аварийного освещения, соответствующего требованиями СП 1.13130.2020 «Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы», в здании по адресу: 

<

адрес>, путем установления аварийного освещения, соответствующего требованиям СП 1.13130.2020 «Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы».

В соответствии со ст.206 ГПК РФ установить срок для выполнения указанных работ до 01 декабря 2024 года.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня составления 18 июля 2024 года мотивированного решения, путем подачи апелляционной жалобы через Рудничный районный суд г.Кемерово.

Председательствующий: 

<

данные изъяты>