31RS0016-01-2025-002407-32 № 2-2410/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Белгород 06.08.2025

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Вавиловой Н.В.

при секретаре Куликовой Т.А.

в отсутствие сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «СФО «Титан» к ФИО1, ФИО2, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

ООО «СФО Титан» (далее – также общество), ссылаясь на ненадлежащее исполнение умершим заемщиком ФИО7 обязанности по возврату денежных средств по кредитному договору от 09.08.2017, заключенному с ООО МФК «Экофинанс», переход к нему права требования по договору цессии от 15.10.2020, обратилось в суд с иском о взыскании с наследников заемщика задолженности за период с 10.08.2017 по 27.12.2017 в размере 22 250 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины – 4000 руб.

Определением от 12.05.2025 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО1, ФИО2 несовершеннолетние ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, в интересах которых действует ФИО2

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены путем направления заказной почтовой корреспонденции, о причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли. Истцом заявлено о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы гражданского дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему. 

В ходе рассмотрения дела установлено, что 09.08.2017 ООО МФК «Экофинанс» и ФИО7 заключен договор потребительского кредита (займа) №477511007, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в размере 7500 руб. на 11 дней под 730% годовых. Общая сумма займа составила 9150 руб. и подлежала возврату в последний день срока (пункт 6 договора). За несвоевременный возврат долга предусмотрено начисление неустойки в размере 0,05% в день от суммы просроченного платежа, общий размер неустойки ограничен 20% от суммы займа (пункт 12 договора). 

Заемщик выразил согласие на уступку прав требования по договору третьим лицам (пункт 27 договора).

По договору цессии от 27.12.2017 право требования уступлено ООО «Югория коллекторское агентство», а по договору от 15.10.2020 №1610/2020 – ООО «СФО Титан».

05.04.2021 ФИО7 умер.

Согласно материалам наследственного дела 81/2021 наследниками умершего, принявшими наследство, являются: его отец ФИО1, супруга ФИО2 и сыновья ФИО6, ФИО5, ФИО4 

Наследственное имущество состоит из квартиры по адресу: 

<

адрес>, ? доли в праве на квартиру по адресу: 

<

адрес>.

Факт неисполнения ФИО7 принятых на себя обязательств в рамках договора от 09.08.2017 ответчиками не оспорен.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

При нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу (статья 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника (пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (пункт 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»). 

Поскольку на момент смерти ФИО7 договор являлся действующим, его кредитные обязательства носят имущественный характер и неразрывно не связаны с личностью наследодателя, принявшие наследство наследники несут ответственность по долгам наследодателя.

Согласно представленному расчету по состоянию на 23.05.2022 размер задолженности составил 22 250 руб., из которых 7500 руб. – основной долг, 14 750 руб. - проценты

Суд принимает представленный истцом расчет, поскольку он произведен в соответствии с условиями договора, произведенными платежами.

Иного расчета суду не представлено (статья 56 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации).

Поскольку стоимость наследственного имущества с очевидностью превышает размер задолженности, а факт ненадлежащего исполнения умершим должником обязанности по возврату денежных средств нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу банка подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 4000 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск ООО «СФО «Титан» к ФИО1, ФИО2, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1, 

<

данные изъяты>, ФИО2, 

<

данные изъяты>, ФИО3, ФИО4, ФИО5, в интересах которых действует ФИО2, в пользу ООО «СФО «Титан», ОГРН 

<

***>, солидарно задолженность по договору потребительского кредита от 09.08.2017 №№477511007 в размере 22 250 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины – 4000 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г.Белгорода.

Мотивированное решение суда изготовлено 07.08.2025. 

Судья