Гражданское дело № 2-127-2018 г.

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации.

23 мая 2018 года г.Дмитриев.

Дмитриевский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Петрушина В.П.,

с участием представителя ответчика – адвоката Горбатенкова В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Редут» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель истца по доверенности ФИО2 обратилась в суд с указанным иском.

В обоснование своих требований сослалась на следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ коммерческий банк «Ренессанс Кредит» (далее Банк) предоставил ФИО1 Кредит на неотложные нужды в сумме 223 360 рублей под 24,9 % годовых сроком на 36 месяцев на основании Кредитного Договора №, заключенного путем акцепта предложений (оферт) Клиента о заключении договора.

Денежные средства зачислены на текущий счет ответчика №, открытый в КБ «Ренессанс Кредит», наличные денежные средства выданы из кассы Банка ответчику.

Ответчик принял на себя обязательство возвратить Банку полученный Кредит, уплатить проценты за пользование Кредитом и иные платежи, предусмотренные Кредитным Договором, в сроки и порядке, установленные Договором и графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью Кредитного Договора.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и ООО «Редут» заключен Договор № уступки Прав требования, по которому цедент передал цессионарию свои права требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик с ДД.ММ.ГГГГ допускал просрочки уплаты ежемесячных платежей и основного долга, процентов за пользование Кредитом, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 1 167 895, 13 рублей. Размер штрафных санкций снижен до 160 321,45 рублей, в связи с чем, общая сумма задолженности составила 526 609, 34 рубля.

Требование о досрочном возврате Кредита было направлено ответчику, однако до настоящего времени не исполнено.

Таким образом, задолженность ответчика перед истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ составляет 526 609, 34 рубля, в том числе: 214 817,19 рублей – сумма основного долга, 151 470,70 рублей – задолженность по уплате процентов, 160 321,45 – сумма штрафных санкций.

Задолженность по Кредиту в размере 526 609,34 рубля, а также судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 8 466,09 рублей, истец просит взыскать с ответчика.

Представитель истца ФИО2 направила суду ходатайство, в котором просила рассмотреть дело без ее участия и удовлетворить заявленные требования.

Ответчик ФИО1 по адресу, указанному в исковом заявлении, не проживает. Почтовое уведомление, направленное ФИО1, возвратилось с отметкой «истек срок хранения».

Адвокат Горбатенков В.Н., назначенный судом в порядке ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) представителем ответчика ФИО1, возражал против иска, пояснив, что позиция ответчика ему неизвестна.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему. 

В силу ст.55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Согласно п.1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке ( уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В силу п.1 ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно ст.ст. 330,331 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Согла�������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�0�?�?�?�?�?�?�?????????���???????�?�?�??Й?��?Й?????????J?J?

Как следует из материалов дела, между ОО «Ренессанс Кредит» и ФИО1, заключен Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Банк предоставил ФИО1 кредит в размере 223 360 рублей, под 24,9 % годовых сроком на 36 месяцев. ФИО1 ознакомлен с условиями и обязательствами по Кредиту, договор закрепил подписью. Денежные средства перечислены Якимчику на счет № в КБ «Ренессанс Кредит (л.д.8,9). 

Ответчик также ознакомлен с графиком платежей по Кредиту, сумма выплат которого за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 319 547,50 рублей ( л.д. 10-11).

В соответствии с Общими условиями предоставления кредитов и выпуска банком карт физическим лицам КБ «Ренессанс Кредит», в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства по погашению кредита (полностью или частично) начисляется неустойка в размере 0,9% за каждый день просрочки, за вычетом годовой процентной ставки из расчета за 1 день на сумму просроченного основного долга по потребительским кредитам и нецелевым кредитам в российских рублях, в отношении кредитных договоров, заключенных до 29.06.2014 года включительно. Кроме того, начисляется неустойка в размере 20% годовых на сумму просроченной задолженности по основному долгу и просроченных процентов, по потребительским кредитам и нецелевым кредитам в российских рублях в отношении кредитных договоров, заключенных после 30.06.2014 года, включительно.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и ООО «Редут» заключен Договор № уступки Прав требования, по которому цедент передал цессионарию свои права требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 167 895,13 руб. ( л.д. 42-44).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направлено уведомление о досрочном возврате кредита (л.д.34).

Согласно выписке по лицевому счету по состоянию ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту ФИО1 перед Банком с учетом остатка просроченной задолженности по основному долгу - 214 817,19 руб., остатка задолженности по процентам - 86 085,90 рублей, остатка задолженности по неустойке – 866 991,98 руб., составляет в общей сумме 1 167 895,07 рублей ( л.д. 13).

Неустойка снижена истцом с 866 991,98 рублей до 160 321,45 рублей.

С учетом суммы неустойки, сниженной истцом до 160 321,45 руб., и приведенных в выписке по лицевому счету задолженности: по основному долгу в размере 214 817,19 руб., процентам в размере 86 085,90 руб., арифметически общая сумма задолженности составляет 461 224,54 руб., а не 526 609, 34 рубля, как указано истцом в иске.

Поэтому исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат частичному удовлетворению в размере 461 224, 54 руб.

С учетом длительного неисполнения ответчиком обязательств с ДД.ММ.ГГГГ по Кредитному Договору, по которому ФИО1 предоставлено банком 223 360 рублей под 24,9% годовых, сроком на 36 месяцев с выплатой полной задолженности по графику в размере 319 547,50 рублей, условий предоставления Кредита и ответственности за неисполнение и ненадлежащее исполнение обязательств, суд считает размер задолженности по основному долгу, процентам и неустойке – в общей сумме 461 224,54 рубля, соразмерным кредитным обязательствам. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят, в том числе из государственной пошлины. 

Истцом по исковому заявлению о взыскании задолженности по кредитному договору с ФИО1 уплачена государственная пошлина по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 466,09 рубля ( л.д.6).

С учетом того, что исковые требования удовлетворяются частично, с ФИО1 в пользу истца следует взыскать частично судебные расходы в размере 7 812,25 рублей, исчисленные от суммы удовлетворяемых требований – 461 224,54 рублей, в соответствии с п.1 ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации,

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «Редут» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, 

<

данные изъяты>, в пользу ООО "Редут" задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 461 224 (четыреста шестьдесят одна тысяча двести двадцать четыре) рубля 54 копейки и судебные расходы в размере 7 812 (семь тысяч восемьсот двенадцать) рублей 25 копеек, а всего в размере 469 036 (четыреста шестьдесят девять тысяч тридцать шесть) рублей 79 копеек.

Взысканные суммы перечислять по следующим реквизитам: 

<

данные изъяты>. 

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Дмитриевский районный суд Курской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья В.П.Петрушин