Дело № 2а-27/2024

22RS0035-01-2023-000430-08 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации 

06 февраля 2024 года с. Гальбштадт 

Районный суд Немецкого национального района Алтайского края в составе председательствующего Мишиной Н.Л., 

при помощнике судьи Борисеевич Н.Р., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора Железнодорожного района г. Новосибирска в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении права управления транспортными средствами,

УСТАНОВИЛ:

прокурор обратился в суд с административным иском к административному ответчику, в котором просил признать незаконным право на управление транспортными средствами ФИО1, прекратить действие права ФИО1 на управление транспортными средствами, подтвержденного водительским удостоверением 9915 181378 от ДД.ММ.ГГГГ, до выздоровления. 

В обоснование требований ссылается на то, что административный ответчик имеет психическое расстройство и расстройство поведения, связанное с употреблением психоактивных веществ, препятствующих ему управлять транспортным средством, создает реальную угрозу причинения вреда жизни, здоровью граждан. 

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 настаивала на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в иске.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещался надлежаще, в адрес суда вернулись конверты за истечением срока хранения. 

Представитель заинтересованного лица в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежаще. 

Выслушав пояснения участника процесса, изучив письменные материалы дела, и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд полагает административные исковые требования не подлежащими удовлетворению. 

Статьей 24 Федерального закона 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» гарантируется право граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации, которое обеспечивается путем выполнения законодательства о безопасности дорожного движения.

Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствие с п. 1 ст. 28 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются: истечение срока действия водительского удостоверения; выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик; лишение права на управление транспортными средствами.

Порядок прекращения действия права на управление транспортными средствами при наличии медицинских противопоказаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливается Правительством Российской Федерации.

В соответствии с Перечнем медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2014 № 1604, как противопоказание к управлению транспортным средством (до прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением), назван код заболевания по МКБ-10 – психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ.

Судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет право управления транспортными средствами на основании водительского удостоверения 9915 181378 выданного ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) от ДД.ММ.ГГГГ № у ФИО1 обнаружено психическое расстройство в форме синдрома зависимости от алкоголя, в принудительных мерах медицинского характера не нуждается. Сведения, полученные со слов ФИО1 относительно характера употребления им наркотических веществ, документального подтверждения в деле не имеют, по результатам настоящего обследования объективных признаков наркомании он не обнаруживает. 

Установлено, что ФИО1 на учете у врача-нарколога, врача-психиатра в КГБУЗ «ЦРБ Немецкого национального района» не состоит. 

Под наблюдением врача психиатра в ГБУЗ НСО «Государственная Новосибирская клиническая психиатрическая больница № 3» ФИО3 не состоит. 

ФИО1 в базе данных КГБУЗ «АККПБ им. Эрдмана Ю.К.» не зарегистрирован.

Доказательств, что ФИО1 страдает психическим расстройством и расстройством поведения, связанными с употреблением психоактивных веществ, административным истцом суду не представлено.

Учитывая приведенные нормы права и установленные обстоятельства, оснований для удовлетворения требований не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

исковые требования прокурора Железнодорожного района г. Новосибирска в интересах неопределенного круга лиц, предъявленные ФИО1 о прекращении права управления транспортными средствами, – оставить без удовлетворения в полном объеме. 

Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Н.Л. Мишина 

Мотивированное решение изготовлено 10 февраля 2024 года.