Дело {Номер изъят}

(43RS0{Номер изъят}-82)

Заочное 

Решение

Именем Российской Федерации

20 июля 2020 года г. Киров

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего судьи Бояринцевой М.В.,

при секретаре Сергеевой А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФГБОУВО «Вятский государственный университет» к ФИО1 о взыскании задолженности за образовательные услуги, 

Установил:

ФГБОУВО «Вятский государственный университет» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности за образовательные услуги. В обоснование требований указывают, что {Дата изъята} между ФГБОУ ВО «Вятский государственный университет» и ФИО1 был заключен договор об образовании на обучение по образовательной программе высшего образования по очной форме обучения {Номер изъят}. Согласно приказу ректора Университета от {Дата изъята} {Номер изъят} ФИО1 был зачислен с {Дата изъята} в ВятГУ, на первый курс, на место по договорам об образовании на обучение по направлению подготовки (образовательной программе) магистратуры: Образовательная программа 4{Дата изъята} «Реклама и связи с общественностью. Коммуникативные стратегии в рекламе и связях с общественностью». Начиная с {Дата изъята}-{Дата изъята} учебного года по {Дата изъята}-{Дата изъята} учебный год ФИО1 проходил обучение на 1 и частично на 2 курсах обучения. По личному заявлению ФИО1 приказом ректора Университета от {Дата изъята} {Номер изъят} ФИО1 был предоставлен академический отпуск, начиная с {Дата изъята} по {Дата изъята}. Согласно пункту 4.1.8. Договора об образовании заказчик обязан производить оплату и представлять документ об оплате услуг в порядке и сроки, установленные разделом 5 договора. В соответствии с пунктом 1 дополнительного соглашения к договору об образовании, стоимость обучения за первый год обучения ({Дата изъята}-{Дата изъята} учебный год) составила 64 734 рублей, согласно пункту 5.1. Договора об обучении, стоимость услуг за обучение в каждом семестре {Дата изъята}-{Дата изъята} учебном года составила: 46 239 рублей, соответственно, за {Дата изъята}-{Дата изъята} учебный год – 92 478 рублей. До настоящего момента ответчик оплатил лишь часть стоимости обучения в {Дата изъята}-{Дата изъята} учебном году в размере 6 500 рублей, а за обучение в {Дата изъята}-{Дата изъята} учебном году оплата обучения до настоящего времени не производилась. Таким образом, задолженность за {Дата изъята}-{Дата изъята} учебный год составила 58 234 рубля, за {Дата изъята}-{Дата изъята} учебный год – 74 470 рублей 73 копейки (поскольку обучение в {Дата изъята}-{Дата изъята} учебном году проводилось только до {Дата изъята}, т.е. до даты начала академического отпуска). Таким образом, за ответчиком образовалась задолженность по оплате за образовательные услуги в общей сумме 132 704 рубля 73 копейки. На основании изложенного просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ФГБОУВО «Вятский государственный университет» задолженность за образовательные услуги за {Дата изъята}-{Дата изъята}, {Дата изъята}-{Дата изъята} учетный год в размере 132 704 рубля 73 копейки, расходы по уплате госпошлины в размере 3 854 рубя 10 копеек. 

Представитель истца ФГБОУВО «Вятский государственный университет» в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, просит рассмотреть дело без его участия. 

Ответчик ФИО1 о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств не заявлял.

Суд определил в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что {Дата изъята} между ФГБОУ ВО «Вятский государственный университет» (исполнитель) и ФИО1 (заказчик) был заключен договор об образовании на обучение по образовательной программе высшего образования по очной форме обучения {Номер изъят}, по условиям которого исполнитель оказывает, а заказчик оплачивает образовательные услуги по обучению в ВятГУ в Институте гуманитарных и социальных наук на факультете филологии и медиакоммуникаций по основной образовательной программе высшего образования по направлению подготовки (специальности) 42.04.01 «Реклама и связи с общественностью (магистратура). Коммуникативные стратегии в рекламе и связях с общественностью», уровень образования: Магистратура. 

Дата начала обучения – {Дата изъята}, дата окончания обучения – {Дата изъята}. Указанный срок обучения состоит из нескольких этапов образовательных услуг, при этом один этап образовательных услуг равен одному семестру обучения (п. 1.3 договора). 

Согласно пункту 4.1.8. договора, заказчик обязан производить оплату и представлять в соответствующий деканат исполнителя документ об оплате услуг в порядке и сроки, установленные разделом 5 настоящего договора.

Пунктом 5.1. договора установлена стоимость услуг исполнителя за весь срок обучения в размере 184 956 рублей, т.е. за обучение в каждом семестре {Дата изъята}-{Дата изъята} и {Дата изъята}-{Дата изъята} учебного года в размере 46 239 рублей. 

В соответствии с пунктом 5.7. договора, заказчик оплачивает услуги по настоящему договору в следующем порядке:

- плата за первый семестр обучения в размере ? стоимости обучения за первый учебный год (стоимости первого семестра) вносится заказчиком в течение 5 (пяти) календарных дней с даты заключения договора;

- плата за последующие нечетные семестры в размере ? стоимости обучения за соответствующий учебный год производится заказчиком в срок до 01 сентября каждого календарного года;

- плата за последующие четные семестры в размере ? стоимости обучения за соответствующий учебный год производится заказчиком в срок до 01 февраля каждого календарного года.

Договор вступает в силу с даты подписания и действует до окончания срока оказания образовательных услуг, а в части расчетов – до их завершения. В случае использования академического отпуска, срок обучения увеличивается на срок действия такого отпуска (п. 9.1 договора).

{Дата изъята} между ФГБОУ ВО «Вятский государственный университет» (исполнитель) и ФИО1 (заказчик) заключено дополнительное соглашение к договору об образовании на обучение по образовательной программе высшего образования по очной форме обучения {Номер изъят}, по условиям которого, стоимость обучения заказчика за первый год обучения ({Дата изъята}-{Дата изъята} учебный год) составила 64 734 рубля. 

Как следует из искового заявления, ответчиком была частично оплачена стоимость обучения за {Дата изъята}-{Дата изъята} учебный год в размере 6 500 рублей. 

Согласно выписке из приказа ФГБОУ ВО «Вятский государственный университет» {Номер изъят} от {Дата изъята}, ФИО1 зачислен с {Дата изъята} в ВятГУ на первый курс очной формы обучения на место по договорам об образовании на обучение по направлению подготовки (образовательной программе) магистратуры: Образовательная программа 42.04.01 Реклама и связи с общественностью. Коммуникативные стратегии в рекламе и связях с общественностью. 

Из выписки из приказа ФГБОУ ВО «Вятский государственный университет» {Номер изъят} от {Дата изъята} следует, что ФИО1 переведен условно на следующий курс (на 2 курс) с допуском к занятиям и с ликвидацией академической задолженности с {Дата изъята}. 

Согласно выписке из приказа ФГБОУ ВО «Вятский государственный университет» {Номер изъят} от {Дата изъята}, по личному заявлению ФИО1, ФИО1 предоставлен академический отпуск, начиная с {Дата изъята} по {Дата изъята}.

Как следует из материалов дела, задолженность ответчика по оплате за образовательные услуги за {Дата изъята}-{Дата изъята} учебный год составила 58 234 рубля (64 734 рублей – 6 500 рублей), за {Дата изъята}-{Дата изъята} учебный год – 74 470 рублей 73 копейки (с учетом фактически оказанных образовательных услуг до начала академического отпуска, т.е. до {Дата изъята}, исходя из общей стоимости обучения 92 478 рублей), а всего – 132 704 рубля 73 копейки.

Ранее мировым судьей судебного участка № 56 Ленинского судебного района г. Кирова был вынесен судебный приказ № 56/2-3964/19 о взыскании с ФИО1 задолженности по договору об оказании образовательных услуг за {Дата изъята}-{Дата изъята}, {Дата изъята}-{Дата изъята} учебный год в размере 132 704 рубля 73 копейки, расходов по государственной пошлине в размере 1 927 рублей 05 копеек, который определением мирового судьи от {Дата изъята} был отменен, в связи с поступлением возражений от должника.

До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. 

В соответствии с п. 1 и 4 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии с ч. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно ч. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что со всеми условиями договора на оказание платных образовательных услуг {Номер изъят} от {Дата изъята}, заключенного между истцом и ответчиком, ответчик был ознакомлен, и согласен, что подтверждается его подписью в договоре.

ФГБОУВО «Вятский государственный университет» обязанности по заключенному договору исполнялись надлежащим образом. Однако ответчик, в нарушении условий договора на оказание платных образовательных услуг {Номер изъят} от {Дата изъята}, условия договора надлежащим образом не исполнял. Доказательств обратного, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, стороной ответчика не представлено.

Согласно представленному истцом расчету задолженности, общая сумма задолженности ответчика по договору об оказании образовательных услуг за {Дата изъята}-{Дата изъята}, {Дата изъята}-{Дата изъята} учебный год составила 132 704 рубля 73 копейки. Расчет, представленный истцом, судом проверен и признан правильным, соответствующим условиям договора и дополнительному соглашению к договору. 

С учетом установленных обстоятельств, принимая во внимание, что ответчиком доказательств, подтверждающих оплату задолженности по оплате образовательных услуг по договору {Номер изъят} от {Дата изъята}, не представлено, с ответчика ФИО1 в пользу истца ФГБОУВО «Вятский государственный университет» подлежит взысканию задолженность за образовательные услуги в размере 132 704 рубля 73 копейки.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 854 рубя 10 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 198 - 199, 233 - 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу ФГБОУВО «Вятский государственный университет» задолженность за образовательные услуги в размере 132 704 рубля 73 копейки, расходы по оплате госпошлины 3 854 рубя 10 копеек.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Кирова заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Кировский областной суд, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 27 июля 2020 года.

Cудья Бояринцева М.В.