Дело № 2-6012/2024

50RS0036-01-2024-006423-13

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 сентября 2024 года 

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Абрамовой Ж.И.,

при секретаре судебного заседания Дильман И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Служба защиты активов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с требованиями к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № от 

<

дата> в размере 75 000 руб., из которых: сумма основного долга в размере 30 000 руб., сумма процентов в размере 45 000 руб., почтовые расходы в размере 294 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 450 руб. 

В обоснование иска указано, что между ООО МКК «Главная Финансовая Компания» и ФИО1, заключен договор потребительского займа № от 

<

дата>. Согласно индивидуальным условиям договора потребительского займа, займодавец принимает на себя обязательство предоставить заемщику денежные средства в размере 30 000 руб., с начислением процентов в размере 1% от суммы займа за каждый день пользования денежными средствами, что составляет 365% годовых. ООО МКК «Главная Финансовая Компания» обязательство по перечислению денежных средств по договору займа исполнено. В нарушение условий договора ответчиком обязательства по договору не выполнены, образовалась просроченная задолженность. 

<

дата> ООО МКК «Главная Финансовая Компания» уступило ООО «служба защиты активов» права (требования) по договору займа от 

<

дата>, заключенному с ответчиком. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, при подаче иска заявил о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

Суд, проверив материалы дела, полагает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

На основании со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В соответствии с п. п.1, 2 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. 

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. 

Согласно п.1 ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. 

Судом установлено, что 

<

дата> между ООО МКК «Главная Финансовая Компания» и ФИО1 был заключен договор займа №. По условиям договора ответчику были предоставлены денежные средства в размере 30 000 руб., возврат займа и начисленных процентов производится единовременно в срок, не превышающий 30 дней со дня, следующего за днем перевода денежных средств заемщику. Срок действия договора – до полного исполнения заёмщиком всех обязательств по договору. Процентная ставка составляет 1% от суммы займа за каждый день пользования денежными средствами, что составляет 365% годовых. Количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору или порядок определения этих платежей определены п.6 индивидуальных условий, а именно – 1 платеж. Возврат займа вместе с начисленными процентами уплачивается единовременно в дату возврата займа по договору. Размер платежа – 39 000 руб., из которых 30 000 руб. – сумма основного долга, 9 000 руб. – сумма начисленных процентов. Договором установлено, что срок возврата займа, по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени) иных мер ответственности по договору потребительского займа, а также платежей за услуги оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского займа, поле того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского займа, а также платежей за услуги оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского займа достигает полуторакратного размера суммы предоставленного займа (л.д.12).

ООО МКК «Главная Финансовая Компания» обязательство по перечислению денежных средств предусмотренных договором займа, исполнены надлежащим образом, что подтверждается транзакцией проведенной 

<

дата> посредством платежной системы payler (л.д.20).

<

дата> между ООО МКК «Главная Финансовая Компания» и ООО «Служба защиты активов» заключен договор цессии №, по которому к последнему перешли права требования по договору № от 

<

дата> (л.д.22-23).

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика по состоянию на 

<

дата> составляет 75 000 руб., из которых: сумма основного долга в размере 30 000 руб., сумма процентов в размере 45 000 руб. (л.д.15).

Оценив в совокупности исследованные доказательства в порядке ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по возврату займа. Действия ответчика нарушают права истца. Указанные обстоятельства подтверждаются представленными и исследованными в судебном заседании доказательствами. В связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию в счет возмещения задолженности денежные средства в размере 75 000 руб.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме.

Положениями части 1 статьи 88 ГПК РФ предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом понесены почтовые расходы в размере 294 руб. (л.д.30-31), расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 450 руб. (л.д.8). В силу ст. 98 ГПК РФ указанные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО ПКО «Служба защиты активов» к ФИО1 А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ООО ПКО «Служба защиты активов» (ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору № от 

<

дата> в размере 75 000 руб., из которых: сумма основного долга в размере 30 000 руб., сумма процентов в размере 45 000 руб., почтовые расходы в размере 294 руб.; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 450 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня изготовления судом решения в окончательной форме – 

<

дата>.

Судья