Дело № 2А-1050/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 сентября 2020 года г. Хабаровск

Кировский районный суд города Хабаровска в составе: председательствующего судьи Наконечного С.И.

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Хабаровскому краю к ФИО1, о взыскании земельного налога, пени, 

УСТАНОВИЛ:

МИФНС № 6 по Хабаровскому краю обратилась в Кировский районный суд г.Хабаровска с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании земельного налога, пени, в обоснование заявления указав, что по сведениям, поступившим из органов, осуществляющих кадастровый учет, административный ответчик в период, указанный в налоговом уведомлении, являлся собственником следующих земельных участков:

- Земельный участок, адрес: 680501, РФ, 

<

адрес>-1, Кадастровый №, Площадь 1595, дата регистрации права ДАТА.

- Земельный участок, адрес: 680501, РФ, 

<

адрес>-1, Кадастровый №, Площадь 755, дата регистрации права ДАТА.

В соответствии со статьями 388, 389 НК РФ административный ответчик признается плательщиком земельного налога. Налоговым органом в соответствии со статьей 396 НК РФ в отношении административного ответчика исчислен земельный налог за 2018 год. Так как в установленные законом сроки административным ответчиком не выполнена обязанность по уплате земельного налога, административным истцом в соответствии со статьями 69, 70 НК РФ в адрес налогоплательщика направлено требование от 19.12.2019 № 79784 об уплате земельного налога (пени, штрафа). Однако задолженность по земельному налогу за период, указанный в налоговом уведомлении до настоящего времени административным ответчиком полностью не оплачена, что подтверждается расшифровкой задолженности налогоплательщика. В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки административным ответчиком налог уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со статьей 75 НК РФ налоговым органом начислены пени (расчет пени прилагается). Административный истец обращался к Мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа в порядке предусмотренном главой 11.1 КАС РФ, однако определением Мирового суда судебный приказ отменен. На основании изложенного административный истец просит взыскать с административного ответчика недоимки по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельской местности поселений в размере 

<

данные изъяты> рубль (за 2018 год), пени в размере 75 рублей 35 копеек (за 2018 год).

В административном исковом заявлении содержится просьба истца о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства в отсутствие административного ответчика, а также в отсутствие представителя административного истца.

От административного ответчика возражений против применения упрощенного (письменного) производства не поступило. 

В соответствии с п. 2 ст. 291 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если ходатайство о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства заявлено административным истцом и административный ответчик не возражает против применения такого порядка рассмотрения административного дела. 

Изучением материалов административного дела судьёй установлено следующее.

Согласно ст.286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее – контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

ФИО1,, №, ДАТА г.р., место рождения 

<

адрес>, зарегистрирован по адресу: г. Хабаровск, 

<

адрес>124, имеет в собственности с 11.12.2015г.: земельный участок, адрес: 680501, РФ, 

<

адрес>-1, Кадастровый №; земельный участок, адрес: 680501, РФ, 

<

адрес>-1, Кадастровый №, что подтверждается сведениями об имуществе налогоплательщика - физического лица.

В соответствии со ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги. 

В соответствии с п.1 ст.388 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В соответствии с п. 1 ст.389 Налогового кодекса Российской Федерации, объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

Судом установлено, что на ответчика, по данным органов осуществляющих кадастровый учет с 11.12.2015г. зарегистрировано два земельных участка: земельный участок, адрес: 680501, РФ, 

<

адрес>-1, Кадастровый №; земельный участок, адрес: 680501, РФ, 

<

адрес>-1, Кадастровый №, которые в соответствии с п.1 ст.389 НК РФ признаются объектом налогообложения. 

В соответствии со ст. 396 Налогового кодекса Российской Федерации в отношении Е.Н, был исчислен земельный налог за 2018г. на два земельных участка: земельный участок, адрес: 680501, РФ, 

<

адрес>-1, Кадастровый №; земельный участок, адрес: 680501, РФ, 

<

адрес>-1, Кадастровый №, в связи с чем ему было направлены заказным письмом 19.12.2019г. налоговое требование № об уплате земельного налога в размере 

<

данные изъяты> руб., пени в размере 75 руб. 31 коп.

В нарушение п.1 ст.23, п.1 ст.45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик не исполнил свою обязанность по своевременной уплате земельного налога за 2018г., в связи с чем, в соответствии со ст.75 НК РФ были начислены пени в размере 75,31 руб. за 2018г., что подтверждается расчетами истца, которые судом проверены и признаны верными.

В соответствии с п.1 ст.69 Налогового кодекса Российской Федерации в адрес налогоплательщика через его личный кабинет были выставлены и направлены требования об уплате земельного налога, пени. Данные требования до настоящего времени ответчиком не исполнены, что подтверждается исковым заявлением и материалами дела.

01.04.2020г. мировым судьей судебного участка № Кировского 

<

адрес> г.Хабаровска был вынесен судебный приказ о взыскании с Е.Н, в пользу МИФНС № по 

<

адрес> за 2018г. недоимки по земельному налогу в сумме 

<

данные изъяты>. 31 коп., из них: земельный налог в размере 

<

данные изъяты> руб., пени в размере 75 руб. 31 коп., а также госпошлину в сумме 429 руб. 34коп., который в связи с поступлением от ФИО1 (15.04.2020г.) заявления с возражениями относительно исполнения судебного приказа, был отменен определением мирового судьи судебного участка № Кировского 

<

адрес> г.Хабаровска от 15.04.2020г.

Срок на обращение с административным иском налоговым органом не пропущен.

При таких обстоятельствах, требования административного истца подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, государственная пошлина, от уплаты которой административный истец освобожден в силу закона, при удовлетворении административного искового заявления подлежит взыскиванию с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в размерах установленных ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, в данном случае, в размере 429 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 290, 292-294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Хабаровскому краю к ФИО1, о взыскании земельного налога, пени - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1,, ДАТА г.р., проживающего по адресу: г. Хабаровск, 

<

адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Хабаровскому краю задолженность по земельному налогу за 2018 год в размере 

<

данные изъяты> рубль, пени в размере 75 рублей 35 копеек. Всего – 21956 рублей 56 копеек.

Взыскать с ФИО1, государственную пошлину в местный бюджет в размере 429 руб.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> судья С.И. Наконечный

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>