Дело № 5- 158 /2019

24RS0046-01-2019-002803-49 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

18 июня 2019 года судья Свердловского районного суда г.Красноярска Прохорова Л.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении 

Л.,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по месту регистрации в городе 

<

адрес>, работающего электромонтером в 

<

данные изъяты> 

У С Т А Н О В И Л :

Л. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего при следующих обстоятельствах. 

ДД.ММ.ГГГГ в 20 час 40 минут Л., управляя автомобилем 

<

данные изъяты> в 

<

адрес> в районе 

<

адрес>, двигаясь по 

<

адрес> рабочий нарушил п. 14.1 ПДД РФ, не снизил скорость и не остановился приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, не уступил дорогу пешеходам, переходившим проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего допустил наезд на пешехода Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пересекавшего проезжую часть 

<

адрес> слева направо по ходу движения автомобиля в зоне действия нерегулируемого пешеходного перехода. В результате ДТП пешеходу Н. причинен легкий вред здоровью.

Л. в судебном заседании вину в совершении правонарушения не признал, указал на то, что управляя автомобилем ДД.ММ.ГГГГ в темное время суток по мокрому асфальту в отсутствии надлежащего освещения проезжей части, не видел пешехода, переходившего дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу.

Защитник Н. в судебном заседании просил прекратить производство по делу в связи с отсутствием вины водителя в совершении правонарушения.

Потерпевший и его законный представитель в зал суда не явились, извещены надлежащим образом о дне и времени рассмотрения дела. 

Должностное лицо ОГИБДД МУ МВД России «Красноярское», составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен, о причинах неявки суд не уведомил.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья считает вину Л. в совершении административного правонарушения доказанной.

Факт нарушения п. 14.1 ПДД РФ и совершения правонарушения Л. подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом; протоколом осмотра места ДТП; справкой о ДТП; схемой, составленной с участием участников и понятых и подписанной без замечаний; объяснением потерпевшего Н., соответствующими обстоятельствам изложенным в протоколе об административном правонарушении;; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Н. с выводами о том, что при обращении за медицинской помощью в результате события ДД.ММ.ГГГГ у него имелась сочетанная травма тела, представленная закрытой черепно-мозговой травмой в виде ран (2) волосистой части головы, сотрясения головного мозга, кровоподтека правого коленного сустава, которая вызвала временную нетрудоспособность продолжительностью до 21 дня и квалифицируется как легкий вред здоровью.

Действия Л. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. 

Доводы Л. и его защитника об отсутствии вины водителя с учетом плохого освещения проезжей части, при вышеизложенных обстоятельствах основанием к освобождению его от ответственности не являются. 

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.

При определении вида и размера наказания Л. судья учитывает личность виновного, имеющего двоих несовершеннолетних детей, который вину свою не признал, ранее привлекался к административной ответственности, а также учитывает характер совершенного правонарушения, и с учетом принципа разумности и справедливости, считает в данном случае достижение целей административного наказание возможно путем назначения наказания в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Л. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. (взыскатель УФК по 

<

адрес> ( ГУМВД по 

<

данные изъяты>

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г.Красноярска в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: Прохорова Л.Н.