Дело № 2-3222/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 декабря 2017г. г. Волгоград

Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Митиной Е.М.,

при секретаре судебного заседания Замятиной В.В.,

с участием истца ФИО1,

представителя третьего лица администрации Краснооктябрьского района г. Волгограда ФИО2,

представителя третьего лица администрации Волгограда ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Территориальному управлению Росимущества в Волгоградской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

истец ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Краснооктябрьского района Волгограда, администрации Волгограда об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования. 

В обоснование исковых требований указала, что после смерти ее супруга ФИО4 открылось наследство в виде транспортного средства ВАЗ 321041, VIN: №, 2006 года выпуска, цвет мерцающий синий, государственный номер №. Оформить право в порядке наследования на указанное имущество у нотариуса не представляется возможным, так как ее фамилия не совпадает с фамилией наследодателя, согласно свидетельству о браке. 

Согласно свидетельству о заключении брака I- РК № от 15.07.1996 после заключения брака ФИО4 и ФИО1 присвоены фамилия мужу – ФИО5, жене – ФИО5.

С супругом ФИО4 истица прожила около 20 лет, фамилию ФИО1 на ФИО5 в паспорте не меняла, все документы, удостоверяющие личность истца, оформлены на фамилию ФИО1. Истица является наследником первой очереди умершего ФИО4, других наследников у него не имеется.

Просит установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ее мужа ФИО4, умершего 15.07.2015; признать за ФИО1 право собственности на автомобиль, марки ВАЗ 321041, VIN: №, 2006 года выпуска, цвет мерцающий синий, государственный номер №, в порядке наследования после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 6 февраля 2015 г.

В заявлении истица уточнила исковые требования: просила установить факт, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес> и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес>, является одним и тем же лицом, оставив ранее заявленные исковые требования без изменения.

Определением суда ТУ Росимущества в Волгоградской области привлечено к участию в деле в качестве ответчика.

Определением суда администрация Краснооктябрьского района Волгограда и администрация Волгограда исключены из числа ответчиков и привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц.

В судебном заседании истец ФИО1 уточнила исковые требования в части наименования марки транспортного средства, указав, что верное наименование является - ВАЗ 21041, VIN: №, 2006 года выпуска, цвет мерцающий синий, государственный номер №, просила уточненные исковые требования удовлетворить.

Представитель ответчика ТУ Росимущества в Волгоградской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил.

Представитель третьего лица администрации Краснооктябрьского района Волгограда ФИО2 и представитель администрации Волгограда ФИО3 в судебном заседании не возражали против иска.

Третье лицо нотариус ФИО7 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, выслушав участников процесса, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

На основании п.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. 

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных данным Кодексом.

Согласно ст. 1113, 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина, временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

На основании ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу п.1 ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно ст. 1150 ГК РФ, принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 ГК РФ, статья 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 ГК РФ, статьи 33, 34 СК РФ). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

Судом установлено, что согласно свидетельству о заключении брака I- РК № от 15.07.1996 ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес> и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес>, заключили брак 15 июля 1996 г. После заключения брака присвоена фамилия: мужу - ФИО5, жене – ФИО5 (л.д.8).

Согласно паспорту серии № № ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес> зарегистрировала брак с ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11-12).

Согласно свидетельским показаниям ФИО8 и ФИО9 ФИО1 являлась супругой умершего ФИО4, жили они, как муж и жена, документы в связи со сменой фамилии на «ФИО5» ФИО1 не меняла.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес> и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес> является одним и тем же лицом и супругой ФИО4

Из материалов дела следует, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании договора купли – продажи автотранспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ приобрел автомобиль ВАЗ 21041, VIN: №, 2006 года выпуска, цвет мерцающий синий. Указанное транспортное средство было зарегистрировано в установленном законом порядке за ФИО4, что подтверждается карточкой учета транспортного средства.

Как следует из выписки из домовой книги, карточки учета собственника жилого помещения с места жительства от 21.09.2017 ФИО1 и ФИО4 проживали по одному адресу: 

<

адрес> (л.д.10).

Согласно свидетельству о смерти серии II-РК № ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, умер 6 февраля 2015 г.(л.д.7).

Из ответа на запрос нотариальной палаты 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что согласно сведениям централизованной системы ЕИС, в реестре наследственных дел Единой информационной системы нотариата по состоянию на 09.10.2017 отсутствует информация о наличии наследственного дела к имуществу умершего ФИО4

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 фактически приняла наследство в виде транспортного средства ВАЗ 21041, VIN: №, 2006 года выпуска, цвет мерцающий синий, несет бремя его содержания, у нее находятся документы на указанный автомобиль.

Судом учитывается, что истцом соблюден срок исковой давности, предусмотренный ст. 196 ГК РФ, иных наследников не имеется.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 к Территориальному управлению Росимущества в Волгоградской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к Территориальному управлению Росимущества в Волгоградской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес> и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес> являются одним и тем же лицом.

Установить факт принятия наследства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в виде транспортного средства ВАЗ 21041, VIN: №, 2006 года выпуска, цвет мерцающий синий, открывшегося после смерти ее мужа ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 6 февраля 2015 г.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на транспортное средство ВАЗ 21041, VIN: №, 2006 года выпуска, цвет мерцающий синий, в порядке наследования за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 6 февраля 2015 г.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Е.М. Митина

Справка: мотивированный текст решения изготовлен 12 декабря 2017 г.

Судья: Е.М. Митина