АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 дело №10-2/2019

09 августа 2019 года с. Завьялово

Судья Завьяловского районного суда Алтайского края Богданова И.А.

с участием представителя государственного обвинения- заместителя прокурора Завьяловского района Фоновой Г.В.

защитника-Зеленькова В.А., предоставившего удостоверение № 1515, ордер № 92563

осужденного- ФИО1

потерпевшего –Потерпевший №1

при секретаре- Беккер Е.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного ФИО1 на приговор мирового судьи судебного участка Завьяловского района Алтайского края от 27 июня 2019 года, которым

ФИО1, родившийся ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> 

<

адрес>, русский, гр-н РФ, образование среднее, не военнообязанного, холостого, не работающего, проживающего: 

<

адрес>, не судимый, 

Осужден мировым судьей судебного участка Завьяловского района 27 июня 2019 года по ст. 319 УК РФ к 120 часам обязательных работ, взыскана компенсация морального вреда в размере 5000 рублей, 

У С Т А Н О В И Л :

Приговором мирового судьи судебного участка Завьяловского района ФИО1 осужден 27 июня 2019года по ст. 319 УК РФ к 120 часам обязательных работ.В счет возмещения компенсации морального вреда с ФИО1 в пользу Потерпевший №1 взыскано 5000 рублей. 

Преступление совершено при следующих обстоятельствах : 28.04.2019 в 08 час. 00 мин. в соответствии с графиком несения службы личного состава отделения патрульно-постовой службы полиции Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Завьяловский» (далее по тексту – ОППСП МО МВД России «Завьяловский») на апрель 2019 года полицейский ОППСП МО МВД России «Завьяловский» Потерпевший №1, назначенный на данную должность приказом №49 л/с от 25.08.2011, в форменном обмундировании сотрудника МВД России заступил на службу по обеспечению охраны общественного порядка и общественной безопасности на территории с.Завьялово Завьяловского района Алтайского края вместе с напарником – полицейским ОППСП МО МВД России «Завьяловский» ФИО8 В соответствии со ст.ст.12 и 13 ФЗ «О полиции» №3-ФЗ от 07.02.2011, положениями Глав 23 и 28 Кодекса об административных правонарушениях РФ (далее по тексту – КоАП РФ), а также п.п.8 и 9 Должностного регламента (должностной инструкции), утверждённого 16.09.2017 начальником МО МВД России «Завьяловский», Потерпевший №1, помимо прочего, обязан: непосредственно участвовать в охране общественного порядка, на постах и маршрутах патрулирования предупреждать и пресекать преступления и административные правонарушения, а также выявлять и задерживать лиц, совершивших преступления и скрывающихся от следствия и суда; незамедлительно прибывать на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия; документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия. Кроме того, реализуя свои должностные обязанности, Потерпевший №1 вправе: требовать от граждан и должностных лиц соблюдения общественного порядка; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте) и установления личности гражданина; доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации. Таким образом, Потерпевший №1 являлся представителем власти, наделённым в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости. ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 10 мин. во время патрулирования вышеуказанными сотрудниками полиции обслуживаемой административной территории в общественном месте – на 

<

адрес> в 

<

адрес>, напротив дома по адресу: 

<

адрес>, ими был замечен и остановлен ФИО1, который по внешним признакам находился в состоянии алкогольного опьянения, вследствие чего совершал определённые действия, оскорбляющие человеческое достоинство и общественную нравственность – тем самым совершал административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ («Появление в общественных местах в состоянии опьянения»). Далее ФИО1 для производства медицинского освидетельствования на состояние опьянения полицейскими ОППСП МО МВД России «Завьяловский» Потерпевший №1 и ФИО8 на служебном автомобиле дежурной части был доставлен в здание санитарного пропускника КГБУЗ «Центральная районная больница с.Завьялово» (далее по тексту – КГБУЗ «ЦРБ с.Завьялово»), где в то время находились посторонние лица – ФИО6 и ФИО7 Ожидая дежурного врача для производства медицинского освидетельствования, 28.04.2019 в период времени с 14 час. 10 мин. до 14 час. 45 мин., Потерпевший №1, ФИО8 и ФИО1 находились в помещении коридора санитарного пропускника КГБУЗ «ЦРБ с.Завьялово» по адресу: ул.Боровая, 51, с.Завьялово Завьяловского района Алтайского края, и в этот момент у последнего возник преступный умысел, направленный на публичное оскорбление представителя власти – полицейского ОППСП МО МВД России «Завьяловский» Потерпевший №1, при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением. 

28.04.2019 в период времени с 14 час. 10 мин. до 14 час. 45 мин. ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, реализуя возникший преступный умысел, направленный на публичное оскорбление представителя власти – полицейского ОППСП МО МВД России «Завьяловский» Потерпевший №1, при исполнении последним своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, осознавая противоправность своих действий, понимая, что рядом находятся посторонние лица – ФИО6 и ФИО7, которые наблюдают за его действиями, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде дискредитации авторитета правоохранительных органов в лице потерпевшего и желая этого, находясь в помещении коридора санитарного пропускника КГБУЗ «ЦРБ с.Завьялово» по адресу: ул.Боровая, 51, с.Завьялово Завьяловского района Алтайского края, стал оскорблять последнего нецензурной бранью – «матом», сравнивая его с различными животными, назвав лицом нетрадиционной сексуальной ориентации, а также высказываясь в отношении Потерпевший №1 в неприличной и оскорбительной форме с использованием иных выражений, явно не соответствующих общепризнанным нормам морали и нравственности, унижающих честь и достоинство сотрудника полиции при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, тем самым причинил ему моральный вред.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления предусмотренного ст. 319 УК РФ признал.

Приговором мирового судьи судебного участка Завьяловского района, постановленного в общем порядке, ФИО1 признан виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 319 УК РФ_ - оскорбление представителя власти, т.е. публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением.

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 не оспаривая квалификации действий, просит приговор суда изменить по тем основаниям, что при определении размера компенсации морального вреда: не приняты во внимание то, что он не имеет постоянного заработка, проживает с матерью, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, фактически находясь у нее на иждивении.

Выслушав осужденного ФИО1, его защитника, потерпевшего, изучив доводы апелляционной жалобы, суд принимает следующее решение.

Обстоятельства совершения преступления, доказанность вины ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния, а также правильность юридической квалификации его действий никем не оспариваются.

Мировой судья верно пришел к выводу об обоснованности предъявленного ФИО1 обвинения и правильно постановил обвинительный приговор, квалифицировав действия последнего по ст. 319 УК РФ - оскорбление представителя власти, т.е. публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением. 

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами, мировой судья обосновано признал и учел в соответствии со ст. 61 ч.1 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также признание вины.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, учитывая характер и высокую степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личность виновного, принимая во внимание, что именно состояние опьянения способствовало совершению подсудимым преступления, мировой судья обоснованно признал отягчающим обстоятельством совершение ФИО1 преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. 

В связи с чем, мировым судьей исходя из требований статей 6, 43,60 УК РФ ФИО1 назначено наказание в пределах санкции ст. 319 УК РФ в виде обязательных работ. Мировой судья также дал оценку и тому, что каких либо тяжких последствий для потерпевшего, не наступило. Суд апелляционной инстанцией соглашается с назначенным наказанием ФИО1 по доводам изложенным выше.

Потерпевшим Потерпевший №1 заявлялся гражданский иск о взыскании 5000 рублей в качестве компенсации морального вреда.

Положениями ст. 151 ГК РФ предусмотрено, что если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд в соответствии со ст.ст. 1099, 1100, 1101 ГКРФ принимает во внимание степень вины нарушителя, степень физических и нравственных страданий потерпевшего, а также требования разумности и справедливости.

Мировым судьей установлено, что действиями подсудимого потерпевшему причинен моральный вред, поскольку в результате преступления были унижены честь, достоинство и деловая репутация потерпевшего как представителя власти, произведен подрыв его престижа в глазах присутствующих при этом посторонних граждан, что привело к нравственным страданиям Потерпевший №1 и с учетом требований разумности и справедливости, а также семейного и материального положения подсудимого, определена компенсация морального вреда в размере 5000 рублей.

Пунктом 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.06.2010 N 17 "О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве" (с изменениями и дополнениями) разъяснено, что характер физических и нравственных страданий устанавливается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, поведения подсудимого непосредственно после совершения преступления, индивидуальных особенностей потерпевшего (таких как возраст, состояние здоровья, поведение в момент совершения преступления и т.п.), а также других обстоятельств.

Суд соглашается с выводами мирового судьи о наличии безусловных оснований для возложения на ответчика обязанности по возмещению причиненного истцу морального вреда с учетом фактических обстоятельств дела, а также и с определенным размером компенсации морального вреда в 5000 рублей, поскольку ФИО1 находится в трудоспособном возрасте, инвалидности и иждивенцев не имеет, при рассмотрении жалобы указал, что ежемесячно имеет заработок в среднем 7000 рублей, который расходует на приобретение спиртного, а следовательно имеет реальную возможность выплатить компенсацию морального вреда, которая не является чрезмерной.

Оснований для отмены, изменения приговора суда в отношении ФИО1 не имеется.

Руководствуясь ст. 389.13, ст. 389. 17 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Приговор мирового судьи судебного участка Завьяловского района от 27 июня 2019 года в отношении ФИО1 по ст. 319 УК РФ оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Постановление суда апелляционной инстанции вступает в законную силу с момента его провозглашения.

Председательствующий: И.А.Богданова